/b/ - Random

Buongiorno, giovane uomo.
Se leggi queste righe, è probabile che tu ti stia interrogando su questa società e sul suo pensiero dominante, che io chiamerò la Matrice.

Davanti a te, giovane uomo, ci sono due pillole: una di colore blu e una di colore rosso.
Se scegli la Pillola Blu, puoi tornare tranquillamente al tuo posto nella Matrice. Puoi pensare che il tuo insuccesso con le donne sia colpa tua e che lavorando su te stesso potrai un giorno fare meglio. Continuerai a credere che devi essere un bravo ragazzo, sensibile, intelligente ed avere il coraggio delle tue emozioni… perché certamente una donna è già in cerca di te.
Dimentica quindi di avere iniziato a leggere qui sopra, dimenticati di questo testo e torna a credere al patriarcato, al maschilismo tossico e al mostro di Loch Ness. Continua a leggere La Stampa, il Corriere, Repubblica.
Buon viaggio e buona fortuna. Ne avrai bisogno.

Se invece sei arrivato qui, probabilmente stai considerando seriamente di prendere la Pillola Rossa. In tal caso, devi sapere che questa è una strada senza ritorno. Una volta presa questa pillola, scoprirai la vera natura delle interazioni umane (e specialmente relazionali) nell'Occidente Collettivo.
Scoprirai quanto è profonda la tana del Bianconiglio e ti renderai conto di come stanno realmente le cose. Ben difficilmente tornerai indietro, perché seguendo questa strada conoscerai la verità. Come recita Giovanni (8:32): «la Verità ti renderà libero».

Benvenuto, dunque, alla verità sulle relazioni. Anche se è essa una verità amara.
Perdonami, ma non è il mio compito indorare la pillola. Preferisco la cruda verità rispetto alla falsa illusione che "le cose andranno bene" e che "viviamo nella migliore epoca di sempre".
La prima cosa che voglio dirti, giovane uomo, è che i tuoi insuccessi con le donne non sono colpa tua. Non hai fallito, non hai demeritato, non sei un perdente.
Contrariamente a quello che ti dice la Matrice, la colpa non è tua - la colpa è della società. Considera la famosa frase di J. Krishnamurti, esponente di una conoscenza saggia e millenaria: «Non è segno di buona salute mentale trovarsi bene in una società malata.»
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

Che palle anon, che palle. Di recente ho fatto un 160 bottiglie di birra.
Sabato 25 ne avevo bevute due, tutto contento, la birra era buona, fatta e finita. Oggi invece ne apro due e cazzo non ha fermentato.
Adesso mi tocca trovare un luogo più caldo della cantina ma non troppo, aspettare 10 giorni, e sperare parta la fermentazione in bottiglia.

Sono proprio frustrato.

E anon cosa fa per star lontano da VC?

>sii italiano, ti offrono stipendio misero per guidare bus
>sii marroncino
>vitto+alloggio+stesso stipendio dell'Italiano
Non c'è nessun genocidio però.

Si

Top dei top

Ci risiamo? Anon compra?

Mimmo blaze

Avete letto l'ultimo post di Luttazzi sul suo blog? Secondo me è interessante. Di seguito un riassunto fatto con Grok:

>Riassunto di "Questioni satiriche" di Daniele Luttazzi

>Nel suo articolo, Daniele Luttazzi analizza il dibattito italiano sulla satira, viziato da confusione e ignoranza. La satira è un’arte anarchica che nasce dalla rabbia e sbeffeggia liberamente potere, vizi e ipocrisie, soprattutto su quattro temi cardine: politica, sesso, religione e morte. Ben fatta, colpisce i potenti e viene censurata; male fatta, sfotte le vittime e merita riprovazione sociale.

>Luttazzi distingue nettamente satira (che esprime un giudizio critico sulla realtà “così com’è”) dalla semplice comicità (neutra, come Stanlio e Ollio). La satira non ha limiti artistici, solo quelli legali (non ingiuriare, calunniare o istigare). Per giudicarla propone un gradiente: satira (colpisce il carnefice) > cinismo > cazzaro > stronzo > sfottò fascistoide (colpisce la vittima). Il bersaglio è fondamentale: criticare i potenti è satira, deridere gli oppressi no.

>L’autore denuncia la sostanziale assenza di satira libera in TV italiana, sostituita da comicità innocua e “sfottò” che rendono simpatici i politici. Colpa di contratti che impongono censura preventiva, auto-censura dei comici e mancanza di spazi come quelli esistenti in Francia, UK, Spagna e USA. La satira sui social ha scarso impatto rispetto alla TV, che crea agenda condivisa. Luttazzi difende la libertà di espressione satirica come pilastro della democrazia, criticando anche chi, in nome della “risata”, sdogana razzismo o pregiudizi. Un testo polemico e pedagogico che rivendica il ruolo scomodo della satira vera.

https://danieleluttazzi.wordpress.com/2026/04/23/questioni-satiriche/

>i genitori sono responsabili per i crimini commesso dai figli minorenni
Cernfallimento totale.