/b/ - Random

Ascolta, a questo punto è impossibile ignorare i fatti. Ogni volta che qualcuno prova a discutere seriamente del perché le paperelle di colori diversi non riescano a vivere felici insieme, arriva immediatamente una squadra di moderatori dello Stagno Globale™ a dire che "sono tutte uguali" e che il colore non conta. Davvero? Allora spiegatemi perché il 93% delle rotte commerciali delle bolle da bagno passa attraverso territori controllati dalle paperelle gialle. Coincidenza? Certo. Tutto è sempre una coincidenza. Come è una coincidenza che le paperelle blu dominino storicamente le istituzioni internazionali della vasca e che ogni volta che una paperella verde prova a difendere i propri interessi venga accusata di estremismo galleggiante. Nessuno vuole parlare della geopolitica delle paperelle perché le grandi lobby del sapone hanno investito miliardi per convincervi che il problema non esiste.

E non fatemi iniziare sul sessismo sistemico. Vi siete mai chiesti perché nei film per bambini la maggior parte delle paperelle leader siano maschi? No? Esatto. Perché siete stati programmati a non chiedervelo. Le paperelle femmine vengono spinte verso professioni considerate "naturali", come stare vicino alla schiuma o apparire nelle campagne pubblicitarie dello shampoo, mentre le posizioni di comando nelle principali organizzazioni sovrastagnali vengono assegnate quasi esclusivamente ai maschi. Poi gli stessi esperti che hanno creato questo sistema pubblicano studi secondo cui le paperelle femmine sarebbero meno interessate alla politica internazionale. È letteralmente come chiudere una paperella in un armadietto per vent'anni e poi scrivere un paper accademico sul fatto che non ama passeggiare.

Ma il vero punto che nessuno vuole affrontare è che le tensioni tra paperelle di colori diversi non nascono spontaneamente. Sono il prodotto di decenni di ingegneria sociale condotta da élite acquatiche che traggono profitto dalla divisione. Pensateci: quando una paperella rossa e una viola collaborano per migliorare le condizioni della vasca, nessuno ne parla. Quando una paperella arancione urta accidentalmente una turchese vicino allo scarico, improvvisamente ci sono cinquanta articoli, venti podcast e tre commissioni parlamentari che parlano di "scontro inevitabile tra civiltà cromatiche". Perché? Perché la paura genera click. La paura genera voti. La paura genera vendite di accessori galleggianti tattici.

E ogni volta che qualcuno fa notare quePost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

Contadinofag, perché se imposto il condizionatore a 26 gradi in camera poi quando arriva la sera lui fa il cazzo che vuole e mi fa congelare a 24.6 gradi con umidità 38%?

>>232454
Minchia zio, cazzo tu sei fumato, figa?

>>232456
Le paperelle gialle sono sempre quelle più numerose nelle zone migliori dello stagno. Sempre. Coincidenza? Strano.

Ogni volta che una paperella di colore diverso prova a integrarsi, improvvisamente cambiano le “regole dello stagno”, arrivano nuove “norme di sicurezza”, oppure il cibo sparisce e viene redistribuito “per equità”. E guarda caso chi gestisce la distribuzione? Sempre paperelle gialle.

E poi c’è la parte più evidente: i media dello stagno. Tutti i racconti ufficiali ripetono che “tutte le paperelle sono uguali”, che “non esiste alcuna gerarchia”. Ma se fosse davvero così, perché ogni volta che qualcuno fa domande viene etichettato come problematico o paranoico?

Io non sto dicendo che esista un piano malvagio stile cartone animato. Sto dicendo che un gruppo dominante tende naturalmente a proteggere la propria posizione, anche senza dichiararlo apertamente. E le paperelle gialle lo fanno benissimo: non con la forza, ma con la narrazione.

Alla fine il punto è semplice: non è odio dire che qualcosa non torna. È osservazione.

E più ti dicono di non guardare, più dovresti guardare.

Quanto costa mantenerle?


Also, che fighi quei pavoni.

dc è un facebook con più bestemmie e più omosessuali

Ho fatto un breve esperimento e ho categorizzato i fili in prima pagina di VC:

Reel merda
Metafilo
Filo sulle macchine con muro di testo
Namefag baita
Grokfag e la sua guerra infinita contro rabbianon
Filo sullo scopare i cugini credo
Link di notizia
Addominali filo con foto di gigaciaddo
QUACK
Robba di youtube

>>232407
molto strano che manchi proprio rabbianon stesso all'appello, ultimamente risponde a op e posta reel baitosi da ricchione

>>232399
e lì il cernfallito che dice di bello?

>>232407
davvero strano sembra che manchi qualcuno all'appello

>>232394
ma a te che te ne frega scusa se è lui o meno?

Si chiama Rebecca Ariane Givens

>>232398
ma chittesencula, frocio

>>232419
scusa ma come riesci a capire se qualcuno "impersona" un anon, e perché ti alteri quando ne "impersonano" uno in particolare?

>>232434
ti scusi troppo, sei proprio debole

"Ok capo abbiamo fatto il cover art reveal, e adesso?"

"E adesso datevi da fare a cercare una mezza dozzina di programmatori, che bisogna pur scrivere il programma".

>fonte: successo davvero dove lavoravo, sia pure in ambito telco anziché gaming

Morcheeba, massive attack, sti tizi che fecero il botto con uno spot per la Levis (minchia la preistoria) e poi sparirono.

https://www.youtube.com/watch?v=Hesv3K4Dz9M

Siamo sempre dalle parti di Bjork, Tricky e faithless.

https://www.youtube.com/watch?v=E3R_3h6zQEs

Tanta roba suona uguale perché c'era il vizio di far girare le stesse librerie di sample.
Ai tempi Fruity Loops era ancora oltre la fantascienza.

Ci sono anche i Groove Armada che rifecero il classicone Old Cape Cod (uno dei pezzi più rifatti di sempre).
>>232336
Visto che metti i Royksopp ripropongo anche questo capolavoro che mi regala feels da quando avevo 15 anni.
https://m.youtube.com/watch?v=zPAMszqAk0k

Me li faccio i 2 mesi di spotify premium a 6€? Vale la pena?

>>232414
>Groove Armada
Ho volutamente tralasciato tutta la roba che ebbe sovraesposizione più di quanto sarebbe stato tollerabile e stracciò i coglioni anche all'epoca e oggi fa venire i conati di vomito per sovraesposizione.
Tipo i Moloko.

>>232327

Ho tolto lo zucchero, tolto il pane, ridotto drasticamente riso, birra, prodotti da forno e bibite gassate, ma ho ancora una quindicina di chili in più rispetto al peso ideale.

Non so più quali altri carboidrati tagliare. Se mi togliete la pasta, muoro.

>>232332
Non serve tagliare cibi particolari per perdere peso, serve solo mangiare meno.
Sei sovrappeso? Mangia di meno. È così semplice.

>>232327
hai tolto nel senso che ti sei licenziato dal caseificio?

>>232338
ma il caseificio è dove producono le case, cioè un'agenzia edile?

>>232354
Esatto. Non a caso è pieno di latterizi

estremamente più giù

oggi invece: su!!!

>>232353
Bravo Mimmo, bravo

di nuovo giù
la vita è così

invariabilmente giù

hai le idee un po' confuse

>>232319
Spiega

>>232317

Tutte le robe che hanno ricevuto adeguato addestramento (Sora, Suno, ecc.) vengono chiuse prima dell'ultimo prestigioso upgrade (quello che le trasforma in "commercialmente produttive").

Voi popolo bue avete addestrato le AI gratis (proomptando come forsennati), e i proprietari delle AI decentemente addestrate decidono che è ora di monetizzare (cioè togliervele, e magari togliere pure gli abbonamenti, perché non vogliono che Tizio Pagante 200 pesos l'anno rischi di guadagnare 250 in un anno, figurarsi 280 in un mese)

>>232362
lol nessuno si incula più le tue tirate contro le punturine e quindi ora sei passato alla current thing.

l'ai non è mai stata pensata per i cittadini

fattobuffo: facendo video che parlano di onlyfans dovrebbe pagare la sovratassa etica.
Qualcuna avverta la finanza.
Quella con le divise.

Secondo me hanno sbagliato solo il nome. È giusto che il porno venga tassato perché rubano soldi ai morti di figa, cioè a gente disabile sessualmente ed emotivamente.

>>232324
A conferma di questo potete andare su /s/ di DC dove c'è un thread di gente che si scanna per dimostrare che è davvero la onlyfanser in persona a rispondere ai loro messaggi e non un bot/pajeet. Patetici.

>>232329
kekkeroni

btw fra i reel mi escono spesso delle troione ollifanzare che si lamentano tristemente di aver dateato un bel chadderello che poi a tarda sera dopo che le ha smollate scrive il messaggino che non c'è chimica e che non gradisce lo "stile di vita" di lei

traduzione: "non gli piace che sono un'ollifanzara"

traduzione della traduzione: "vi prego, ditemi che non sono uguale alle disoneste! nel frattempo abbonatevi e mandatemi i soldini, così vi mando qualche fotina sporcacciosa che ho già mandato a tutti gli altri (che poi l'hanno già uploadata su un sacco di siti)"


ci sono poi (sempre sull'istagrammo) le ollifanzare che recitano la parte del "miiiii, ancora non trovo un fidanzato", con o senza allusioni economiche, con o senza allusioni all'ollifanzo – tanto poi appena clicchi sul profilo vedi il linkinbio e i cuoricini blu

e quindi (sempre lì) ci sono le ollifanzare "rispondo a tutti, lasciami un like e ti mando un «««regalo»»», mandami un DM che ti rispondo, faccio sempre il folloubecko, bla bla bla" – clicchi sul profilo e vedi che segue meno di 10 persone, di cui 8 femmine troione ollifanzare come lei, ed è seguita da 15-30k simponi

è divertente anche vedere come le ollifanzare debbano crearsi all'improvviso un nuovo profilo, con un primo reel in cui fa vedere qualcosina – il primo reel prende decine e centinaia di migliaia di views, dopodiché cominciano a pubblicare la solita sbobba riassumibile in "vi prego abbonatevi"

evidentemente è il risultato di due cose: da un lato i suoi vecchi account vengono bannati o shadowbannati, e dall'altro il fatto che i simponi che si abbonano smettono di mandare soldi dopo un mesetto o due perché hanno trovato una nuova troiona ollifanzara

insomma l'(((ollifanzo))) è peggio di una truffa "schema ponzi", in compenso abbiamo la soddisfazione che le ollifanzare sono tutte frustratissime perché nessuna di loro è diventata non dico "milionaria" ma almeno "autonoma"