/b/ - Random

LE DONNE TUTTE PUTTANE EH L'IPERGAMIA SIGNORA ORAMAI È TUTTOANDATO IN MALORA HAI BEI TEMPI CARO LEI SINDRSVA MEGLIO PORCODDIO QUANTO ODIO LE TONNE TUTTE PUTTANE E IO VOGLIO RIMANERE QUA A LAMENTARMI MENTRE IL MONDO VA AVANTI PERCHÉ È MARCIO E VOGLIO SOLO SGOBARE DELLE PUTANE MENTRE LE AVVOLGO NEL MIO LARDO PUZZOLENTE MENTRE LORO MI DANNO PIACERE MA MUOIONO DENTRO PERCHÉ DA PICCOLE VOLEVANO FARE LE PRINCIPESSE E ORA SONO COSTRETTE A SCOPARE CHIUNQUE PER SOLDI E VIVERE DA PRINCIPESSE

Ma se la razza umana è il modo che ha l'universo per interrogarsi su sé stesso che senso ha farci estinguere? L'universo è cretino? O si è rotto i coglioni di guardarsi?

Generale Vannacci, /b/.
Quest'estate mi sono ritrovato per forza di cosa a seguìre un po' i quiz televisivi, da una parte per via del canale Discord di VC dove la sera si raggruppano tutti per goonare su Samira guardando la Ruota della Fortuna, dall'altra seguendo Reazione a Catena su segnalazione di un Mimmo per vedere le Pappardelle e soprattutto la Carolina probabilmente gran figa di legno.
La visione di tutti questi programmi mi ha fatto notare una cosa: tutti i concorrenti hanno professioni di livello medio-alto. C'è chi dice che fa l'ingegnere, chi il chirurgo. Nessuno che fa il postino o l'impiegato dell'anagrafe. Men che meno che dice di essere disoccupato o NEET, che invece sarebbero quelli che avrebbero più bisogno di una vincita.
Anche quelli che non lo dicono probabilmente perché fanno lavori meno manageriali si presentano comunque appoggiandosi, senza fare nomi, alla caratura dell'azienda per cui lavorano.

Le cose sono tre:
1) Dato che le selezioni non si fanno solo sulla bravura a rispondere ma anche sul "personaggio" del concorrente, vuol dire che in generale sono più carismatici e bucano lo schermo dei non-ricchi.
2) Sono delle storie di copertura per nascondere la vergogna che qualcuno è disoccupato veramente.
3) Nonostante i tempi siano cambiati come la dirigenza, le chad-ziende dei Berlusconis mantengono il mito del self-made man come lo era Silvio, quindi fanno gatekeeping per moggare i poveri, esclusi e costretti a guardare i ricchi che accumulano ancora più soldi e basta

A voi la scelta.

>ti droghi per sembrare un uomo
>perdi i capelli
>perdere i capelli ti aiuta a sembrare ancora di più un uomo perché le donne pelate sono poche
>ci riesci, sembri un uomo brutto
>ti copri la capa

donneh

Buonanotte dolce principessa.

Acciderbolina.

blackpillati, incel e simili parlano sempre di eccessiva ipergamia.
Ma a guardare i comportamenti delle donne, principalmente quelle americane, e collegando anche ad altri eventi recenti tipo il processo alla tizia che ha strangolato i figli (con la giuria femminile che voleva dichiararla non colpevole), io direi che ciò che il genere femminile sta vivendo non è un eccesso di ipergamia ma una sorta di psicosi narcisista.

possiamo quindi affermare senza ombra di dubbio che le harley davidson sono roba per pedofili

>Senzadio è un saggio e un pamphlet, il tentativo di ricostruire il percorso che ha portato uomini e donne a credere in alcuni poteri invisibili. Un viaggio attraverso le credenze prevalenti, una valutazione dei loro effetti e dei loro risultati, una condanna della loro forza oppressiva e una breve proclamazione della speranza in un mondo senza divinità. Scrive Martín Caparrós, con la consueta caustica ironia: «Deve essere desolante sapere che si sparisce, ma dev'essere ancora peggio se pensi che tu - o la tua anima o qualunque cosa tu sia - dovrai rendere conto delle tue azioni a un giudice onnisciente e implacabile che deciderà sulla tua vita eterna - eterna - e potrà condannarti a orribili torture se crede che tu abbia fatto qualcosa che lo merita - e quasi tutto quello che facciamo lo merita. E il tutto senza le minime garanzie processuali: il giudizio di un qualche dio è un'invenzione dell'epoca in cui re e signori decidevano in modo insindacabile, molto prima di qualsiasi accenno di giustizia repubblicana».

È giusto?