/b/ - Random

Voglio che il mio corpo sia cremato e che le ceneri vengano sparse al vento. Niente lapide, non voglio lasciare ricordo alcuno di me.
In quanto ateo e sbattezzato, rifiuto riti funebri religiosi.
Non ho intenzione di avere una famiglia, per cui non ci sarà nessuno a piangermi. Che sia una cosa veloce: bruciate il cadavere e tanti saluti.

Le farò mettere nella Donabe assieme al Fukkurinko.

io voglio il cimitero di ghost'n'goblins

>>243347
Farsi bruciare ti assicura di non ritornare in vita mai più, anche arrivasse il regno dei cieli Dio non sarebbe in grado di ricrearti dalle ceneri.
Io mi farò cremare proprio per non correre il rischio.

Mi ritroveranno 6 mesi/1 anno dopo morto in camerett davanti al pc in putrefazione mentre lurkavo.
Ciao.

>>243257
quel genere di articoli è un cope per tranquillizzare le femmine che a 25 si accorgono che è iniziato il loro tragicomico declino

>>243257
TL;DR: se c'ha il bodycount, non importa se si atteggia a santarellina candida e casta

>>243308
Ma adesso sei testimone di geova? perché quelle robe lì sono uguali agli opuscoli di quelli.

>>243319
in effetti quegli scrisciotto sono protestanti (usano "Bibbia" anziché "Catechismo"; gentile rimembranza che per diventare più cristiani serve la conoscenza della dottrina, cioè il Catechismo, non tanto il Vangelo - che già di suo è di difficile lettura - o la Bibbia - che è oggettivamente assai difficile: infatti i protestanti prima hanno stabilito il principio del sola Scriptura e poi hanno preso fischi per fiaschi clamorosi).

btw chiedomi come mai (((israeli))) si rallegra di questa faccenda in UK

>>243354
> hanno preso fischi per fiaschi clamorosi

Peccato manchi la prova.
Ah Già! Ti è apparsa in sogno solo a te.

A conferma di quanto è già stato scritto, intraprendere la carriera ecclesiastica presenta numerosi vantaggi, alla faccia della tanto predicata povertà.

>>243296
Se sei frocio sicuramente non potresti fare scelta migliore.

>>243296

fun fact: lo stipendio di un papa è attorno ai 2500 euro.

ovviamente cardinali e vescovi prendono meno, e sempre proporzionalmente agli incarichi

infine c'è lo stipendio dei preti, che è di circa 1200 mensili, che però vengono ridotti in caso di incarichi in parrocchia (in quanto si presume che il parroco incassi più offerte da celebrazioni di messe di suffragio)

nessuno dei sullodati stipendi ha la tredicesima o i buonipasto

per preti e vescovi gli stipendi dipendono dall'ottopermille (il 38% della raccolta dell'ottopermille è solo per quegli stipendi)

per papi, per cardinali e per vescovi "non residenziali" (cioè che non hanno una diocesi da gestire) lo stipendio lo paga la santa sede

>>243305
2500 euro sulla carta, ovviamente donazioni e benefit vari non vengono tenuti conto.

>>243317
l'aumento non è sulle donazioni.

comunque qualcuno ha fatto i conti e dice che nella peggiorpeggiorpeggiore delle ipotesi è un esborso extra di 250k l'anno… laddove il bilancio della S.Sede è di qualche decina di milioni… e che è stato probabilmente fatto perché qualche ricco americano ha deciso di fare qualche donazione milionaria.

ricordiamo che Trump donò 14 milioni alla S.Sede un anno e mezzo fa

considerando che qualche ricco mediamente ricco si compra uno yacht da 140 milioni come regalo di compleanno, le summenzionate cifre sono pateticamente piccole

altro fun fact: lo stipendio del papa è versato dalla segreteria di stato, ma l'obolo di san pietro (le donazioni dirette), consistente di qualche milionata, non dipende dalla segreteria di stato (che quindi non può mettere becco su come vengono spesi; cfr. il famoso immobile ultramilionario a Londra che fece finire Becciu nei guai - alias "capro espiatorio")

Qui prima del massdelete

ma usano ancora i pixel sti bastardi?

>>243173
ma è una stronzata.

il vomito contiene succhi gastrici, cioè un saporaccio acido e da fogna

e una jappo disposta ad assecondarti in una robaccia del genere avrà come minimo un bodycounteggio a tre cifre

>>243202
ringrazia che hanno pixellato il pistolino del nonnetto

Cazzo è quella roba nella pentolina?
Rabbia per mancanza di fukkorikkion.

>Aggregarli in un unico movimento omogeneo, reificarli come un soggetto agente o attribuire loro rapporti di derivazione non dimostrati porta a classificazioni circolari e distorte.

Ma non mi dire.
Magari il punto è proprio questo.

>un argomento complesso
Possiamo chiudere qui con la fiera della stronzata.
La pratica degli "argomenti complessi" l'abbiamo risolta ai tempi di Alessandro Magno con il nodo gordiano.
Il "wokismo" è un semplicissimo cartello elettorale atto di minoranze e tematiche speculari ai finanziatori e votanti storici del partito repubblicano americano (green Vs industria petrolifera, vegetariani Vs industria della carne, parodia gay della famiglia tradizionale Vs movimenti religiosi, negri Vs bianchi, etc) oltretutto coltivato in laboratorio (università e tutta la retorica gender) più o meno allo stesso modo dell'alt-right.
Con le differenze che il minestrone alt-right è pi o meno capitalista mentre il secchio dell'acqua sporca woke è più o meno comunista.

La definizione "secchio dell'acqua sporca" la uso per diversi motivi: in primis perché molte minoranze woke sono inconciliabili tra loro (esempio solito islamici e gay) ma sopratutto perché a differenza dell'alt-right che voleva prendere il potere (che Trump ha bellamente sfanculato ma vorrei veder voi dopo che vi hanno pure sparato a fare gli anti sistema a drenare la palude statale) sono un mero ricettacolo di voti le cui prerogative verranno bellamente perculate una volta che i dem abbiano raggiunto il potere (divertitevi coi pronomi mentre fate la fame e i vostri rappresentanti sguazzano nell'oro, vedi la California).

Fattobuffo: non è un caso che il "woke" sia stato scaricato ora che ci sono questioni economiche esistenziali per gli USA e ci si sia dovuti precipitare a metter su una guerra mondiale per il controllo del petrolio la sopravvivenza del dollaro come valuta di riserva mondiale e contro l'avanzata cinese.

TL;DR: potete tornare a chiamare woke la padellina e ba. Gli altri significati sono acqua passata.

>>243335
t.cinegroccio cisgay trans ciccione veganokmzero

>>243334
Caponata asiatica

>>242502
Nello non ci credo mai che è un molestatore

>>242502
https://www.dagospia.com/politica/quello-e-uscito-ranucci-e-niente-l-inviato-speciale-trump-paolo-486143

per non farci mancare niente.

>>242502

>"il figlio di un noto giornalista"

Chissà perché.

E chissà per cosa.

A proposito, ma quando quattro mesi fa arrestarono un "noto giornalista" per pedofilia, s'è mai saputo il nome?

>>243300
Si. Ho pure postato la foto sul canale. Non te lo dico cosi' impari a non stare attento

>>243300
basati tutti

>>243131
Top kek

>>243263

Comunque è affascinante come molte persone abbiano lo stesso pattern facciale. Almeno per i maschi.
Chi vota a destra ha sempre l'espressione da Anon camerettatoche ce l'ha col mondo, e quasi sempre con occhiali spessi e squadrati.
Chi vota a sinistra, invece, stessa cosa ma ha lo sguardo più "mansueto".

Radicali confermati ancap:

>L’articolo di Uriel Fanelli, pubblicato l’11 settembre 2026, riflette sulla morte di Emma Bonino e sul silenzio (o sintesi estrema) della sinistra e dei media italiani sulla sua figura e sul Partito Radicale. I Radicali venivano spesso presentati come un’ala radicale della sinistra, ma non condividevano affatto le sue motivazioni.

>Mentre PCI e PSI ragionavano in termini di classi, masse e interessi collettivi, i Radicali ponevano al centro l’individuo e il suo diritto a cercare felicità e piacere senza interferenze. I loro nemici erano lo Stato (spesso ridotto a partitocrazia, occupato dai grandi partiti) e la Chiesa, che invadevano la sfera privata (matrimonio, sesso, aborto, droghe, eutanasia). Erano anti-statalisti soprattutto contro lo “Stato etico” che decideva come vivere.

>Nelle battaglie per divorzio e aborto non liberavano “le donne” come categoria, ma la singola persona. Criticarono la legge 194 perché, cacciata la Chiesa, lasciava entrare lo Stato (cioè i partiti) a regolamentare. Promossero un referendum per liberalizzarla ulteriormente.

>Lo scontro si acuì con Tangentopoli e il referendum del 1993 sul finanziamento pubblico ai partiti: i Radicali volevano abolirlo, il PDS accettò a malincuore. La candidatura di Cicciolina esemplificò la differenza: libertà individuale, non rappresentanza di una categoria.

>Il divorzio ideologico nacque da questo: la sinistra restava collettivista e legata ai partiti, i Radicali individualisti e anti-partitocratici. Oggi la sinistra teme ancora l’individualismo (soprattutto edonista), da cui il silenzio.

https://keinpfusch.net/emma-bonino

Tazze di riso perfettamente cotto in ciotole cinesi sovra prezzate per cercare di farmi amici su vecchiochan e sulla paperella gialla

Avevo uin sacco di scaffalature metalliche di avanzo, pensavo di pittarle nere con una tavola di legno chiaro tièpo industrial per alzarci una decina d'euro.
Poi ho scoperto che nei negozi ne vendono a carrettate a tipo 5 euro l'una.
Così ora raccolgo topi morti.

>>243293
Mettici il marchio di Philippe Starck e vendile così come sono per 2k l'una.

>>243298
Così come sono vanno bene solo per Balenciaga.

>>243288

off topic: l'ultimo "evento Carrington" avvenne a metà dell'Ottocento e riuscì a friggere gran parte delle pochissime cose elettriche (incluso il telegrafo) e da decenni si sta studiando l'attività solare per capire "quando" avverrà il prossimo (non "se" o "quanto forte", ma "quando")

c'è da temere anche l'incrocio con una vasta nube di micrometeoriti (quella che potrebbe aver rapidamente spento l'ecosistema dei dinosauri); certuni hanno a modo loro proclamato di sapere con certezza che avverrà (fun fact: Dianetics, il romanzo che inventò Scientology; probabilmente l'alieno Nibiru è solo una comoda personificazione)