/t/ - Tecnologia

>>1528
>PYTHON
lel
>hosting gratuito
Ultra lèl

Tempo fa te la potevi cavare con heroku che adesso è a pagamento

>>1529
Mi basta hostare picrelata

>>1530
usa Google Cloud col credito free
Ma non ha senso hostare
Quelle cose le puoi fare su client

>>1448
Ciao anon, aggiornamento: ho preso alla fine in super offerta una Samsung HW-B750D a 170€.

Non era il modello che volevo ma il prezzo era troppo allettante.

Montata ieri e provata, il suono è ottimo, il subwoofer è potente ed in generale è una soundbar dal buon rapporto qualità prezzo, poi i 6 altoparlanti con effetto 5.1 migliorano chiaramente il suono della tv.

L'unica cosa che non mi piace è che è castrata a livello software, nel senso ci sono delle regolazioni che non possono essere usate tipo EQ che include anche le medie e poi non capisco perchè pur potendo regolare i canali SIDE e CENTER, se regolo CENTER come volume si sente la differenza mentre SIDE non avverto nessun cambio di volume anche se sono in modalità surround.

Nella visione della tv normale con audio stereo mi da fastidio perché sento tutto il suono venire dal centro verso di me, manca la spazialità, seppur sia potente e nitido, quindi non so come fare.

Chiaramente, attaccata ad un pc con scheda audio ed equalizzatore diventa un'altra cosa, ma ci si accontenta.

>>1523
Avrai la traccia stereo

>>1524
Si probabile che sia così, guardando un film sul digitale terrestre usciva l’audio dai lati.
Beh comunque mi soddisfa abbastanza, credo che con Bluetooth collegando il cellulare l’audio però sia distorto o forse mia impressione, comunque c’è un firmware da scaricare e aggiornerò.
Resto curioso di provare la serie Q con Atmos e 9 altoparlanti, però costava minimo 250€ quindi alla fine va bene così dai.

>>1525
Non va bene un cazzo e il surround virtuale fa schifo

>>1526
Ma non è simulato, ha 5.1 canali e si possono prendere le 2 casse posteriori Bluetooth per completare.
Comunque per 170€ non credo esista di meglio.

Non lo so però gli OLED per qualità sono mellio

Considera un C32G2ZE.

Vantaggi:
- pannello VA anziché IPS (che ti ammazzerebbe gli occhi per troppa luminosità anche col nero) né OLED (che ti ammazzerebbe il portafoglio)
- trentadue pollici
- trentadue wattora di consumo massimo a regime
- e pure 240 hz freesync 4000:1, due porte HDMI e una DisplayPort
- e pure opaco (non riflettente)
- full HD 1920×1080, inutile prendere una risoluzione più alta perché l'occhio fa fatica a distinguere un pixel da quello adiacente già a risoluzioni molto inferiori
- target di prezzo: 205-210, basta aspettare un pochino

>ma il design è vecchio e brutto
- ma tanto lo devi usare solo mentre è acceso

>>1518

Quindi fatemi capire, gli OLED intorno ai 21/23 pollici praticamente non esistono mentre quelli appena più grandi (mi pare di capire che partano dai 26 pollici) costano comunque oltre 600/700 euro? Io pensavo che si trovassero OLED intorno agli ormai canonici 150-200 euro. Boh.

>>1519
>pensavo che si trovassero OLED intorno agli ormai canonici 150-200 euro
Lol anon confermato come ritardato che non conosce il valore delle cose. Probabilmente perché sta troppo in carrett.

53.6 Kohm

forse… Ma usa un multimetro no?

Qualche negro di yt tipo linustechtips

Ah, non lo so, io mi lurko sempre il filo /pcbg/ sul quarto

Allora praticamente

OP, purtroppo la maggior parte dei siti web che avevano quel giusto mix di spiegazione e approfondimento sono ormai defunti. Non saprei consigliare una fonte univoca, io cominciai sui newsgroup e poi sui vari siti in inglese, mi è stato utile per costruirmi il mio secondo computer prendendo i singoli componenti e poi per assemblare qualche centinaio di altri computer al lavoro fino a qualche anno fa. Adesso cerco di tenermi informato sui nuovi componenti. Ti direi di cominciare coi motori di ricerca, magari chiedendo alle varie AI di spiegarti il funzionamento dei singoli pezzi e dell'insieme.
Il filo /pcbg/ del quarto come dice anon è valido, basta fare la tara alle guerre di religione contro gli ebrei e ai vari fanboy dei vari schieramenti (Intel vs AMD, Nvidia vs, AMD, etc.), tendono ad essere piuttosto drastici e fondamentalisti. Per una cosa molto generica Tom's Hardware ha i vari articoli di best pick per i vari componenti: https://www.tomshardware.com/best-picks , magari come prezzi saranno tarati per il mercato americano. Buono anche https://www.logicalincrements.com/ , ti da una visione di insieme per il tuo budget e qualche variazione sul tema.
Comunque un buon consiglio è quello di focalizzare l'uso del computer che farai e cercare per programmi specifici: se all'80% userai il computer per uno specifico gioco o programma, cerca sui forum dedicati a quello.

>>1505
Conta l'ipc brutto demente

>>1503
Perchè non dovrei?

>>1505
>>1506
Si si, il cazzo e la merda, IL CAZZO E LA MERDA!

Oramai mi sono rassegnato dal momento in cui non ci sto capendo un cazzo, per cui mi farò suggerire direttamente da blogger e youtuber e sti cazzi

>>1507
>Oramai mi sono rassegnato dal momento in cui non ci sto capendo un cazzo
Ottimo, ora ti manca solo di mollare l'Università delle merendine che stai facendo e andare a fare un lavoro serio come postare i piedi su OnliFanze

>>1508
Strafottiti anon, la battaglia è persa ma non la guerra!

>>1509
Eccallà, è arrivato il Zecchensky italiano

Camelcamelcamel

Keepa

anche io uso keepa e funzia benissimo

ha senso solo se vuoi imparare come fare
altrimenti usa le soluzioni proposte dagli altri anon, camelcamelcamel o keepa sono ottimi, personalmente uso keepa

>>1486
Fai prima a installare linux

>>1487
Linux lo installi perché vuoi farlo
Windows lo installi perché ci sei costretto
Mac OS non puoi manco installarlo, lo subisci e basta (no, gli Hackintosh non li raccomanderei nemmeno al mio peggior nemico)

Il problema di linux è che, banalmente, non ci sono i videogiochi. Si, hai proton, hai lutris, hai persino genshin impact giocabile ufficialmente. Però poi ti trovi a dover modificare il launcher per giocare a ff XIV, Atelier vari giocabili con grossi bug eccetera
E non è un problema risolvibile senza enormi investimenti e soprattutto senza snaturare la natura di linux costringendo tutti su una singola distro.

>>1492
Su Linux (come su Finester) c'ho il launcher di MineKampf con la modifica per giocare offlàin senza accàunt e mi basta così

ah il video era questo https://youtu.be/iWWUSiERE2I

Considerazioni tecniche:

* la Ace Pro 2 può fare gli 8k a 30fps o 4k/60 (in quest'ultimo caso anche con HDR, stabilizzazione "flowstate", e perfino il "purevideo" notturno

* nel downhill c'era comunque una buona luce diurna diffusa e diversi tratti in pieno sole, i singoli frame a 1/60 (e probabilmente anche a 1/100) non sarebbero venuti male

* a 30 fps l'immagine viene campionata per un trentesimo di secondo o meno ma a quelle velocità le inquadrature son troppo diverse, ma bastando 1/100 di tempo di esposizione, il resto del blurring lo farà la pessima scelta di parametri (o una lente ND-filter di cui però la descrizione non parla)

TL;DR: in questi casi occorreva usare i 4k/60 (la AcePro2 supporta i 4k/120 ma senza hdr e senza purevideo, a giudicare dalla luce ne valeva la pena), cioè era meglio non rischiare e lasciar fare tutto in 4k/60+hdr+stabilizzazione

Ricco promemoria che le recensioni della Insta360 Ace Pro 2 comparse da 2 giorni sono quelle dei lecchini che l'hanno avuta in anteprima incaricati di vantarne le caratteristiche tecniche.

Un recensore vero non si mette a dire "oh che bello fa gli 8k/30" perché sa che:
- gli 8k sfruttano tutto il sensore, cioè hanno pochissimo margine per la stabilizzazione video
- 30fps van bene per riprese in cui lo scenario cambia pochissimo (es.: un vlogger)
- youtube non supporta i video 8k (presumo che non li supporterà ancora a lungo, visto che i monitor 8k non hanno fatto presa sul mercato, ovviamente)

Un recensore vero spreme al massimo i 4k/60 (il massimo supportato da youtube) e non perde tempo sulle cagatine come le gesture di activation (che servono solo a chi vuol fare vlogging, cioè a chi ha sbagliato a comprarla).

Un recensore vero non perde tempo a commentare le altre risoluzioni e gli altri formati (tranne forse qualche test per i modi slowmotion, cioè 120fps e oltre).

In teoria puoi shottare anche riprese in 8K @60fps ma se il bitrate è una merda non ci puoi fare nulla. Di solito la sgranatura e la bassa qualità dipendono spesso da un bitrate infimo

>>1477
Ma infatti ogni volta che raddoppi la risoluzione (4k→8k) quadruplichi la quantità di pixel (perché è raddoppiata anche l'altezza) e quindi i "megabit" necessari a salvare l'immagine (ossia la velocità/potenza richiesta all'encoder), più tutto il casino che ne deriva riguardo alle memorycard.

Per cui la Ace Pro era limitata a 8k/24 (ridicolo), la Ace Pro 2 è limitata a 8k/30, e magari la Ace Pro 3 proporrà 8k/50 (50 anziché 60), per dare tempo alla Ace Pro 4 di poter proporre 8k/60 (e magari 12k/30…).

Inseguire i pixel, però, non serve più. Pochissimi hanno un monitor 4k, e anche avendocelo è difficile distinguere la differenza 4k/2.7k/2k. Dunque la guerra delle risoluzioni dovrebbe finalmente conoscere un po' di pausa.
E dovrebbe finalmente entrare nel vivo la guerra della qualità video:
- HDR (o D-Log, o affini) per ravvivare i colori smorti
- più "stop" nella gamma dinamica (che implica anche una migliore modalità notturna).
- più "anamorfico" (grandangolare senza curvare sui lati). La Ace Pro 2 ha una modalità del genere che "raddrizza le colonne" (applica una matrice di pixel più ampia per il ricalcolo, visto che il sensore è 8k; suppongo che avvenga non da software ma da un fpga su misura)

Ho visto dei video fatti al tramonto passeggiando con una Sony da 4600€ (più ottica da 1000€ più stabilizzatore da 700€) e sono spettacolari ma non ancora perfetti (la gamma dinamica delle telecamere più evolute non arriva ancora a quella dell'occhio umano, ci vorranno ancora diversi anni prima che una telecamera "veda meglio" di un occhio sano).

>>1471
avrei centinaia di argomentio per Lei signore, ma il fatto che non capisce la differenza tra client side e server side in sistemi distribuiti mi porta a credere che sia meglio sorvolare. Distinti saluti

>>1464
>Php non me lo ricordo malvagio, piuttosto mi chiedo come si adegui a strutture MVC

Idem con patate, rispetto a java puoi solo replicare una struttura a packaging con tutte le bestemmie del caso. Paradossalmente il php ha quasi gli stessi scristi che ti da il C/C++. Non nego che picrelata possa essere fatta e gestita col php, dato che alcune info le puoi mantenere in sessione o nei cookies nel caso (anche se c'è da dire che dipende sempre da ciò che si vuole realizzare)

La cosa che proprio non capisco è come mai c'è così tanta gente che spasima per js e derivati che sono a tutti gli effetti inconsistenti sotto ogni punto di vista

>>1464
>>1478
PHP oggi è praticamente un java-lite. L'unico limite è la mancanza di generics (probabilmente impossibile da risolvere, ma se si vuole tramite commenti e plugin nell'IDE ci si può mettere una pezza).
Il fatto che ogni richiesta lanci il programma da zero è un grande vantaggio visto come funziona il concetto di web perché non bisogna preoccuparsi di leak di memoria o dello stato nell'applicazione. E se si vuole mantenere lo stato per avere un'app più veloce comunque ci sono estensioni apposite.
>La cosa che proprio non capisco è come mai c'è così tanta gente che spasima per js e derivati
perché è l'unico linguaggio che hai nel browser. Una volta studiato comunque è molto flessibile.