>>1477Ma infatti ogni volta che raddoppi la risoluzione (4k→8k) quadruplichi la quantità di pixel (perché è raddoppiata anche l'altezza) e quindi i "megabit" necessari a salvare l'immagine (ossia la velocità/potenza richiesta all'encoder), più tutto il casino che ne deriva riguardo alle memorycard.
Per cui la Ace Pro era limitata a 8k/24 (ridicolo), la Ace Pro 2 è limitata a 8k/30, e magari la Ace Pro 3 proporrà 8k/50 (50 anziché 60), per dare tempo alla Ace Pro 4 di poter proporre 8k/60 (e magari 12k/30…).
Inseguire i pixel, però, non serve più. Pochissimi hanno un monitor 4k, e anche avendocelo è difficile distinguere la differenza 4k/2.7k/2k. Dunque la guerra delle risoluzioni dovrebbe finalmente conoscere un po' di pausa.
E dovrebbe finalmente entrare nel vivo la guerra della qualità video:
- HDR (o D-Log, o affini) per ravvivare i colori smorti
- più "stop" nella gamma dinamica (che implica anche una migliore modalità notturna).
- più "anamorfico" (grandangolare senza curvare sui lati). La Ace Pro 2 ha una modalità del genere che "raddrizza le colonne" (applica una matrice di pixel più ampia per il ricalcolo, visto che il sensore è 8k; suppongo che avvenga non da software ma da un fpga su misura)
Ho visto dei video fatti al tramonto passeggiando con una Sony da 4600€ (più ottica da 1000€ più stabilizzatore da 700€) e sono spettacolari ma non ancora perfetti (la gamma dinamica delle telecamere più evolute non arriva ancora a quella dell'occhio umano, ci vorranno ancora diversi anni prima che una telecamera "veda meglio" di un occhio sano).