/pol/ - Politica, Società e Storia

>>12325
handicappati, leggete e piangete. se sapete leggere intendo. e ne dubito.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2842305

>Findings In this cohort study including 22.7 million vaccinated individuals and 5.9 million unvaccinated individuals, vaccinated individuals had a 74% lower risk of death from severe COVID-19 and no increased risk of all-cause mortality over a median follow-up of 45 months.

>>12327
>risk
Pare che anche tu a coprensione del testo non vai tanto forte, eh?

SINIORI!

> https://www.renovatio21.com/i-malori-della-49a-settimana-2025/

Parma: «Bimbo di un anno morto in un asilo nido durante il riposo pomeridiano. Ha avuto un arresto cardiocircolatorio». Lo riporta Gazzetta di Parma.

#hassempreh #happenutoh

> 100% protection… 90%… 80%… 70%… 60%… 50%… 40%… 30%… 20%… 10%… 1%… 'ACK!!

ricordatore che OP soffre di pesanti handicap

I dati storici sulla mortalità infantile mostrano una delle storie di successo più significative della sanità pubblica moderna, con un calo drastico dei tassi a livello globale, in particolare nel XX secolo.
Evoluzione Storica in Italia e nel Mondo Occidentale
Fino all'Ottocento, la mortalità infantile era estremamente elevata. Si stima che per gran parte della storia umana, circa un neonato su due non sopravvivesse fino all'età di 15 anni, con tassi di mortalità infantile (entro il primo anno) che superavano spesso il 200 per 1.000 nati vivi.
In Italia, dopo l'Unità (1861), i tassi erano paragonabili a quelli odierni dei Paesi in via di sviluppo:
1865: Il tasso di mortalità infantile era di circa 231 decessi ogni 1.000 nati vivi (ovvero oltre il 23% dei bambini non raggiungeva il primo anno di età).
Fine Ottocento: Nel 1887, si registrarono 399.505 decessi di bambini sotto i 5 anni in Italia. Le cause erano principalmente legate a condizioni igienico-sanitarie carenti e malattie infettive come diarrea, polmonite, difterite, morbillo e tetano.
XX Secolo: Il tasso ha subito un calo costante, con temporanei aumenti durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale e l'influenza spagnola.
Progressi significativi: Nel 1951-1952, il tasso era ancora del 64‰; nel 1981, era sceso a 13,4‰; all'inizio del XXI secolo, l'Italia ha raggiunto tassi inferiori al 3‰.

>>12331
Ricordatore quotidiano che il più grande progresso della medicina moderna è dovuto al far lavare le mani ai medici

>>12333
ricordatore che i novax cagherebbero il cazzo pure su quello strillando alla dittatura sanitaria

Certo, certo, il colesterolo è andato alle stelle all'improvviso, dalla fine del 2020 in poi.

Prima: "allarme colesterolo, oltre 10-15 infarti al giorno"

Dopo l'inizio della campagna vaccinale: "allarme colesterolo, 600 infarti al giorno"

>>12349
sei un malato di mente
nemmeno una delle cose che hai scritto e' giusta
ti sei proprio impegnato stavolta

>>12349
>ISTAT riporta decessi totali in calo (da 740.000 nel 2020 a circa 646.000 nel 2024)
E anche oggi lo prendi nel culo, è incredibile sembra quasi che tu goda a prendere i cazzi nel culo io non lo so come fai boh.
https://www.perplexity.ai/search/grafico-del-numero-di-infarti-v5pp_v21Ttit6z7_IKjXEA

>>12351
>Nel frattempo, dalla pagina perplexity usata per autoprogrammare gli NPC:

"Dati Recenti
Ricoveri per malattie ischemiche del cuore hanno mostrato un lieve aumento post-pandemia (+2,2% negli uomini dal 2021 al 2022)"

Noto che la tua battaglia per uscire dall'analabetismo funzionaleti vede ancora sul piatto opposto alla spada di Brenno.

>>12353
pazzesco, e' come se fossimo una popolazione sempre piu' vecchia

raghi, era una sigarette elettronica a forma di siringa?

e c'era scritto pfizer moderna novavax o cos'altro?

>>12351
>prende come riferimento i decessi del 2020, l'anno della strage di massa pianificata
Hehehe, che birbante!
Dati ISTAT:
- morti nel dicembre 2019: 55044
- morti nel dicembre 2024: 58774
Sono quasi 4000 ritaglini in più in un mese, apperò!

>>12353
>pazzesco, e' come se fossimo una popolazione sempre piu' vecchia
Eh sì, prima del 2021 non invecchiava, ma ti svelo un segreto che non sai: dopo una "pandemia" che fa fuori prevalentemente anziani, e con un decremento demografico già in corso la mortalità si dovrebbe ridurre, non aumentare.

E non pensare sempre ai cazzi come i tuoi amici redditari, che non fa ti bene al cervello e poi ti incarti su dei ragionamenti banali.

>>12354
>>12357
>L'aumeento non c'è lo dice l'AI
>In realtà l'aumento c'è ed è noto pure all'AI
>Eh ma è dovuto all'uso di internet explorer

Perdonami se mi ritrovo a scartare a priori la posizione di uno che non sa nemmeno leggere e che si è GIÀ dimostrata a cazzo di cane una volta.
Tanto più che a forza di supercaqzzole si possono mandare i treni della fantasiapure su Marte e si possono accaossevazioni a piacere tipo che all'invecchiamento ci sarebbe da aggiungere il miglioramento della scienza medica e quello che una volta era un generalizzato aumento dell'aspettativa di vita.

L'AUMENTO C'È.

>>12357

>decessano di meno!!

infatti si può decedere una sola volta nella vita

>>12358
>il 2020 GNOOO NON VA BENE
>l'aumento dei morti non è dovuto alla pandemia, ma al vaccino, prima ancora che il vaccino esistesse
Ritardato/10 mi hai fatto lollare
>>12357
>L'AUMENTO C'È
Wow avrai delle fonti immagino!

>>12358
Trustami bro, è quello che vogliono farti credere i burattinai. In realtà sono in diminuzione

>>12363
>Wow avrai delle fonti immagino!
>è letteralmente nel post in oggetto
Che cazzo sei?
Il livello superiore di analfabetismo funzionale?

>>12369
Ah aspè mi stai dicendo che prendendo un dato prima e uno dopo una pandemia c'è più mortalità?
Ma sei vero?
Ti ho preso dal 2020 al 2024 e, guarda un po' è in diminuzione.
Così come è in diminuzione costante da anni, in assenza di pandemie.
E ho preso il 2020 proprio perché non c'era ancora il vaccino, così eviti di renderti ancora più ridicolo.

>>12370
Se nell'anno corrente si continua a morire per la pandemia del 2020 ci saranno dei ritaglini di tutti questi morti di covid (migliaia all'anno)?

I malori improvvisi™ sono morti di covid (ovviamente tutti novax)? Se sì, quindi non ha "senpre happenuto" allora?

>>12371
Non sono morti di covid, stiamo parlando di morti cardiache, che dopo il picco nell'anno del covid stanno ridiscendendo come stavano facendo da decenni.
E sono anche legate al covid, sì, credo che qualcuno te l'abbia già detto 300 volte, comunque te lo faccio dire dall'AI così sfurenti di più.
https://www.perplexity.ai/search/come-sono-legate-le-morti-card-Uaj0uKx7QTyrG8oTg8vrWQ
E ti ripeto che è bello prendere il 2020 e vedere che il picco è lì, perché il vaccino non c'era ancora e te lo prendi nel culo, non puoi dargli la colpa.

>>12370
https://www.perplexity.ai/search/grafico-del-numero-di-infarti-v5pp_v21Ttit6z7_IKjXEA

L'aumento si riferisce al nuomero di infarti e si rierisce a questa roba che era stata presentata come "prova" dell'assenza di un aumento di infarti mentre la stessa portaa appunto un aumento recente.

Se vuoi puoi sbizzarirti sull'attendibilità di fonti del genere.
Io non ne ho avuto voglia essendo già impegnato a rilevare l'incoerenza tra il fatto che avrebbe dovuto testimoniare un dato mentre era essa stessa testimonianza del contrario.

Poi ti mando la fattura per le lezioni di sostegno di comprensione del testo che ti ho dovuto dare.

>>12375
Anon, mi stai trollando?
Il grafico a quel link indica la popolazione sopra e sotto i 105 anni, non ha nessun contatto con gli infarti.
E il testo inizia letteralmente con:
>Il numero di infarti miocardici in Italia è diminuito progressivamente dal 1990 al 2024, grazie a miglioramenti nella prevenzione, nei trattamenti e nella gestione dei fattori di rischio
Quindi ti devo chiedere, con la massima sintesi: sei un negro? Hai disabilità mentali? Godi nel fare figure di merda?

>>12376
Cominciamo dalle basi:
Per provare a capire un testo devi leggerlo e non limitarti a guardae le figure.
In particolare il passo incriminante è:
>Dati Recenti
>Ricoveri per malattie ischemiche del cuore hanno mostrato un lieve aumento post-pandemia (+2,2% negli uomini dal 2021 al 2022)
seguono dati su mortalità da infarti in calo sebbene la curiosa postilla
>Non esistono dati precisi annuali per infarti specifici fino al 2024, ma proiezioni globali OMS confermano il calo italiano contro l'aumento mondiale.​
Che porrebbero questioni sui dati di mortalità ma si farà finta che i salti mortali logici siano dovuti dal dover rendere il testo in forma concisa.

Segue fattura come sopra.

Tirare fuori minestroni di parole IA-generati serve solo a buttarla in caciara. La realtà è la seguente: non esistono numeri precisi sui morti di infarto. Punto.

Basterebbe avere i seguenti dati:
- morti di infarto nel 2018
- morti di infarto nel 2019
- morti di infarto nel 2020
- morti di infarto nel 2021
- morti di infarto nel 2022
- morti di infarto nel 2023
- morti di infarto nel 2024
- morti di infarto nel 2025
e avresti una base su cui ragionare. Però per qualche strano motivo, miliardi di euro investiti nella $ci€nza non riescono a tirare fuori questo banale numeretto.
Nonostante le morti cardiache siano ad oggi la principale causa di morte della "pandemia" che uccide anche a distanza di 6 anni, come tu stesso riconosci.
Quindi non "aveva sempre happenuto". Manco per il cazzo.

>>12374
>stiamo parlando di morti cardiache, che dopo il picco nell'anno del covid stanno ridiscendendo come stavano facendo da decenni.
No, come detto sopra non esiste nessun dato esatto sulle morti cardiache quindi i discorsi sui picchi sono totalmente campati in aria.

Le morti complessive stanno ridiscendendo? Nì, non stanno ridiscendendo più di tanto. A parte il 2020 e 2021, come puoi vedere dai grafici (da pitture e link) la mortalità in eccesso rimane abbastanza costante, questo è più evidente in alcuni paesi rispetto ad altri, come l'Italia, in cui effettivamente il calo è più marcato.

https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline

Quindi, sì, c'è da preoccuparsi.

>>12377
>cominciamo dalle basi: ho detto una cazzata e non ho neanche guardato il titolo del grafico
Ok anon grazie, è sempre bello quando qualcuno ammette un errore.
Ma è bello che tu non capisca neanche il testo sotto.
>>Ricoveri per malattie ischemiche del cuore hanno mostrato un lieve aumento post-pandemia (+2,2% negli uomini dal 2021 al 2022)
I ricoveri per malattie ischemiche non sono le morti cardiache. All'interno di una realtà fattuale di morti cardiache in calo, c'è un aumento dei ricoveri (dei ricoveri, lo ripeto per il tuo qi) per ischemie del cuore. Che non sono morti, non sono infarti (ma possono diventarlo se non curate). E sì, sarebbe carino sapere a cosa è dovuto l'aumento.
Quindi a questo punto tu sei un negro disabile.
>>12378
>Quindi non "aveva sempre happenuto"
Anon, le morti improvvise in generale (cardiache o boh) sono centinaia al giorno, puoi prendere il 2011 come il 2017 o il 2022. In questo filo c'è gente che attribuisce ogni morte improvvisa al vaccino. Se ci sono variazioni di punti percentuali, se ne individua il motivo (che è il covid, come dimostra il dato 2020).
Postare i ritaglini di ogni morte improvvisa attribuendola al vaccino è da handicappati, perché sì, è sempre happenuto.

Il vaccino anti-Covid riduce ricoveri e parti prematuri


Image[1]

AGI - Le donne in gravidanza che hanno ricevuto il vaccino contro il Covid hanno un rischio significativamente più basso di sviluppare forme gravi della malattia e di partorire prematuramente rispetto alle non vaccinate. È quanto
emerge da un ampio studio coordinato dall'University of British Columbia e pubblicato sulla rivista JAMA, basato sull'analisi di quasi 20.000 gravidanze in Canada durante diverse fasi della pandemia, dall'ondata Delta alle
successive varianti Omicron. La ricerca utilizza i dati del sistema nazionale di sorveglianza CANCOVID-Preg e rappresenta uno dei più grandi studi osservazionali al mondo sugli effetti della vaccinazione anti-SARS-CoV-2 in
gravidanza.

I risultati mostrano che la vaccinazione è associata a una riduzione di circa il 60 per cento del rischio di ricovero ospedaliero e di circa il 90 per cento del rischio di accesso in terapia intensiva tra le donne infettate durante
la gravidanza, anche dopo l'aggiustamento per età, indice di massa corporea e patologie pregresse.

Benefici perinatali della vaccinazione

Lo studio evidenzia inoltre un beneficio rilevante sugli esiti perinatali. La vaccinazione è associata a una riduzione dei parti prematuri, definiti come nati prima della 37a settimana di gestazione, pari al 20 per cento durante la
fase dominata dalla variante Delta e al 36 per cento durante l'ondata Omicron. L'analisi indica anche tassi più bassi di natimortalità tra le donne vaccinate, con un effetto particolarmente marcato per coloro che hanno ricevuto il
vaccino durante la gravidanza piuttosto che prima del concepimento.

Protezione costante e valutazione rischio-beneficio

Secondo gli autori, i risultati sono coerenti nel tempo nonostante l'evoluzione del virus e suggeriscono che la protezione offerta dalla vaccinazione rimanga sostanziale anche con la comparsa di nuove sottovarianti. I dati mostrano
inoltre un cambiamento importante nella valutazione rischio-beneficio per questa popolazione, tradizionalmente esclusa dagli studi clinici sui vaccini, rafforzando l'evidenza sull'efficacia e sulla sicurezza della vaccinazione in
gravidanza.

Raccomandazioni internazionali e politiche sanitarie

Lo studio arriva in un contesto di indicazioni divergenti a livello internazionale. Negli Stati Uniti, il recente aggiornamento del calendario vaccinale per adulti non include una raccomandazione specifica per la vaccinazione
anti-COVID in gravidanza, mentre in Canada e nelle linee guida dell'Organizzazione mondiale della sanità la vaccinazione delle donne in gravidanza continua a essere raccomandata. Secondo i ricercatori, i nuovi dati forniscono un
contributo rilevante al dibattito sulle politiche sanitarie, indicando che l'inclusione sistematica delle donne in gravidanza nelle strategie vaccinali può ridurre in modo significativo le complicanze materne e neonatali.

Importanza della gravidanza nelle strategie vaccinali

Gli autori sottolineano infine che lo studio evidenzia l'importanza di includere la gravidanza nella pianificazione della risposta a future epidemie respiratorie, mostrando come la prevenzione vaccinale in questa fase possa avere un
impatto diretto e misurabile sulla salute materna e dei neonati.

>>12379
Infatti stiamo parlando SOLO dei ricoveri.

Per quanto riguarda le morti i dati, di fatto non ci sono o meglio, sarebbero da prendere con le pinze ma in senso che quelli proposti POTREBBERO essere sottostimati in quanto, banalmente, molti morti sono riportate senza indagare le cause.
Questo per dire che in senso logico, non possono essere minori ma eventualmente solo superiri ai dati.

Di nuovo: L?AUMENTO C'È.
Poi puoi continuare a provvare ad allungare il discorso anche se non si capisce bene dove vorresti andare a parare.

Segue fattura.
Mi raccomando che ho ordinato la lamborghini per Natale.

malorin,
malorin,
sempre
improvvisin,
sempre da
vaccin

>>12378
grazie di averci illustrato anche oggi le grandi lacune del sistema formativo italiano. Quanto cerchi si trova qui https://esploradati.istat.it/databrowser/#/it/dw/categories/IT1,Z0810HEA,1.0/HEA_DEATH

qui ad esempio i dati per il 2022: https://esploradati.istat.it/databrowser/#/it/dw/categories/IT1,Z0810HEA,1.0/HEA_DEATH/DCIS_CMORTE1_EV/IT1,39_493_DF_DCIS_CMORTE1_EV_1,1.0

non ho tempo ne' voglia per comparare i dati con gli anni precedenti, fallo tu, se riesci a dimostrare qualcosa un premi non te lo leva nessuno

peccato che non dimostrerai una ceppa di un cazzo in quanto incapace lol

>>12396
Vale lo stesso se chiedi se il vaccino è efficace agli azionisti Pizer.

>>12394
Ehm no, quei dati si interrompono "stranamente" al 2022, proprio quando sarebbero utili per valutare potenziali effetti avversi di una vaccinazione a tappeto di miliardi di persone.

Nonostante ciò si nota bene dai grafici l'innalzamento finale
Ci sarebbero varie considerazioni interessanti da fare, come ad esempio il picco del "coronavirus" del 2015 misteriosamente superiore al quello del 2020 (ricordiamo il servizio del pipistrello cinese del Tg3 del 2015), il fatto che "altre malattie del sistema circolatorio" seguano una tendenza inversa rispetto alle altre mentre vengono boostate verso la fine, ma le terrò in serbo per la mia candidatura al Nobel 2027.

>>12403
sei psicopatico ciao

SINIORI

https://www.renovatio21.com/i-malori-della-51a-settimana-2025/

I MALORI DELLA CINQUANTUNESIMA SETTIMANA DEL 2025

>>12413
>renovatio 21

lmao ma che sito di handicappati porcoddio

giusto per dare un'idea

https://www.renovatio21.com/papa-leone-intervenga-sulleucarestia-a-brigitte-macron-parla-un-sacerdote-francese/

>Papa Leone intervenga sull’Eucarestia a Brigitte Macron

>Brigitte Macron, sposata civilmente con il presidente francese Emmanuel Macron, ha raggiunto il marito a Notre Dame e salì è salita suo posto in prima fila per ricevere la Santa Comunione. Ha ricevuta l’Ostia dalle mani di monsignor Philippe Marsset, vescovo ausiliare di Parigi, alla presenza dell’arcivescovo di Parigi, Laurent Ulrich. Non una parola, né un sopracciglio alzato, di fronte a questo scandalo pubblico. Brigitte Macron, che ha divorziato dal suo primo marito, André-Louis Auzière, nel 2006, non risulta aver regolarizzato la sua situazione coniugale con un matrimonio religioso dopo la morte di Auzière nel dicembre 2019. Inoltre, è una sostenitrice pubblica dell’aborto, dell’eutanasia e delle rivendicazioni LGBT.

>In quanto personaggio pubblico che vive un’unione matrimoniale irregolare – per quanto ne sa l’uomo della strada – e che dichiara apertamente il suo sostegno a cause incompatibili con la fede cattolica, Brigitte Macron non avrebbe dovuto avvicinarsi all’altare per ricevere la Santa Comunione, e la sua situazione e le sue posizioni pubbliche su queste questioni avrebbero dovuto in ogni caso indurre il ministro del sacramento a imporre un rifiuto chiaro, seppur discreto.

e giusto per rimanere in tema sacro
PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO
PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO
PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO
PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO
PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO PORCODDIO

>>12415
>renovatio 21

lmao ma che sito geniale

giusto per dare un'idea

https://www.renovatio21.com/di-tabarri-e-boomerri-pochissimi-i-tabarri/

>>12415
Immagino tu non l'abbia capito ma il webmaster è la persona che stai quotando.

Bro, il Berlusca, passati gli ottant'anni, voleva diventare presidente della repubblica…

A 70 anni la gente si lamenta della salute, magari non si ubriaca più e non si droga più, ma in assenza di grosse patologie non si aspetta di crepare da un momento all'altro.

E comunque prima del 2020 qualsiasi morte under 70 era considerata con estrema attenzione perché improbabile (e se under 50, decisamente improbabile).

ok capo

gli integratori, infatti, non ti tolgono il grafene né lo spike

i novaxxer sono una psyop organizzata

>Vaccinated individuals had a 74% lower risk of death from severe COVID-19 (weighted hazard ratio [wHR], 0.26 [95% CI, 0.22-0.30]) and a 25% lower risk of all-cause mortality (wHR, 0.75 [95% CI, 0.75-0.76]), with a similar association observed when excluding severe COVID-19 death. Sensitivity analysis revealed that vaccinated individuals consistently had a lower risk of death, regardless of the cause. Mortality was 29% lower within 6 months following COVID-19 vaccination (relative incidence, 0.71 [95% CI, 0.69-0.73]).
LMAO immagina essere un novax
>Vaccinated individuals had a 74% lower risk of death from severe COVID-19
>and a 25% lower risk of all-cause mortality
LMAO novax col piede nella fossa, che figura di merda
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2842305

>>12446
Notare che nello studio vengono considerati novax anche tutti i vaccinati dopo il 1 novembre 2021, data precedente all'istituzione del green pass sui luoghi di lavoro, cioè quando una larga massa di persone si andò a farsi iniettare sotto ricatto.

Come se questo già non bastasse a renderlo ridicolo, lo "studio" esclude a priori tutti i vaccinati prima del 1 maggio 2021 e quelli vaccinati senza mRNA. Cioè quelli vaccinati con Astrazeneca, che ricordiamo fu il vaccino di Camilla Canepa, del militare di 40 anni, della giovane Alfonsina finita paralizzata in sedia a rotelle e di tanti altri che trustarono la $cienza troppo in fretta.

Comunque ho riso al numeretto che mostra un tasso di suicidi più alto tra i pecoroni vaccinoloidi, letteralmente vaxxoidi sul suicidio orologio, kek

ok capo. faccio presente che dai dati che presenti si deduce che i vaccini proteggono anche contro tutti i tipi di cancro visto che i non vaccinati prendono piu' tumori, lol che handicappato che sei capo

SINIORI:

https://www.renovatio21.com/i-malori-della-51a-settimana-2025-2/


"Tale tuo parente è crepato di MALORE…"

"Ok, che tipo di malore?"

"Malore IMPROVVISO!"

"Non ti ho chiesto quanto velocemente è crepato, ti ho chiesto PER QUALE CAZZO DI MOTIVO È CREPATO"

"Malore!"

"Malore di cosa? La macchina è GUASTA: quale è il guasto? perché si è guastata? cosa si può fare per evitare futuri guasti? NON SI SA: È "IMPROVVISAMENTE GUASTA" E BASTA!!"

>>12454
Non li presento io quei dati, sono contenuti nel tuo studio farlocco francese. Dimostrano anche che i novax muoiono per annegamento e per incidenti stradali più dei vaccinati, è ovvio che non vanno presi sul serio (l'immagine del vaxxoide appeso era per ridere)