No.12115[Mostra tutto]
>Oh no no no ucrainibros fratellibrosSegue dai vecchi thread in autorabbia:
>>11406 >>10667
>>9549 >>8415 >>7757 >>7031 >>5560
Ucraina: sempre più devastata.
Popolazione maschile attiva degli ucraini: massacrata.
Tentativo di far caciara a Kursk: miseramente fallito.
Centimetri di territorio riguadagnati: zero.
127 post e 84 risposte con immagini omesso. Premi rispondi per mostrare. No.12347
>>12346ma almeno si amano
quando c'e' l'amore c'e' tutto
No.12352
>>12347>>12345>gli ucraini hanno perso contro questoOH NONONONONO
No.12360
>>12343>>12355Che strano, la tua triggeratura è la stessa dei media mainstream.
Pic relata: il deepstate dei krukki è incazzatissimo perché a decidere le sorti ucraine è il duo TRUMPUTIN (anziché l'euroburocrazia di Bruxelles al servizio del deepstate merigano).
No.12361
>>12360>>12360> triggeratura pensi sia ancora il 2014, brutto coglione?
No.12366
>>12365>scrive in corsivo>è ritardatoIl mio teorema regge a distanza di anni.
No.12367
>>12366>gnuòòò iccossivo noooo>ora faccio finta di non aver capito cosa ha postato!!Bruh, non sei su plebbit.
No.12368
>>12367>posta una cazzata smentibile in 0.014 secondi su gogol>si lamenta se viene perculatoPurtroppo sei ritardato, mi spiace.
No.12372
>>12365Se vabbe i passaporti lol ritrovati, un classico senza tempo
No.12380
>>12365oyy vey scancella subito
No.12382
Osservate attentamente le immagini.
Le due foto dovrebbero essere contestuali: in una lui si scatta un selfie, mentre nell’altra qualcuno lo fotografa mentre si fa il selfie.
Eppure qualcosa non torna.
Le bandiere sulla destra sono completamente diverse: cambiano i colori e, soprattutto, la posizione. Nella prima immagine la bandiera è bianca e rossa, mentre nella seconda diventa la bandiera dell’Ucraina, che nella prima foto è addirittura la terza. Inoltre, in una foto la bandiera è in cima al pennone, nell’altra è molto più in basso. Un dettaglio tutt’altro che trascurabile.
Nella foto in basso si nota anche un palo storto, ma manca l’altro palo che nel selfie è ben visibile. Un palo non può semplicemente scomparire: la bandiera può cambiare, ma il pennone no.
C’è di più: nella foto in basso il palo storto sembra poggiare sulla sua spalla destra, mentre nella foto del selfie il palo è chiaramente dietro di lui. Le distanze e le prospettive non coincidono. Se la scena fosse reale, dovrei vedere lo stesso palo, non uno dritto in una foto e uno storto nell’altra.
Tutti questi elementi portano a una conclusione: ci sono forti indizi che si tratti di un fotomontaggio.
Se e quando si usa Photoshop, bisognerebbe curare i dettagli o affidarsi a tecnici competenti. Altrimenti questa si chiama disinformazione.
E c’è un punto ancora più importante: la guerra non è un gioco. La gente muore davvero.
In questo momento bisognerebbe essere molto più discreti e lavorare seriamente per una pace condivisa e duratura, invece di limitarsi a mostrare i muscoli. Perché se su molte cose il condizionale è d’obbligo, su una purtroppo c’è una certezza: la gente muore veramente.
No.12383
>>12382Mi sono commosso, ho smesso di pensare che i russi siano degli stronzi fotonici! Sarà stato il palo storto o la cima del pennone, chissà…
No.12384
Nel marzo 2022, su “Aeronautica & Difesa” l’ingegnere militare Ruggero Stanglini nel suo editoriale sanciva chiaramente la realtà effettiva della cosa: «Con tutto il rispetto, l’Ucraina non vale una Terza guerra mondiale».
Secondo Stanglini, l’articolo 10 della NATO pone “diverse condizioni, che è il caso di verificare prima di prendersela tout-court con Mosca“. In primo luogo, l’adesione può avvenire solo su invito di uno o più Paesi membri e non per semplice sollecitazione; in secondo luogo ogni adesione deve passare attraverso il consenso unanime dell’Alleanza; infine, punto più importante, ogni nuovo membro deve essere nelle condizioni non solo di “promuovere i principi del Trattato”, ma anche di “contribuire alla sicurezza dell’area del Nord Atlantico”.
Quest’ultima condizione non rende solo controverso un eventuale ingresso ucraino, ma retrospettivamente fa sorgere più in generale dubbi sull’allargamento dell’Alleanza nell’Europa Orientale e nei Balcani (ci si potrebbe chiedere, giusto per citare le ultime new entry, in che modo Montenegro o Macedonia del Nord abbiano potuto aggiungere qualcosa in termini di sicurezza o peso geopolitico, almeno a compensazione di quel che rappresentano per gli stati membri, cioè “un onere per i bilanci […] e, al limite, un fattore di rischio“).
Staglini poi accennava al caso del viceammiraglio Kay-Achim Schönbach, comandante della Marina Militare tedesca, che venne costretto alle dimissioni il 22 gennaio 2022 dopo aver espresso, in una conferenza all’Istituto Manohar Parrikar di Nuova Delhi, opinioni “non ortodosse” nei confronti di Mosca. In particolare, l’alto ufficiale della NATO aveva affermato che “Putin merita rispetto e portarglielo ha un costo praticamente pari a zero”, che la Russia è necessaria come partner bilaterale “contro la Cina“, precisando comunque che stesse parlando a titolo personale.
Lo stesso Schönbach ricordava che l’Ucraina non può attualmente aderire alla NATO perché non soddisfa anche i requisiti sulle dispute territoriali, a suo parere inficiati in particolare dall’occupazione dei russi del Donbass.
No.12385
>>12382brutto demente handicappato, non sai come funzionano le distanze. guarda il crocifisso rosso piu' o meno al centro della prima foto dove gesu sembra un goblin. guarda come quel corcifisso e' piccolo nella seconda foto, sempre piu' o meno al centro.
>>12382>>Nella foto in basso si nota anche un palo storto, ma manca l’altro palo che nel selfie è ben visibile. Un palo non può semplicemente scomparire: la bandiera può cambiare, ma il pennone no.
>>C’è di più: nella foto in basso il palo storto sembra poggiare sulla sua spalla destra, mentre nella foto del selfie il palo è chiaramente dietro di lui. Le distanze e le prospettive non coincidono. Se la scena fosse reale, dovrei vedere lo stesso palo, non uno dritto in una foto e uno storto nell’altra.guarda la differenza nella dimensione dei crocifissi, tu quando guardi una foto non capisci niente di niente. nella seconda pic zelensky sara' a 50 m di distanza dalla posizione della prima. grazie al cazzo vedi cose diverse porcoddio.
>>E c’è un punto ancora più importante: la guerra non è un gioco. La gente muore davvero.In questo momento bisognerebbe essere molto più discreti e lavorare seriamente per una pace condivisa e duratura, invece di limitarsi a mostrare i muscoli. Perché se su molte cose il condizionale è d’obbligo, su una purtroppo c’è una certezza: la gente muore veramente.
che patetico tentativo di rigirare la frittata. putin smette di bombardare e la guerra finisce. fine della storia.
No.12386
manco l- italia vale una guerra
No.12389
>Intanto che Zelenskino Sniffacoca sta per essere travolto dagli scandali sulla corruzione…
Putin ha legiferato per la confisca di case ucraine in nuove regioni fino al 2030.
La legge si applica alle regioni di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson.
Gli alloggi verificabili come "proprietà non reclamata" saranno riconosciuti come proprietà delle regioni o dei comuni, e i criteri per la "non reclamazione" saranno determinati dalle autorità locali insieme ai dipartimenti federali.
Tali alloggi saranno assegnati ai russi le cui case sono state distrutte durante le operazioni militari, e anche trasferiti per uso ufficiale agli agenti delle forze dell'ordine, al personale militare, ai funzionari, agli insegnanti e ai medici.
>…se l'ucraino se n'è scappato, che si ricordi di reclamare velocemente la sua vecchia casa, prima che gli venga confiscata.
Spiaze, siniori, ma potevate benissimo arrendervi subito ai russi, senza perderci nulla.
No.12391
>>12389>potevate benissimo arrendervi subito ai russi, senza perderci nulla.hai perfettamente ragione. infatti, storicamente, chi si e' subito arreso agli invasori non ha mai perso nulla.
No.12392
>>12391Bruh, le guerre le hanno perse quelli come te, cioè quelli che si ostinavano a non guardare in faccia la realtà.
E comunque, se Hitler e Napoleone non sono riusciti a mettere in ginocchio Mosca con le loro campagne in Russia, sicuramente è improbabile che Macron, Von der Leyen, Merz, Starmer e il resto del porcile riescano.
No.12397
>>12392coglioncello, questo non e' il flex che tu pensi sia.
dei sabbianegri coi turbanti in testa in afghanistan sono riusciti a mettere in ginocchio mosca
giusto un paio di guerre recenti perse da mosca:
- afghanistan
- syria
- cecenia
la lista completa e' molto piu' lunga, perche' mosca inizia guerre periodicamente e piu' o meno non e' mai stata in pcace
No.12400
>>12397hai dimenticato da (((chi))) sono organizzate le rivoluzioni colorate.
C'erano gli (((americani))) a fomentare la Georgia; c'erano gli (((americani))) ad armare e fomentare i ceceni; intanto in Siria la situazione è cambiata solo a livello "telegiornali", visto che la presenza militare russa (basi e canali di rifornimanto) non si è schiodata affatto.
No.12404
>>12402Bravo!! Ora sì che Putin è sconfitto!!
No.12406
Mi sono rotto i coglioni.
Leggo ancora in giro, su X, nei commenti italiani, da parte di quei "geni" pro-Ucraina seduti al caldo: “I russi hanno conquistato solo l'1,45% nel 2025, sono impantanati, stanno perdendo”
E lo dicono con l'aria di chi ha scoperto l'America, come se questo significasse sconfitta russa, come se Putin domani voglia marciare su Parigi o Roma.
Ma vaffanculo.
Vi asfalto uno per uno con la realtà, e non lo dice uno che ha trascorso l’ultimo anno e mezzo davanti a un cellulare a godersi il panorama.
Non è una "guerra lampo" fallita: è una operazione speciale con obiettivi precisi, e li stiamo raggiungendo.
Sì, nel 2025 le nostre forze hanno guadagnato circa lo 0,77% del territorio ucraino (dati ISW, dicembre 2025). Guadagni lenti: 55 miglia quadrate in una settimana, 9 in un'altra. Impantanati?
Ridete pure.
Questo però è attrito calcolato.
Distruggiamo il loro esercito pezzo per pezzo, con artiglieria, droni, FAB, senza buttare migliaia di ragazzi in assalti suicidi come facevano loro a Bakhmut o Avdiivka.
Loro perdono 1.000 2.000 uomini al giorno, noi avanziamo costante. Pokrovsk è quasi nostra, Kupyansk trema, il Donbass si libera villaggio per villaggio.
In totale controlliamo il 20% dell'Ucraina: Crimea, Donbass, corridoio terrestre a Zaporizhzhia e Kherson. Non "1,45%" è il 20% strategico, con risorse, mare, popolazione russofona protetta.
Chi dice "impantanati" è lo stesso che nel 2022 urlava "Kiev in 3 giorni" e poi "controffensiva ucraina vincerà".
Svegliatevi, l'operazione militare speciale logora, non corre.
Putin non ha mai detto "conquistiamo tutta l'Ucraina". Gli obiettivi dichiarati fin dal primo giorno: denazificazione, smilitarizzazione, neutralità, protezione del Donbass.
Non serve prendere Kiev per vincere. Basta rendere l'Ucraina non più una minaccia, neutrale, senza dei miseri nazisti al potere.
Chi fantastica su "Parigi next" è lo stesso che vede "Hitler" in Putin: propaganda per spaventare e pompare miliardi in aiuti. Anche Trump l’ha capito da un pezzo.
E qui vi asfalto sul serio.
L'Operazione Militare Speciale non finisce con "pochi chilometri". Finisce con Odessa.
Corre voce che Putin l'abbia affermato in privato a marzo 2025: “Se non ci sarà pace, prendiamo Odessa” per completare il corridoio terrestre e togliere all'Ucraina l'accesso al Mar Nero.
Odessa russofona e porto chiave. La prendiamo? L'Ucraina si spezza in due: est e sud nostri o neutrali, ovest senza mare, senza export grano, senza economia.
Un moncone dipendente dall'UE, senza minaccia per noi.
Quelli che ridono del 1,45% sono gli stessi che fra un anno diranno "non ce l'aspettavamo".
La Russia non è impantanata: sta vincendo con pazienza, mentre l'Ucraina sanguina e Zelensky mendica garanzie di carta.
Non vogliamo Parigi: vogliamo sicurezza, Donbass libero, Odessa russa. E lo avremo.
Voi, "analisti" italiani al caldo: venite qui a vedere coi vostri occhi. O continuate a credere alle favole NATO.
>p.s.: il 14 dicembre 2025, Zelensky a Berlino ha detto, più o meno: “Va bene, sono pronto a rinunciare definitivamente all’adesione alla NATO, purché l’Occidente mi dia garanzie di sicurezza solide”. Ma uno degli obiettivi principali di Putin è sempre stato questo: Ucraina neutrale, niente NATO ai confini russi. Era scritto nero su bianco fin dal primo giorno. E adesso Zelensky, dopo tre anni di “non cederemo mai” butta lì che è disposto a mollare proprio questo sogno atlantico? Non è un caso. È disperazione. Prima la NATO era il santo graal: “Entreremo, avremo l’Articolo 5, saremo protetti per sempre” Ricordate il summit di Vilnius, le promesse, le foto con Biden? Tutti a dire “l’Ucraina nella NATO è inevitabile”…
No.12407
босс, если хочешь плавать по Черному морю, тебе тоже придется идти на уступки, пока
No.12409
>>12406>Mi sono rotto i coglioni.Figurati noi a sentirti ripetere da 4 anni la sloppa del Cremlino, non c'abbiamo nemmeno più sbatta di debunkare le tue cagate.
No.12410
>>12409>HEHEHE LA SLOPE DEL CREMINO HEHEHELa Ferragni ha fatto una truffa colossale e zero giorni di carcere e sta sgomitando per tornare in auge. In Russia sarebbe stata arrestata e si sarebbe fatta 15 anni di carcere.
A differenza dell'Italia, in Russia la giustizia funziona.
In Russia si scopre il caso di una "vedova nera" e viene asfaltata subito.
Il marito, volontario nell'operazione militare speciale, è morto in combattimento. Ciò comporta, da parte del governo russo, un benefit alla moglie, grosso modo di 50mila euro equivalenti.
Ebbene, la tipa è stata arrestata e multata di circa 7000 euro (oltre all'obbligo di restituire la quota di soldi che era già riuscita ad incassare) perché si è scoperto che durante l'assenza di lui, lei stava richiedendo i documenti per divorziare (aveva un nuovo amante). Il benefit è stato riassegnato ai genitori.
No.12414
>>12410patetico post di patetico ragebait di un patetico individuo
spero almeno ti paghino
No.12417
>>12411è letteralmente la descrizione della stampa mainstream
No.12418
>>12417e tu sei letteralmente la descrizione di un handicappato:
> Che, o chi, per le condizioni fisiche o psichiche (in partic. spastici, distrofici, paraplegici, mutilati, minorati psichici, ecc.), ha difficoltà, anche gravi, ad adattarsi all’ambiente circostante, venendo quindi a trovarsi in condizioni di minore validità, o di svantaggio, o addirittura d’ingiusta emarginazione, nella società: bambini h.; provvedimenti, leggi a favore degli handicappati. In tutte le espressioni ora citate, il termine, considerato offensivo, è stato pressoché abolito nel linguaggio ufficiale per essere sostituito con il sinonimo disabile (v.). No.12419
>>12418fattene una ragione: anche sull'ucraina ti sei fatto prendere per il culo dalla Narrativa Ufficiale.
succede, se il tuo compagno fisso di ogni giorno è il telegiornale
No.12420
IL DECRETO № 821 DEL 5 NOVEMBRE 2025. LA VERITÀ, NERA SU BIANCO
Cosa dice davvero УКАЗ del Presidente № 821 del 5 novembre 2025
Chi colpisce
Uomini stranieri (non bielorussi) dai 18 ai 65 anni che, dopo il 5 novembre 2025, presentano una nuova domanda di:
Вид на жительство (ВНЖ – residenza permanente)
Гражданство РФ (cittadinanza russa)
Cosa devono portare per essere accettati
Uno dei due documenti:
Estratto di dimissione dal servizio militare nelle Forze Armate RF o MChS per almeno 12 mesi (anche se il contratto è già finito)
OPPURE
Certificato medico ufficiale di inidoneità al servizio militare
Chi è esentato
Donne e bambini
Bielorussi
Specialisti altamente qualificati, investitori, laureati con lode.
Chi ha già il ВНЖ o la cittadinanza (non tocca lo status esistente)
Familiari diretti di cittadini russi (moglie/figli applicano separati)
Cosa significa in pratica
Se vuoi il ВНЖ per restare a lungo o firmi un contratto di un anno (volontario) oppure resti con il permesso temporaneo di 3 anni e basta.
Se sei un veterano SVO come me, con il contratto già finito e domani vuoi la cittadinanza, porti il tuo foglio di dimissione e te la danno in un mese, senza rimettere l’elmetto.
Non è retroattivo
Chi ha già il ВНЖ (come me, grazie al matrimonio e al servizio passato) non deve fare un cazzo di nuovo.
Il decreto non ti strappa il documento che hai in tasca.
Conclusione
Non è la “trappola” che urlavano certi giornali italiani.
È una regola dura per i nuovi arrivati, non per chi ha già dato.
È la Russia che dice: “Vuoi casa mia per sempre? Prima contribuisci”
Chi vuole chiamarlo ricatto lo faccia pure.
Io lo chiamo pragmatismo di guerra.
Chi ha domande serie scriva, rispondo con il testo del decreto sotto gli occhi.
Chi vuole continuare a fare casino senza averlo letto… accomodatevi, ma lontano dal mio canale.
https://t.me/massimotestareal No.12428
>>12426Quindi ora la questione resti solo tu: ti paga la NATO
caso mai dicci quanto che per un giusto compenso siamo tutti disponibilissimi a cacare su quale bandiera vogliano, è sindrome di Stoccolma o ti piace veramente farti inculare a morte dal potere di turno a dispetto di ogni realtà?
Perché rancamente si fatica a capire perché doremmo parteggiare per la nostra parte di mondo che ci incula ogni volta che può e con motivazioni che non arrivano mai nemmeno al giorno dopo.
No.12430
>>12429E per quello bastava appunto mettere un fiocco in testa a Zelensy e spedirlo a Mosca in un pacco regalo.
Dopo avergli fatto pagare i danni del North Stream. Ovviamente.
Quindi non si capisce perché ti staresti martellando sui coglioni
invece di regalare l'Ucraina ai russi come sarebbe sensato.
La domanda quindi diventa: sei scemo?