/biz/ - Affari (seri)

>>1070
che mi dici di investire sui BTP, invece?

>>1074
Lo stato italiano ha 3000 miliardi di debito, taglia bonus e servizi a raffica, ha problemi a finanziare investimenti e tu gli affidi dei soldi? Ottima idea.

>>1075
Si tratta di "conservare valore", non di "conservare potere d'acquisto". Oggi metti in gioco 20k, per ritrovarti con un potere d'acquisto pari a 2k in futuro. Stiamo intendendo conservare non un numero ("potere d'acquisto") ma una possibilità (un qualcosa che abbia valore in futuro, poco importa se oggi impegni 20k di potere d'acquisto per ritrovarti l'equivalente di 2k in un lontano futuro, poiché il valore intendi conservarlo come misura di emergenza in caso di crisi; è come quando buchi una ruota, e il ruotino è mezzo sgonfio e parecchio usurato: l'importante è che ti tolga dai pasticci e ti consenta di arrivare a casa o da un gommista).

Infatti il "valore" che conservi potrebbe anche svalutarsi parecchio, quel che ci interessa è che resti tutto sommato abbastanza interessante in caso di emergenza. (È naturale dunque che il ricco "diversifichi" gli investimenti per non avere tutte le uova nello stesso paniere: in caso di crisi, anche piccola, meglio veder rompersi un paio di uova che l'intero cesto).

Durante uno dei crash argentini, c'era uno che aveva una ciofeca di furgoncino funzionante (non fidatevi di chi dice che era un Fiat Fiorino, perché non ci sono fonti per verificarlo) e si ritrovò a barattarlo con un appartamentino: c'era infatti un tizio che aveva assoluto bisogno di un furgoncino per lavorare ma erano mesi non ti potevi fidare dei soldi, né delle banche, né dello Stato, e come unico asset vendibile aveva quell'appartamentino.

Un appartamentino che prima della crisi valeva 70k, e un furgoncino che prima della crisi valeva 5k, nel momento di crisi sono stati legittimamente barattati. Anni dopo, passata la crisi, l'ex proprietario dell'appartamentino (o qualche suo erede) avrà (suppongo inutilmente) tentato di rifarsi. Ma nel caos della crisi, dove anche un notaio si ritrovava col problema di non riuscire a comprare la pasta da mettere a tavola (in quanto nessuno si fida più dei "soldi" dopo che in pochi anni la valuta è cambiata 3 volte ed è stata svalutata ripetutamente anche di vari zeri), è stato possibile vendere case anche con una scrittura privata…

Il BTP ha dunque senso per "conservare valore", come quel furgoncino, che da nuovo valeva 20k, presumendo che i BTP degli italiani verranno onorati a scadenza o almeno scambiati con nuovi BTP.

Se invece non sei ricco e ti interessa conservare ilPost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>1076
>Il BTP ha dunque senso per "conservare valore"
Ok. Il resto del mondo con i propri investimenti cerca di cavarci un guadagno con il giusto rischio ma su Vecchiochan puntiamo a conservare valore nell'economia dell'apocalisse. Avanti così.

Forse la soluzione migliore è rivolgersi a un consulente finanziario indipendente

Va beh erano 4 dollari ad azione, non 5, il ricavo in caso di 5 dollari ad azione sarebbe 420.000

>>978

Chiaramente tutti quelli di ItaliaPersonalFinance avevano 100k da throware - fra uno sbadiglio e l'altro - su un titolo non promettente, visto il tremendo casino dei vaccini.
Certo che Pfizer, Novavax e altri stanno cercando rapidamente di riciclarsi - ora promettendo cure per il turbocancro "entro 10 anni" (quando saranno tutti già turbocancrizzati)… nel frattempo "prendi i soldi e scappa".

Chiaro che un boost da 5$ a 14$ in pochi giorni può essere dovuto solo alla diffusione di notizie (insider trading) e all'autoalimentarsi del circolo virtuoso.

Solitamente la bolla scoppia, ora invece stanno [quasi] tutti stranamente HODLando. Questa è la vera notizia. Per quanto mi riguarda la bullrun è finita, anche se dovesse salire a 30-40$ (anzi, in tal caso tutti quelli che avevano comprato a 8, 9, 10, liquiderebbero e ciaone).

Se compravi nel 2020 facevi quasi un x100. Con 100k arrivavi a 10 milioni e potevi smettere di lavorare.

>>1059
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH

LMAO, bitfroci vi stanno d00mpando

>>1064
avevo dimenticato di scrivere che era sprofondato (plummeted) a 100k dopo un massimo storico (all time high) di 104k

>>1065
e' finita

lolcarrozze, erano molto in voga nel 1900

https://auto.everyeye.it/notizie/ex-ceo-daimler-non-acquistano-auto-elettriche-aumentiamo-anno-benzina-751063.html

>tasse per sostenere il capitalismo

Chissà quante altre "idee meravigliose" vedremo da qui a quando si renderanno conto che per vendere una nuova tecnologia devi anche avere una nuova tecnologia da vendere.

>>1042

Se bastasse tagliare del 10% gli stipendi… significa che non c'è crisi.

>m-ma revisionano anche i bonus!

Certo, infatti hanno "dimenticato" di specificare quale percentuale dei bonus andrà tagliata. Stranamente non si sa quanti bonus circolano fra le mani degli inutilissimi managers.

La realtà è che hanno buttato troppi soldi nell'elettrico e ancor più soldi nelle auto a idrogeno (la Germania è tecnicamente già pronta a sfornare modelli a idrogeno ma avrebbero rinviato fino al 2032-2034 perché non è stata ancora allestita una capillare catena di distribuzione).

E l'idrogeno vincerà perché vi si possono applicare accise molto più facilmente che sull'elettrico (come lo accidi uno che fa ricariche solo solari con pannelli comprati prima che legiferi sulla elettricità da autotrazione?).

Ma potrebbe essere una vittoria di Pirro, perché visto che le auto a benza-gas-diesel inquinano ormai pochissimo (dall'Euro5 in su) non è più tanto forte la scusa del transire a green. Nella foga di infliggerti l'utilitaria elettrica a 30k (a valle dei contributi statali), ti hanno fatto capire che il green è letteralmente l'uccello padulo…

>>1045
l'idrogeno e' impossibile
se vincono le auto a idrogeno faccio un attentato

>>1035
arguta osservazione. Mi raccomando compra che cresce sempre..

>>1036
IO COOOOMPRO E BASTA NON HO MAI VENDUTO NULLA IN VITA MIA
ANCHE ADESSO STO COOOOOOMPRANDO

>>1036
Sì, è quello che faccio da 13 anni ormai, grazie.

>>467
È il tema di una delle puntate della seconda stagione di Ghost in the Shell Stand Alone Complex.

Solo che lì viene descritto come un facile arricchirsi… proprio per farti capire che è una fiaba.

L'AI non è una Formula Magica.

L'AI è solo un'applicazione di calcoli di probabilità a enormi tabelle, anch'esse correlate da valori di probabilità.

Tutte le probabilità in gioco vengono stimate esaminando materiale "prodotto da umani" (testo, video, musica, ecc.) analizzando tutto ciò che è misurabile. Quante virgole metti in un periodo, quante volte usi una maiuscola di troppo, quante spaziature alla Reddit… Quanto probabilmente l'avverbio A segue l'aggettivo B, per tutti gli A e B conosciuti, anche di altre lingue, anche di lingue immaginarie.

Insomma, l'AI non crea; imita.

Cioè il tuo Agente AI che fa compravendite finanziarie, le fa imitando milioni di altre compravendite, più imitando il gergo usato nei film da coloro che sono rappresentati essere in qualche modo vicini alla finanza, più chissà quante altre corbellerie. Cioè non segue una logica.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

https://www.youtube.com/watch?v=i4aOtjabURM

Fattobuffo: non serve nemmeno l'AI, basta un "semplice" algoritmo.

>>1025
link a snowden perche si

BTC a $67400, i whale cinesi saranno felicissimi

AMC haltata da quasi 1 ora dopo news di ristrutturazione del debito.

Senza parole.

Che dire, gg se avete comprato prima dell’halt.

>>1021
Huh, non è un (((LULD))) halt ma l’hanno fermata in attesa che rilascino notizie.

>>1024
Ma con sta flatline di AMC a 4$ che si dice? Dove andrà a parare?

>>976
>>976
Lol. Ti ricordo che siamo in fase di rialzo dei tassi . Oggi il dow apre a 38700 e rotti. Appuntamento il 30 settembre per vedere come é andata, mi gioco mezzo coglione che il massimo gain entro quella data é del 5%

>>977
Boh, 5% in pochi mesi è tanta roba. Forse tu fai trading, io investo a lungo termine, 10/15 anni.

>>980
peccato che il downside risk sia nell' ordine del 10%.

Comunque , si, se il tuo orizzonte e' superiore ai dieci anni e' sempre il momento giusto

>>981
E cosa aspetti a shortare in leva?
Vai e diventa ricco.

>>982
aspetto che qualcuno la faccia fuori dal vaso

>>925
>allo stato italiano che ha un track record piuttosto lungo di aziende decotte che SONO STATE FATTE fallite per palese incapacità della gestione statale.
Again, fixato perché non hai memoria storica in quanto minorenne strafatto di neoliberismo per cui la storia inizia sei mesi prima.
Letteralmente l'intera storia dei fallimenti di qualsiasi comparto italiano coinvolge o il deliberato siluramento/sabotaggio/omicidio o la forzosa privatizzazione "ibrida" dove i profitti vengono privatizzati ed i costi socializzati.
Te lo ripeto, son abbastanza vecchio da ricordarmi l'incidente di Chernobyl e la prima repubblica, non sai un beneamato cazzo e sei solo un povero stronzetto con la testa piena di stronzate tipo trickle down, virtuosità del privato ed altri assunti fantasiosi e smentiti dalla realtà dei fatti che arrivi a dover proiettare sul pubblico perché altrimenti l'intero impianto ideologico su cui si regge la tua visione sociale non starebbe in piedi.

>neomarxismo
Io almeno l'ho letto il fondatore della mia scuola di pensiero, mentre mi giocherei la punta del cazzo che tu di Adam Smith non hai mai neppure letto un saggio.
>MUH PROIEZIONI
No non hai capito ti sto dando del minorenne letterale oltre che mentale perché devi essere per forza molto giovane per non avere ben chiaro il quadro dei ripetuti fallimenti statali e del piano a lungo termine di annientamento dei servizi pubblici in favore di logiche di mercato sintetizzabili in "diritti sì ma solo se te li puoi permettere e sta sicuro che ti estorceremo fino all'ultimo centesimo" come puoi vedere nell'ultimo atto attualmente in scena dell'SSN italiano, che ho già spiegato più volte in questi lidi come si sia prima precarizzata la professione medica bloccando le scuole di specialità e le assunzioni, poi esautorata ogni forma di voce in capitolo da parte dei medici col sistema del gettonismo a chiamata il tutto su un background di circolo vizioso in cui i fondi al pubblico vengono tagliati causando un minor numero di prestazioni che si riflettono nel concetto di aziendalizzazione del Servizio Sanitario Nazionale trasformato in Aziende Sanitarie Locali col risultato che "causa inefficienza" nell'erogazione delle prestazioni con la gente che è costretta a rivolgersi al privato o a rinunciare aPost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>926
>che hanno regalato asset, tratte e quota di mercato ai soliti amici di amici che li han poi premiati con assunzioni, consulenze e tutto il resto delle marchette "legali" con cui viene premiato il politico che vuol tentare il revolving door.
Altro ottimo motivo per cui lo stato va smantellato e snellito, meno ne esiste meno ne possono regalare agli amici.

>>922
>Semmai il problema dal punto di vista delle compagnie è che sono troppo basse, dati gli investimenti che devono continuare a fare per migliorare la rete e permettere ai clienti di guardare le serie e le partite col 5G anche appesi alla croce in cima al Monte Bianco.
Abbiamo gli stipendi calati negli ultimi 30 anni, prima alziamo quelli e poi le tariffe telefoniche.

>Infatti la UE ci avrebbe detto che in Italia ci sono troppe compagnie telefoniche e sarebbe il caso di accorparsi e consolidare, a me la cosa convince poco ma l'avevo sentita in altre occasioni.
La UE ÆÆ si deve fare i cazzi suoi

>>809
L'Amex ha commissioni per i venditori talmente elevate che un sacco di gente accetta "tutto ma non quella".
Dunque l'offerta di benvenuto consiste solo nell'anticiparti un pochino di ciò che loro estrarranno dalle tasche dei venditori.

Son sempre le banche a guadagnarci, mai i clienti, mai i negozianti, mai i governi.

>>926

Adamo lo Smilzo, per gli amici Adam Smith

>>876
Non è molto chiaro comunque.
La banca ha già 100 euro, perché dovrebbe stamparne altri 100?
Al massimo può stampare i 10 di interesse che quindi compaiono dal nulla, ma a chi li da? E se li da a qualcuno dovrebbe darli in cambio di nulla altrimenti il loop è infinito e ci saranno sempre soldi da stampare.

>>854
>>876
>>878
Complimenti, hai scoperto non solo il credito frazionale ma anche il signoraggio bancario.

Infatti la prossima domanda è chi, come e perché ha dato autorità alle banche di emettere moneta?

Le "banche centrali" sono a loro volta banche possedute da altre banche (vedi ad esempio le "quote" di BankItalia in mano a chi stanno? IMI S.Paolo, ecc.)

"Perché le banche stampano soldi?" Chi, come e perché le ha autorizzate?

Chi, come e perché ha fatto diventare le banconote "valore pagabile a vista"?
Sulla vecchia banconota da 500 lire e 1000 lire in uso fino negli anni '70, c'era scritto "pagabili a vista al portatore".
Cioè erano banco-note, documenti emessi dalla banca che certificavano un valore depositato in banca.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>877
https://www.youtube.com/watch?v=3SgTe37PnI4
in questo podcast Bob Murphy (economista scuola austriaca, contro le banche centrali) intervista David Andolfatto (economista che lavora alla fed).
Secondo me è un buon podcast per capire tante cose direttamente da chi alla banca centrale ci lavora.
>>878
perché i tassi d'interesse delle banche centrali sono generalmente molto bassi, quindi conviene di più farsi dare soldi nuovi che costano poco e non rischiare i soldi dei correntisti che già si hanno. Infatti possono addirittura essere negativi, ovvero la banca commerciale viene pagata per farsi prestare dei soldi.

>>878
le banche stampano, prestano, ecc., secondo la loro convenienza.

quando la banca decide di rovinarti, ti dice che l'azienda deve "rientrare". Poi vai lì a piangere e non c'è niente da fare. Infine ti propongono di comprare un pacchetto finanziario (cioè indebitarti ancora di più) cosicché loro possono registrarti come investitore e quindi chiudere temporaneamente un occhio sul fido.
Ti esce un anno fortunato e riesci a rimanere a galla. Ma se non fosse uscito, saresti fallito e nessuno a parte te avrebbe capito che è stata la mafia bancaria…


>>880
"Oste, com'è il vino?" → "Bancacentrale, come funzionano l'economia e la finanza?"

btw i tassi di interesse "fanno politica" (oltre che guadagno)

>>881
>"Oste, com'è il vino?" → "Bancacentrale, come funzionano l'economia e la finanza?"
Per me è stato fondamentale sentire l'oste che dice perché il vino è buono.
Per anni ho sentito perché le banche centrali erano cattive, e in questi perché venivano spiegati anche gli argomenti che usano i banchieri centrali per giustificarsi.
Sentire che gli argomenti usati dalla banca centrale sono davvero quelli illustrati da chi è contro, che non c'è nessun argomento extra che può dare una visione in più, è stato importante per confermare la validità degli argomenti contro.