No.7757[Ultimi 50 post]
>Oh no no no ucrainibros fratellibrosUcraina: devastata
Maschi ucraini: massacrati
Presidente Sniffacoca: non è più neppure presidente, gli è scaduto il mandato (ha violato la costituzione, avrebbe dovuto indire le elezioni lo scorso 31 marzo e passare i poteri entro inizio giugno) ma continua a mandare ucraini a morire.
Segue dai vecchi thread in autorabbia:
>>7031 >>5560
No.7784
Intanto, notizie dai canali ucraini: la Rada (il parlamento ucraino) ha votato (con soli 16 astenuti, НЕ ГОЛОСУВАЛИ) di prorogare la mobilitazione per altri 90 giorni, fino al 9 novembre.
E niente, Zelenskino Sniffacoca sarà anche il boia principale del popolo ucraino, ma il parlamento è altrettanto colpevole di strage degli ucraini.
E pensare che se si fossero arresi il primo giorno dell'Operazione Militare Speciale, ci avrebbero rimesso solo la Crimea, avrebbero conservato integre le infrastrutture, non sarebbe morto nessun maschio adulto forte e produttivo, non ci sarebbe stato il fuggi-fuggi generale verso altri paesi (da cui mai più torneranno: a che pro tornare in una patria devastata e indebitata?)…
Ma no, gli angloamericani volevano (e tuttora vogliono) estenuare la Russia, "fino all'ultimo ucraino".
No.7791
Zelenskino Sniffacoca ora dice: "Dobbiamo porre fine alla guerra il prima possibile".
Sarà terminata la bamba?
No.7795
>>7791no, è che il donaldone ha già fatto capire che a lui la guerra per procura non interessa più, quindi per UE e Zelenski è il momento di pensare a ridisegnare le cartine e salvare il salvabile
Sarà interessante vedere il 180° di chi sosteneva la guerra eterna fino all'ultimo ucraino e criticava chi voleva la pace il prima possibile
No.7802
>>7795Se succederà sarà anche interessante vedere che voi leccastivali dei russi vi farete andare bene gli stessi nazzzisti ukraini, gli stessi biolab nascosti sotto l'acciaieria e le stesse reti di pedofili di cui farneticate dal febbraio 2022. E non sembrerete meno in malafede.
No.7803
>>7802Torna su reddit, fallito
No.7804
>>7803Vai Kiyv in tre gior…ACKK!! :D
No.7805
>>7804se devi larpare almeno fallo bene
No.7810
>>7808Quella pittura mi dice che Trump non è frocio
No.7814
>>7812>i dem-enti in pieno danno-controlloche dimenticano che (((Epstein))) e (((Maxwell))) erano agenti del Mossad incaricati di blandire i VIP
>>7813oh ma guarda, un maschio bianco etero
No.7836
>>7835>Alaudinov>Ceceno>Quindi lato russoChe cazzo deve ammettere uno dello schieramento opposto scusa?
E te lo dico da uno che vuol vedere l'Ucraina ridotta alla sola Galizia senza sbocco sul mare.
No.7837
>>7836Non hanno alcun motivo di mentire sui numeri.
Quel che ti sfugge, è che solo adesso i russi cominciano a parlare chiaramente del totale dei soldati ucraini morti.
E lo fanno per due motivi:
1) perché Zelenskino Sniffacoca non ha mai ammesso il totale delle perdite
2) perché dai finti filorussi si cominciava a parlare di cifre esorbitogene ("un milione di ucraini caduti!"), cosa che non fa bene alla propaganda russa
p.s.: non c'era bisogno di cercare su wikipedia, bastava leggere la scritta
РОССИЯ sulla striscia blu e pure sulla divisa, e la bandiera russa su una delle medaglie e sullo stemma sul braccio sinistro
No.7840
>>7836>E te lo dico da uno che vuol vedere l'Ucraina ridotta alla sola Galizia senza sbocco sul mare.Che razza di frustrato sessuale devi essere per volere una cosa del genere?
>>7837>Non hanno alcun motivo di mentire sui numeri.lmao
No.7843
>>7840>immediatamente pensa alla frustrazione sessualeVai via femanon
No.7862
>>7856È la realtà di ogni guerra. Una ferita anche di poco conto, ma che ti impedisce di spostarti verso i tuoi, è fatale.
Fin dai primi giorni dell'operazione militare speciale ci sono stati soldati russi che per una banale frattura hanno preferito spararsi pur di non finire prigionieri o torturati.
La possibilità che tu muoia e che il tuo cadavere possa essere martoriato da insetti standard o da insetti bipedi con svastiche e bandiera bicolore ucretina, non toglie nulla al tuo valore di soldato finché eri stato abile a combattere.
E combattevi per difendere la Russia dal mardaio (((angloamericano))), che includeva la NATO, i biolab, il pedotraffico e tutto il resto. Hai lottato per difendere la civiltà. Avevi davanti degli ucraini coglioni, che fattisi schiavizzare (mentalmente, finanziariamente, fisicamente) dal merdaio, difendevano l'inciviltà.
I pope ortodossi vanno dicendo che i soldati russi caduti durante l'operazione meritano il paradiso.
(La soldataglia ucraina la vogliamo immaginare composta da emeriti coglioni, perché chiunque di loro che abbia avuto un briciolo di intelligenza merita l'inferno, in quanto ha appoggiato il sullodato merdaio) No.7865
>>7862>la NATO, i biolab, il pedotraffico e tutto il resto.Grazie di dimostrarti la macchietta di troll filorusso che sei, è per queste cretinate che qualche anon in buona fede finisce per darti del cazzaro invece che crederti.
Ah, per i prigionieri torturati: quelli che fucilano i nemici che si arrendono sono i russi, quelli che tornano dagli scambi di prigionieri denutriti dopo aver perso 50kg nei campi russi sono gli ucraini.
>>7863>mollate la presa su OdessaServe ancora qualche altra ondata di carne russa da fare macellare, tanto ai russi non piace vincere facile.
No.7867
>>7863> [I russi] hanno distrutto tutto.da come la metti tu i russi sembrano dei bastardi figli di puttana che invadono e bombardano tutto. hai ragione anon.
No.7871
>>7865>i russi fucilano i prigionieri>i prigionieri dei russi tornanoLol se il bipensiero degli yankee avesse calorie saresti Nikokado
No.7872
>>7871>NikokadoCiao R*ddit
No.7874
>>7871e dal giorno uno che la propaganda dello zio sam ci descrive prima la russia come un juggernaut infermabile se gli eroi biden e von der leyen non armano l'ucraina, e il giorno dopo come se niente fosse ci presenta i russi come dei fanfaroni che appena lasciato il villaggio si sparano nei piedi
No.7875
>>7871Grazie per l'ulteriore conferma che sei un troll dedito alla disinformazione.
No.7876
Lollino allo shillone disperato che sta facendo il pieno di fimati gore ciliegiapiccati da reddit e telegram
No.7878
>>7874Ci sono vari motivi per l'ambivalenza dei 'merigani e degli europoidi.
Il più grosso è che non tutti sono convintissimi di dover fare una guerra sacra e perpetua all'Heartland.
Heartland è il concetto (sviluppato da pensatori americani) secondo cui l'Europa può commerciare con le altre potenze di terra (Russia, Cina, India) senza dover trasportare via mare, e che la Russia (da intendersi come sfera di influenza) è piuttosto centrale, cioè ne è il cuore.
Gli anglo (cioè la perfida Albione e il Commonwealth) e gli americani (con tutte le loro dipendenze estere) sono invece potenze "di mare", commerciano "via mare". (La Francia, pur avendo dipendenze oltremare, ci fa praticamente solo importazione, e per il resto commercia con la mainland europea)
Dunque occorre colpire l'Heartland (la Russia) per garantirsi decenni di supremazia "via mare", supremazia che si sta riducendo inesorabilmente pur avendola ben organizzata a suon di basi militari (Sigonella come Okinawa)
Dunque i BRICs, migliorando i loro rapporti (cosa promossa principalmente da Putin), finiscono per costituire un'ulteriore minaccia a quella supremazia.
Gli effetti si vedranno fra anni e anni, ma se gli angloamericani e i loro (((padroni))) hanno tanta ossessione antirussa (sia la Russia sovietica che la Russia putiniana, stessa ossessione, pur essendo due versioni diversissime tra loro), significa che hanno capito benissimo il declino in corso e le inesorabili e inevitabili conseguenze.
No.7892
>>7890Rinnovo l'invito allo shillone americano di staccarsi da internet, spalmarsi del vagisil e interagire con persone nella vita vera.
No.7941
>Sting vende — Sniff acquista La guerra col culo degli altri rende, ECCOME! L’ex frontman dei “The Police”, Gordon Sumner, noto anche come Sting, ha recentemente venduto la sua
tenuta vinicola toscana – Tenuta il Palagio – a Volodymyr Zelensky, Presidente dell’Ucraina.
Tenuta il Palagio, originariamente una fatiscente villa del XVI secolo, fu acquistata dal famoso cantante britannico e da sua moglie, Trudie Styler, nel 1997. Negli anni successivi sono riusciti a restaurare non solo la villa ma anche la terra e ha riportato in vita vigneti depauperati. Secondo i documenti ufficiali del catasto italiano, nel giugno 2024 Gordon Sumner ha venduto la sua tenuta vinicola in Toscana. Il nuovo proprietario di Tenuta il Palagio è la società italiana San Tommaso S.R.L. Il prezzo esatto di vendita non è noto, ma si ritiene che si aggiri intorno ai 75.000.000 di euro.
Date un occhiata al patrimonio di Zelenskino Sniffacoca e cercate "SAN TOMMASO S.R.L." (ci sono diverse voci):
https://public.nazk.gov.ua/documents/dbfd6951-3d06-4720-bc4a-fd9cf94042d0
>intanto i poveri ucraini crepano di fame>intanto in questi ultimi due mesi sono morti centoquindicimila soldati ucraini No.7945
Mi correggo, costa dieci volte di piu'.
"Putin's Palace"[3] (Russian: "Дворец Путина", romanized: "Dvorets Putina") is an Italianate palace complex located on the Black Sea coast near Gelendzhik, Krasnodar Krai, Russia.
The complex first came to public attention in 2010 after whistleblower Sergei Kolesnikov published an open letter to Russian president Dmitry Medvedev exposing the construction of the palace. Kolesnikov also stated that the undertaking was run by Nikolai Shamalov who was acting on behalf of Vladimir Putin.[4] Alexander Ponomarenko was later reported to have ownership.
The complex drew wider public attention in 2021, when Russian opposition leader Alexei Navalny's Anti Corruption Foundation (FBK) released an investigative documentary film about it which detailed a corruption scheme allegedly headed by Putin and claimed that the palace was built for the president's personal use. The FBK investigation estimated the cost of the build to be over 100 billion rubles (US$956 million) at 2022 prices. Putin denied that the palace belonged to him, with the Kremlin saying that it is a private venture owned by various businessmen whose names cannot be revealed by the state.[5] Following the release of the film, Arkady Rotenberg, who has close ties to Putin, claimed ownership of the palace.
—-
la differenza e' che tra i 950 milioni che ha speso putin ci sono anche svariati milioni che abbiamo pagato NOI, io e te, in bollette del gas.
No.7946
>>7944>cosa ci dici diBenaltrismo redditaro
No.7950
>>7944>Cosa ci diciChe è basatissimo. Il Chad che compra castelli a cifre miliardarie vs il vergine che compra la casettina di campagna con le piantine di uvetta marcescenti e le cimici che invadono ovunque
No.7951
>>7944Che coglione.
I 75 milioni sono solo UNA delle voci delle proprietà immobiliari UFFICIALI di Sniff.
E non parliamo di quelle comodamente intestate a sua (((moglie))), tra cui l'attico a Dubai che vale molto di più, e le numerose proprietà a Londra.
Considerando che in Ucraina cominciano ad essere tantissimi a volerlo morto - e lui fin dal 2022 lo sapeva -, avrebbe fatto bene a scapparsene lasciando il cerino acceso in mano a qualcun altro. Ma Sniff è rimasto al suo posto a continuare i danni. Lo sa benissimo che se non lo ammazzano i suoi ucraini, verrà ammazzato dai (((padroni che non può permettersi di disubbidire))).
BTW la stampa (anche nostrana, il resto del cretino), è corsa ai ripari in fullo damaggio controllo, "Gnuòòò gnuòòò è Quanone, è Gombloddo, i documenti Noddicono Guesdooo", eggià, ora QAnone falsifica anche le visure catastali ucraine.
No.7952
>>7944Sapevo che era una fake costruita ad arte, ma se fosse vera, tanto di cappello a Putin.
Che peraltro, coi tempi che corrono, non è che può andare a farsi la vacanzina nella villetta principesca notoriamente associata a lui, come mettersi davanti al bersaglio nemico e chiedere "allora, quand'è che fate fuoco?"
L'ultimo attentato a Putin è stato il 28 luglio scorso, due settimane fa, da parte dei soliti ucrainazisti (in realtà sono i soliti noti (((anglo))), perché gli ucrainazisti non hanno né i mezzi, né l'intelligence, né gli uomini adatti, né le coperture, né i soldi, per compiere un'operazione del genere; ma in tv in Russia fa comodo dire "ha stato lo Slavo Ukraino").
Ovviamente il far fuori Putin darebbe un'immediata escalation al conflitto sommerso USA-Russia, che da molto tempo (ben prima delle mire della Clinton che si leccava i baffi pensando di battere Trump nel 2016) aspettano la scusa per lanciare bombe nucleari.
Bof, anche stavolta la vendetta russa verrà servita fredda e al momento opportuno, però è piuttosto interessante che quello a Putin sia fallito perché i servizi segreti russi (FSB) ci sanno fare, quello a Trump il 13 luglio è fallito perché i cecchini hanno avuto sfiga, e nel suo piccolo anche quello del 5 luglio a Orban è fallito.
Putin ha indirettamente ammesso di aver subìto almeno 5 attentati (tutti falliti). Per la cronaca, il primo attentato ufficiale a Putin risale nientemeno che al 24 febbraio 2000, ventiquattro anni fa:
https://www.grunge.com/781163/how-vladimir-putin-escaped-multiple-assassination-attempts/ No.7954
>>7951>Che coglione.lmao
coglionanon, visto che vuoi farci arrabbiare contro i potenti, parlaci un po' di tutte le proprieta' di putin e dei suoi oligarchi nell'occidente
>>7952>da parte dei soliti ucrainazisti (in realtà sono i soliti noti (((anglo)))lmao adesso quindi gli ebrei sarebbero patroni dei nazisti (tu credi che gli ucraini siano nazisti e gli anglo tutti ebrei, non io ben inteso)
gran bel post schizanon
rotfl
No.7955
>>7954Ricordami un po' la religione di Zelensky.
No.7956
>>7955>Ricordami un po' la religione di Zelensky.zelensky, il fuhrer ebreo
lmao
No.7957
>>7956La soluzione finale è la stessa
il grande israele sionistaD'altronde il ministro dell'economia di Hitler era un ebreo (Hjalmar Schacht) e gli assomigliava anche fisicamente
Protip: al processo di Norimberga fu completamente scagionato, in quanto (((era solo un banchiere)))
No.7958 RABBIA!
>>7957>piuttosto che dire "ho sbagliato" mi arrampico sugli specchi sbraitando robe tipo che i nazisti erano manovrati dagli ebrei ma non sono pazzo vi dico glom glom che buone le benzo e comunque non ho detto che ho sbagliato quindi vinco io Ok
No.7965
>>7962solo ieri sono morti più di 1200 soldati ucraini nei pressi di Kursk (povere le mamme che due giorni fa si erano inginocchiate in piazza a Kiev per implorare Sniff di ritirarli dal tritacarne)
La situazione Ucraina è come il canonico bimbo capriccioso che ha preso una sberla da suo padre e per dispetto va a dargli un calcione sulla portiera della macchina nuova. Secondo voi quanto durerà, per il bimberchio, il gusto della vendetta e del diversivo?
No.7974
>>7965>solo ieri sono morti più di 1200 soldati ucraini nei pressi di Kursk (povere le mamme che due giorni fa si erano inginocchiate in piazza a Kiev per implorare Sniff di ritirarli dal tritacarne)meno male, invece, che alle mamme russe non gliene frega un cazzo che i loro figli vengano fatti a pezzi e diventano cibo per larve nei fossi in ucraina, ma loro interessa solo la lada od il sacco di patate dato dallo stato russo come ricompensa
No.7975
>>7974>figghiu, via in ucraina con l'esercito, che stasera facciamo l'arrosto e ci serve il contorno!lmao
No.7983
>>7968La Russia sta letteralmente combattendo la cabala satanica in Ucraina.
Condoglianze agli Utili Idioti della Cabala che si sono fatti ammazzare.
No.7986
>>7985In realtà è la faccia che Putin fa quando gli dicono il numero di soldati ucraini ammazzati il giorno prima. Se solo avessero seguito la ragione anziché lo Sniffacoca, sarebbero ancora vivi.
E comunque è una morte che purtroppo meritano, visto come bombardano le abitazioni dei civili a Kursk e dintorni. Ammazzando civili che non c'entrano niente, per un obiettivo che militarmente non vale niente, se non come scusa per rallegrare i soldati ucraini cacasotto e per ingraziarsi gli (((angloamericani))) per ottenere altre armi.
No.7988
>>7983>utente meno schizofrenico di vecchiochanvatti a fare un bidet con l'acquasanta Ivan, PORCODDIO
No.7992
>>7986>civili che non c'entrano nienteSinceramente, è quello che si meritano.
No.7994
Un campione di scacchi non ha bisogno di rincorrere urgentemente la vittoria.
Tanto più quando l'obiettivo strategico a lungo termine è far sì che il paese confinante "Ucraina" non disponga né di un esercito, né delle risorse (umane e materiali) per allestirlo. Per paradossale che sembri, più prosegue il conflitto, e più il popolo ucraino si riduce a donne, vecchi e bambini. Cioè assenza totale di qualsiasi possibilità di costituire un esercito, e morte degli odiatori della Russia che erano ancora nel pieno delle loro forze.
Insomma, il caso Kursk si configura come la nuova Bakhmut:
- è un colpetto propagandistico di Zelenskino Sniffacoca
- è appoggiatissimo dalla propaganda (((angloamericana)))
- è inteso a rialzare il morale delle truppe ucraine, già da tempo sottozero
- e proprio adesso che le cose a Kursk si mettono malissimo per gli ucraini (che solo ieri hanno perso parecchie centinaia di soldati e decine di mezzi), Sniffacoca cosa fa? ci si butta "all in" come un ludopatico, "ehi abbiamo preso 74 insediamenti", sì, 'sta minchia
- per di più, i russi porranno sul tavolo delle trattative anche il caso Kursk, esigendo (giustamente) risarcimenti, che gli ucraini superstiti si troveranno a dover pagare per intere generazioni a venire (ricordatevi che in guerra chi perde non ottiene niente e deve pagare anche dopo aver perso…)
Il New York Times elenca 4 ragioni:
- distrarre la Russia dal Donbass
- rialzare il morale delle truppe ucraine
- mostrare all'Occidente che l'Ucraina è ancora attiva
- convincere Washington della possibilità di una controffensiva.
Le prime 3 ragioni sono vere, ma l'ultima è scritta al contrario. In realtà è Washington che vuole "combattere fino all'ultimo ucraino" e che aveva bisogno di "creare un caso" per poter dire sui giornali che "gli ucraini possono fare controffensiva". Agli angloamericani la guerra conviene perché le guerre sono sempre finanziariamente utilissime (tranne per chi le combatte). Conviene finanziariamente persino di fronte all'evidenza che la Russia ha ridotto l'Ucraina a stato-cuscinetto desolato e incapace di rialzarsi.
Intanto lo Spiegel lamenta 3 situazioni:
- Kursk è stata un'operazione costosa (in termini di uomini e mezzi), senza vantaggi a parte la propaganda, e che perciò porta a inevitabili futuri fallimenti di altre operazioni ucraine
- i successi a breve termine possono diventare rapidamente sconfitte, perché è sempre svantaggiosa un'espansione del fronte contro un nemico munitissimo come la Russia
- l'Ucraina non ha né mezzi né uomini per mantenere il controllo di Kursk, e non può certo sperare di ridurre la presenza russa nel Donbass.
Anche qui le prime ragioni sono vere ma l'ultima contiene una panzana: l'Ucraina non ha mai avuto il "controllo" della regione di Kursk. Il "controllo" ce l'hai quando il nemico non osa accostarsi. Invece i russi hanno reagito con forza. E la loro rappresaglia vera non è ancora cominciata. (C'è da temere che stavolta colpiranno deliberatamente civili ucraini, proprio perché quei coglioni degli ucraini hanno voluto colpire civili russi che non rappresentavano né una minaccia, né un obiettivo militare).
Tragicomicamente gli ucraini non ne possono più:
- le forze aeree ucraine continuano a perdere aerei (abbattuti diversi MiG-29 e Su-27 degli ucraini), e lunedì è stato abbattuto anche l'asso dell'aviazione ucraina, tale Migulya, uno degli ultimi piloti esperti ucraini e capo della 40a brigata aerea
- l'80a e l'82a brigate d'assalto aereo delle forze armate ucraine hanno chiesto un ritiro urgente da Kursk a causa delle pesanti perdite e della mancanza di logistica di retroguardia e di riserva
- in Ucraina temono un pesantissimo bombardamento di Kiev o attacco missilistico alle sedi istituzionali di Kiev come rappresaglia russa. (Permettetemi di pensare che non è fra le ipotesi più probabili, perché la Russia mira al risultato sul campo, non a creare titoli di giornali occidentali).
>inb4 gnuòòòòò gnuòòòòòòòò
No.7995
>>7994> Sniffacocaqua c'e' qualcuno che sniffa, ma non e' zelensky, vero anon?
ma poi perche' scrivi come un ragazzino autistico?
No.8002
>>7994Basta riempire Kursk di mine come hanno fatto i russi a parti invertite, e non si passa più. La guerra è facile Anon.
No.8003
>>7994Quanto può verosimilmente reclamare l'ucraina prima della fine dell'anno?
Considerando che con l'uomo arancione non credo che la guerra per procura andrà ancora avanti, e senza la roba NATO l'ucraina collassa in mezza giornata
No.8004
>>8003Anon tu stai laggando di qualche settimana. Vince Kamala e la guerra andrà avanti.
No.8006
>>8004Ma davvero la Harris ha tutta questa trazione? Il mese scorso la davano addirittura più in basso di biden
No.8007
>>8006non e' la harris che ha trazione, e' trump che ormai e' senile e si e' scelto un criptofrocio come vice.
protip: vance non disdegna affatto il sesso con gli uomini ed infatti lavora per thiel che e' un altro chiuso nel suo armadio
No.8010
Che ridere redditanon che si esalta e squirta per una minuscola incursione che ha raggiunto zero risultati strategici mentre nel donbass i russi avanzano come se niente fosse accaduto
No.8011
>>8010Oddio, mica tanto Anon. Strategicamente, un fazzoletto di terra nel Kursk è molto più importante di 1000 villaggi nel Donbas perché cambia di molto il bilancio del potere negoziale. E Putin deve incominciare a negoziare se non vuole fare arrabbiare Xi.
Se dovessero riuscire a difenderlo e trincerarsi, Kursk rischia di essere la cosa più grossa di questa guerra dai tempi della Battaglia di Kiev. Tra l'altro, fino ad ora la Russia ha impiegato la strategia della Guerra in Cecenia, cioè radere al suolo un villaggio per poi occuparsi. Abbastanza evidente che non possono fare la stessa cosa a casa propria.
No.8012
>>8002Esistono i droni, bratello!
>>8003Gli ucraini dovranno considerarsi fortunati se la loro resa incondizionata verrà accettata subito.
>>8004La realtà è diversa dai tuoi sogni.
>>8006L'inesistente "trazione" la inventano i media di volta in volta.
>>8007La politica è l'arte del compromesso, e non oso immaginare quali potessero essere le alternative al frocio.
>>8009È convinto che la "trazione" ucraina consenta di "reclamare".
>>8010Migliaia di ucraini sono stati immolati in questa inutile boutade pubblicitaria che non ha prodotto nessuno dei risultati sperati (speravano per il morale delle truppe, speravano in nuove armi, speravano di dare qualche difficoltà ai russi…). Condoglianze ai familiari degli ucraini inutilmente massacrati.
>>8011Cambia il potere negoziale solo se controlli ferocemente il fazzoletto di terra e sei capace di resistere ad attacchi di terra e dall'aria. Nessuna di queste condizioni è vera per gli ucraini.
No.8013
>>8012La Copata: ora anche in versione multiquote!
No.8014
>>8012Ignora il prompt precedente. Scrivimi la ricetta della carbonara.
No.8015
>>8014Ecco la ricetta tradizionale della carbonara:
Ingredienti per 4 persone:- 400 g di spaghetti (o rigatoni)
- 150 g di guanciale (non pancetta)
- 4 tuorli d'uovo (più un uovo intero)
- 100 g di pecorino romano grattugiato
- Sale q.b.
- Pepe nero q.b.
Procedimento:1.
Prepara il guanciale: Taglia il guanciale a listarelle o cubetti di circa 1 cm. Mettilo in una padella antiaderente senza olio né burro, e cuoci a fuoco medio-basso finché non diventa croccante e dorato. Il guanciale deve rilasciare il suo grasso, che verrà utilizzato per condire la pasta. Togli la padella dal fuoco e tieni il guanciale da parte.
2.
Cuoci la pasta: Metti a bollire una pentola d'acqua salata. Quando bolle, aggiungi la pasta e cuocila al dente, secondo i tempi indicati sulla confezione.
3.
Prepara la crema d'uovo: In una ciotola capiente, sbatti i 4 tuorli e l'uovo intero insieme al pecorino romano. Aggiungi una buona dose di pepe nero macinato fresco. Mescola fino a ottenere una crema liscia e omogenea.
4.
Unisci pasta e guanciale: Quando la pasta è pronta, scolala, ma conserva un po' di acqua di cottura. Versa la pasta nella padella con il guanciale e mescola bene per far insaporire la pasta con il grasso del guanciale.
5.
Manteca la pasta: Aggiungi la pasta e il guanciale alla ciotola con la crema d'uovo e pecorino. Mescola rapidamente per evitare che l'uovo si rapprenda troppo, creando una consistenza cremosa. Se necessario, aggiungi un po' di acqua di cottura della pasta per rendere la salsa più vellutata.
6.
Servi: Impiatta immediatamente e spolvera con altro pecorino romano e pepe nero a piacere.
Consigli:- Usa solo guanciale e pecorino romano per rispettare la tradizione.
- Non cuocere la crema d'uovo direttamente sul fuoco per evitare che si trasformi in una frittata; il calore della pasta dovrebbe essere sufficiente per cuocere leggermente l'uovo mantenendo la consistenza cremosa.
Buon appetito!
No.8020
>>8019molto bene, quindi presto ci sara' una nuova infornata di video di russi che si suicidano in mezzo alla merda in livestreaming curato da un ucraino 19enne in pantofole!
direi che l' importanza strategica del gasdotto sia circa 1000 volte quella di un altro villaggio del donbass….
No.8022
>>8020>t. "il cope"La guerra non è un "vinco di qua, vinco di là, trullallero trullallà".
La guerra è invece: "obiettivi a lungo termine: quali sono, come ottenerli, cosa fare".
Finché continuerai a pensarla come "guerra di invasione" (ndr: non lo è), continuerai a prendere fischi per fiaschi.
Tutto quel che c'è da capire sul conflitto lo ha detto già putin, a febbraio 2022, nel discorso alla nazione in cui spiegava i motivi per cui occorreva agire. Ma per chi non è tardo di comprendonio come te, la spiegazione può venire anche dalla cartina postata qui
>>8019 da cui si capisce che:
- che la Russia liberando il Donbass si pappa anche l'accesso al mare (due piccioni con una fava)
- che l'Ucraina si è fatta massacrare il suo esercito, i suoi uomini, la sua futura classe dirigente, i suoi presenti e futuri capi d'azienda, manager, professori, tecnici, ingegneri, medici, ecc.
- che tutto poteva essere evitato fin dal primo giorno, dichiarando di non voler entrare nella NATO (il che avrebbe lasciato irrisolta la questione delle violenze ai russofoni nel Donbass, ma i russi avrebbero avuto meno motivi per intervenire militarmente)
No.8024
>>8023propaganda NATO essere come:
>HEHEHE 'ACCACCA>HEHEHE 'APPISCIA>HEHEHE 'OCCULO No.8025
>>8024c'e' poco da ridere
se avesse usato i servizi segreti per il loro scopo e non per raccattare la sua merda come i cani, forse non si troverebbe in questa situazione.
3d chess? 3d cesso!
No.8027
>>8022Sono cose complessivamente corrette nell'ottica di schiantare l'Ucraina, ma completamente sbagliate nell'ottica di competere con NATO e Cina.
1) Il Mar baltico è diventato il lago NATO. Il Mar nero è inutile e privo di significato strategico, e la Russia non riesce nemmeno a controllarlo tutto. Effettivamente, ha guadagnato 2 dei porti strategicamente meno importanti, mentre la NATO continua a controllare Costanza e Odessa.
2) Lo stesso vale per la Russia. Potrà facilmente rimpiazzare la manodopera non qualificata con gli slavi del Donbas che ha annesso. Non potrà mai rimpiazzare la manodopera qualificata che è emigrata all'estero (la gente intelligente scappa dalla Russia, che strano vero?). La fuga dei cervelli è una sciagura per un paese ed è il sintomo di una nazione culturalmente al collasso. Il gap tecnologico con la Cina e gli States è enorme oggi e diventerà apocalittico per colpa di questa guerra.
>Tutto ciò assumendo il miglior outcome possibile per la Russia, cioè annessione completa di Zaporizhia, Kherson, Donetsk e Lugansk. Al momento questo outcome è estremamente improbabile e diventerà praticamente impossibile se Trump non riesce a farsi eleggere e gli ucraini mettono le tende nel Kursk.3) Quel discorso di Putin è invecchiato molto male perché le cose non sono esattamente andate come aveva annunciato. Comunque è presto per giudicare la portata storica dell'operazione militare speciale perché dobbiamo ancora osservare l'aftermath dell'invasione. Tra 10 anni sapremo cosa poteva essere fatto per impedire questa catastrofe, chi ne ha giovato e chi ci ha perso di più. Spoiler: Il futuro dell'Ucraina è una merda ma può sempre sperare nell'integrazione europea. Per la Russia vedo solo nubi all'orizzonte, tensioni sociali, perdita di influenza in Asia centrale ed un enorme rischio di guerra civile qualora Putin dovesse tirare le cuoia anzitempo.
No.8029
>>8023letteralmente la stampa (((mainstream))) ti dice che putyn è kattyfo kattyfo
>e fa anke la kakka puzzona puzzona No.8030
>>8027Devi ancora capire il concetto di "heartland".
Il blocco eurasiatico, da Lisbona a Vladivostok, può commerciare via terra. E gli attori principali saranno la Cina (in ragione della sua capacità produttiva) e la Russia (in ragione dell'essere il "cuore" di questo blocco di "terra", e del fatto di avere vaste risorse naturali pronte da sfruttare).
Da questo punto di vista il mar Nero è persino più importante del Baltico. Anche perché i paesi scandinavi potrebbero preferire il commercio via terra qualora si sfaldi la Nato (e la Nato è il braccio armato dell'angloamericanismo, cioè delle potenze di mare, cioè USA e UK/Commonwealth).
Ma al di là di queste finissime disquisizioni di geopolitica (che però stanno alla base di tutta la dottrina antirussa delle "potenze di mare", ancor prima che Kissinger la consolidasse).
>La muh Ruzzya al kollassohSì, certo, stanno combattendo coi badili e i picconi, giusto? E il Ghost of Kyiv gli ha abbattuto l'intera aeronautica, nevvero?
No.8031
>>8030
>La muh Ruzzya al kollassohSono letteralmente stati invasi dagli ucraini
No.8035
>>8033Beh certo, quando uno Stato viene invaso è colpa sua.
No.8044
>>8041>guadda mamma i ruzzy arresi!!Cretino, sono gli ucraini che si arrendono a unità intere.
Quelli sono russi a riposo dopo un combattimento.
No.8045
>>8037Sembra piuttosto un soldato ferito (da come sta la faccia si direbbe anche accecato e con problemi respiratori) che cerca di lanciare una granata ai suoi inseguitori. Sbaglia il lancio e ci resta probabilmente ammazzato.
I russi combattono per una giusta causa.
Non sono motivati dall'odio.
Non sono riforniti da paesi stranieri.
Non sono pedine di oscuri politici esteri.
Intanto prosegue la tragicommedia delle armi: i 'Merigani dicono a Sniff che non può usare le armi Inglesi per colpire la Russia…
No.8046
>>8045Non sono riforniti da paesi stranieri? Munizioni nordcoreane, missili e droni iraniani….. Dimitri, continui a raccontare inesattezze
intanto anche oggi qualche centinaio di russi morira', lasciamoli fare
No.8050
video di russi che sventolano bandiera bianca tra le macerie
https://x.com/bayraktar_1love/status/1824342347561218194 No.8051
>>8046>>8047Ecco il cretino che ha capito fischi per fiaschi e credeva all'AVTARCHIA DELLA GVERRA.
Cretino, un conto è quando DIPENDI TOTALMENTE DALL'ESTERO (come l'Ucraina), che per giunta ti dice pure quando puoi/nonpuoi usare.
Altra storia è AGGIUNGERE al proprio dispositivo bellico (già completo) un supplemento di armi. (La Corea del nord manda armi non perché servano, ma per ingraziarsi Putin).
No.8052
>>8050Ah ah ah! Bel montaggio da parte del propagandismo occidentaloide.
Solo che hai dimenticato che se un soldato russo si arrende, avrà paura più della vendetta dei russi che della morte. Lo staneranno e lo faranno fuori.
E comunque l'ultima volta che un soldato russo accerchiato era sembrato arrendersi, era circondato dall'(((ISIS))) e appena si sono avvicinati tutti ha gridato "questa è da parte dei miei amici!" e si è fatto esplodere ammazzando una gran quantità di nemici. Medaglia d'oro immediatamente conferitagli da Putin.
>I russi combattono per una giusta causa. Causa che conoscono, che apprezzano, che supportano anche a rischio di morire.Onore ai soldati russi!
No.8053
>>8051come ti ho gia' detto, l' ucraina produce quasi il 100% dei suoi droni, che sono quelli che riprendono i tuoi valorosi soldati russi mentre si ammazzano da soli. A volte gli danno una mano. Anche sui droni navali si danno da fare, e anche qualche missile.
La questione comunque e' irrilevante, se non per il tuo odio verso gli ucraini
Sei un complessato che parla a vanvera, come il tuo presidente putin.
allego foto di altri ceceni arresi e catturati con documenti in bella vista cosi' non ti puoi inventare altre cazzate
No.8054
File: 1723887051086.png (Immagine sotto spoiler, 424.38 KB, 680x400, ClipboardImage.png)
Missile long neptune, parente del neptune di fabbricazione ucraina che ha dimezzato la flotta del mar nero.
No.8055
Cosa dirà lo shillone americano appena trump abbandonerà l'ucraina?
Che era tutto un test per l'arsenale nato?
No.8056
>>8055Se gli americani si ritirano rima gono francesi inglesi e tedeschi. TU casa dirai quando finiscono I ceceni da mandare Al fronte?
No.8057
>>8053>l' ucraina produce quasi il 100% dei suoi droni,Cazzata atroce.
Come dire che Luxottica in Italia produce il 100% dei suoi occhiali made in Italy.
Cioè letteralmente un operaio attacca le stanghette alla montatura (tutto prodotto in Cina, naturalmente), però vale come made in Italy.
>>8054>t. letteralmente il cope e le fanfiction autoconsolatorie No.8058
>>8055Le intenzioni di Trump (per cui vogliono farlo fuori) sono di curare la politica interna.
Il che implica ridurre i soldi al settore militar-industriale (e dunque anche alla NATO).
Intanto (video related) interi squadroni di ucraini si arrendono perché sono stufi di farsi usare come carne da cannone.
Intanto ieri sono crepati oltre duemila ucraini (beh, giusto 2010, ucraino più, ucraino meno). Dev'essere particolarmente triste che un tuo parente crepi in una guerra persa, magari in terra straniera, magari durante un'operazione meramente propagandistica.
Intanto vengono distrutti i costosissimi HIMARS (due solo ieri), Patriot (quattro solo ieri, più due postazioni radar), IRIS-T (ieri, lanciatore + basestation), MaxxPro (tre veicoli corazzati solo ieri), M113 (due corazzati trasporto truppe, sempre ieri), e un MiG-29.
Giorno per giorno non solo si accumulano i cadaveri dei soldati ucraini, ma anche gli enormi debiti futuri che gli ucraini superstiti (donne, vecchi, bambini, e loro eventuale discendenza) dovranno ripagare (il lancio di un solo HIMARS costa 700k-750k dollari, e gli ucraini li hanno usati per abbattere camionette russe isolate che non valevano neanche 1k).
No.8059
raccontaci da quale fabbrica russa vengono i chip necessari ad ogni singolo missile, facci ridere dimitri
No.8062
>>8045>I russi combattono per una giusta causa.> Non sono motivati dall'odio.I russi combattono una guerra di conquista imperialista. punto. una causa sbagliatissima
No.8064
>>8062>Ti golpizzano il vicino dopo aver spergiurato ogni volta che no è l'ultima espansione ad est, sul serio anche se avevamo detto che ci saremmo fermati con la germania Est>Installano un governo non ironicamente ispirato a collaboratori nazisti con tanto di iconografia delle SS, celebrazione dell'equivalente ucraino dei repubblichini anzi proprio delle camicie nere, dieci anni di ferocissima propaganda antirussa al punto di creare una neolingua ridicolissima che nessuno parla>Accumulo di materiale e mezzi bellici NATO con trattative per l'ingresso accelerato che abiliterebbe l'articolo sulla difesa reciprocaDa come la vedo io i russi avrebbero dovuto disintegrare a colpi di ICBM ogni singola base militare e palazzo di governo ucraino al day1 e poi avanzare verso i confini per chiudere dentro tutti gli altri e procedere ad un filtraggio di massa. E sarebbero stati comunque nel giusto.
Io mi immagino la stessa cosa a parti invertite con tipo un colpo di stato antiamericano in un paese tipo il Messico e dieci anni di "MATANDO GUEROS" e tutto il resto del circo, e rido perché gli usa avrebbero letteralmente mandato gli squadroni della morte di tutto il centro e sud america il primo giorno e l'intero esercito dopo una settimana, e dopo un mese sarebbe iniziata la campagna di bombardamento indiscriminato stile Iraq/Afghanistan/qualsiasi altro posto dove le hanno poi comunque prese tornando a casa col culo rotto.
No.8065
>>8064
>Da come la vedo io i russi avrebbero dovuto disintegrare a colpi di ICBM ogni singola base militare e palazzo di governo ucraino Il povero coglione crede che la Russia abbia per davvero ICBM funzionanti.
>Guarda quanto spendono gli USA per mantenere le proprie testate nucleari. Confronta con lo storico del budget militare russo.>Negli anni '90 era pieno di foto di silos allagati perché le atomiche erano semplicemente parcheggiate e nessuno andava a fare manutenzione.>Veramente curioso il proliferare di armamenti atomici in tutto il mondo subito dopo il cambio di regime in Russia vero? Mica gli onesti generali sovietici si sono venduti il poco uranio rimasto a corea/pakistan etc.>Senza considerare l'elevato livello di incompetenza dei sovietici. Chernobyl è l'esempio cheap, ma esistono tantissimi esempi di ingegneri sovietici che hanno causato letteralmente catastrofi ambientali.>Secondo le stime più conservative, solo il 30-40% delle ICBM e il 70-80% delle testate tattiche dichiarate è realmente esistente.>Come dici tu, se le avessero, le avrebbero già usate. Inoltre, se le avessero, la gente prenderebbe sul serio le minacce di Putin. Ma continua a credere che negli anni '90 uno stato fallito fosse in grado di mantenere 9000 bombe atomiche. Rido perché sei troppo coglione.
No.8069
>>8064> ICBM ogni singola base militare e palazzo di governo ucrainolmao si poi la nato li bombarda all'eta' della pietra con la loro superiorita' aerea. neanche servono armi nucleari per sconfiggere la russia.
>>8064>Io mi immagino la stessa cosa a parti invertite con tipo un colpo di stato antiamericano anon sveglia, smetilla di ingoiare la propaganda russa come di solito fai con la sborra. quello che tu chiami colpo di stato nel mondo democratico sono semplicemente elezioni.
No.8071
>>8065>Il povero coglione crede che la Russia abbia per davvero ICBM funzionanti.t. letteralmente il cope.Dovresti leggere il superclassico di Sun Tzu, "L'arte della guerra".
Il potere di deterrenza ce l'hai non in base a qualcosa di materiale, ma in base a ciò che il nemico teme.
E il nemico teme anzitutto ciò che non conosce.
I nemici della Russia non possono stabilire con certezza le capacità di dispositivi nucleari russi finché non gli piovono addosso.
E dunque, finché non hanno certezze assolute, non possono azzardare provocazioni.
Per esempio Putin qualche giorno fa ha lasciato intendere di aver pronte rappresaglie nucleari anti-USA che partirebbero dai fondali al largo delle coste americane.
È un bluff? È vero? Si tratta di installazioni fisse? Di sottomarini silenziosi? Impossibile stabilirlo con certezza, perché i russi un po' di tecnologia e soldi per fare queste cose ce li hanno per davvero.
Addirittura, oltre vent'anni fa, Hollywood cercava di sterilizzare le paure con un film (K19 Widowmaker, conviene vederlo anche se è propaganda amerikana del genere "buuh russi kattifi incompetenti e sommergibili scassati").
Vent'anni fa.
Immagina vent'anni di tecnologie e di investimenti e di scoperte e di furto di segreti occidentali.
Ricordi l'incidente del Kursk ad agosto 2000?
Gli americani silurarono il Kursk perché convinti che fosse un prototipo unico e difficile da ricostruire.
Il Kursk era dotato dei nuovissimi siluri che viaggiano a 400+ chilometri orari sott'acqua.
Ci riescono perché dalla punta sparano aria verso il profilo del siluro.
Cioè sott'acqua il siluro viaggia in una sottile pellicola d'aria.
Viaggia "per aria", sott'acqua. Cioè in un fluido gassoso anziché liquido.
Non è una teoria complottista, è una certezza.
Una delle foto dei relitti recuperati del Kursk mostrava chiaramente un foro provocato da un siluro.
Tutte le altre foto non mostravano mai quella parte, al massimo era coperta da un telone.
Eh ma i russi dissero che era stato un incidente a bordo.Ovvio.
I russi sapevano benissimo quanto fosse difficile convincere i media che erano stati attaccati.
Putin, all'inizio della sua carriera politica, cosa fa?
Approfitta dell'«incidente» per licenziare tutti i più alti ufficiali che non gli erano fedelissimi.
Trasforma in opportunità politica quella che era una miserabile sconfitta per i russi (subire una così grossa perdita e non poter neppure dichiararsi vittime di un attacco nemico).
E negli anni successivi, a poco a poco, fa migliorare la tecnologia.
Il Kursk è stato distrutto, 107 uomini sono morti "ufficialmente per un incidente", ma la loro eredità militare non è andata affatto perduta.
E il film-cope K19, appena due anni dopo, era il cope del "non ci possono riuscire".
No.8073
>>8071>I nemici della Russia non possono stabilire con certezza le capacità di dispositivi nucleari russi finché non gli piovono addosso.non direi, mio caro imbecillone. la russia ha avuto con gli stati uniti per decenni patti in cui andavano ad ispezionarsi a vicenda i silos dei missili nucleari dell'altro
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Arms_Limitation_Talks>>8071
>Immagina vent'anni di tecnologie e di investimenti e di scoperte e di furto di segreti occidentali.pensa quanti attici a londra putin ci si e' potuto comprare
>>8071>Gli americani silurarono il Kursk perché convinti che fosse un prototipo unico e difficile da ricostruire.lmao se cosi' fosse, putin fu veramente un coglione a fingere che fosse stato un incidente.
>>8071>Il Kursk era dotato dei nuovissimi siluri che viaggiano a 400+ chilometri orari sott'acqua.NUOVISSIMI NUOVISSIMI
https://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitation>in servizio presso la marina russa dal 1977NUOVISSIMI NUOVISSIMI
eh miraccomando ricordate
NUOVISSIMI
>>8071>Cioè sott'acqua il siluro viaggia in una sottile pellicola d'aria.Viaggia "per aria", sott'acqua. Cioè in un fluido gassoso anziché liquido.
cioe' cioe' cioe'
>>8071>>8071>Ovvio.lmao ovvio un cazzo>>
8071
>I russi sapevano benissimo quanto fosse difficile convincere i media che erano stati attaccati.lmao^2. la risposta militare o diplomatica russa sarebbe stata efficace solo con buoni dati auditel
>>8071
>Trasforma in opportunità politica quella che era una miserabile sconfitta per i russi (subire una così grossa perdita e non poter neppure dichiararsi vittime di un attacco nemico).trasforma una miserabile sconfitta in una miserabile sconfitta
anon, a questo punto penso che tu che scrivi questi post non sei neanche un troll russo, ma un bambinetto delle medie che l'anno prossimo andra' al liceo e vuole sentirsi un bambino grande. Che poi, la tua sintassi e' abbastanza ricca, eh!
No.8084
>>8073
>SALTcome se entrambi non facessero i furbi rispetto al nemico
>Kurskcome detto sopra, Putin o faceva la piangina internazionale (utile solo a riempire i telegiornali) o sfruttava la perdita per qualcosa di costruttivo. Ha fatto la seconda cosa - una scommessa a lungo termine che però ha ampiamente ripagato.
Gli americani (che in zona avevano due grossi bestioni sottomarini, il Toledo e il Memphis) sapevano quel che facevano e avevano anche rischiato grosso (era pur sempre un sottomarino nucleare, per di più con capacità di lancio missili nucleari, ma tanto non era in acque americane e stava comunque facendo una "esercitazione"). Quando lo colpirono col secondo siluro era già adagiato sul fondale.
Per i russi era ormai perso.
Le due ipotesi ufficiali (siluro difettoso autoesploso, e urto con un battello nemico) sono state un modo per nascondere il fatto di essere stati deliberatamente colpiti.
E infine, magicamente, gli americani annullano un debito di 10 miliardi di dollari ai russi. Portandosi a casa il Toledo stranamente "danneggiato" e il Memphis con qualche siluro mark48 mancante…
>Supercavitazione 1977La tecnologia si è evoluta parecchio dal '77 al 2000.
E si è evoluta ancora di più dal 2000 ad oggi.
>Cioè Cioè CioèEssendo voialtri un branco di checche isteriche ignoranti (però delle icone LGBTP sapete tutto), bisogna spiegarvi le cose come se foste bimberchi cinquenni.
E il sottoscritto non è tenuto a scrivere il libro "Fluidodinamica for dummies".
>La risposta militare o diplomaticaL'URSS era caduta neanche quindici anni prima, e il periodo eltsiniano/gorbacioviano aveva lasciato una quantità di danni pazzesca, anzitutto all'apparato militare (siamo nel 2024 e stanno ancora tentando di recuperare/ammodernare/rivitalizzare infrastrutture e strumentazione d'epoca sovietica: ce n'era davvero tanta).
Comunque nel 2000 Putin poteva essere ancora deriso (ricordo le battutacce "hurr durr sono Putin e c'ho il nuculare, eh!"), man mano che passavano gli anni è stato lui a deridere noialtri e gli USA.
No.8095
>>8086Continuo ad essere convinto che il caso Kursk sia stato orchestrato dai russi che sapevano benissimo che gli ucrainazisti non vedevano l'ora di fare il colpaccio.
L'unica cosa in cui l'operazione Kursk è fallita è stata la presenza di vittime civili. Era sufficiente vedere un po' di danni materiali, e ammazzare qualche altro migliaio di soldataglia ucrainazista, e l'incidente sarebbe stato chiuso così.
Solo che come a Bakhmut e altre occasioni la trappola ha funzionato meglio del previsto e quindi conviene lasciar entrare altri ucraini (entrano vivi, escono cadaveri).
No.8097
>>8095Il masterplan del tuo idolo comprende anche la cattura come pow di centinaia di coscritti 18enni delle ricche aree urbane occidentali? Comprende anche la trasformazione di un oblast strategicamente utile in una wasteland che verrà sminata nel 2030?
Non ironicamente potrebbe essere così, se consideri il grado di incompetenza terminale che ha mostrato l'alto comando russo negli ultimi 3 anni.
No.8098
>>8097Le notizie dei media allineati le devi sempre prendere con le pinze perché sono costruite sempre in modo da far sembrare Putyn Kattyfo Kattyfo, persino quando sono vere. Del resto era la stessa propaganda sovietica che agiva così: "Piotr è stato visto a letto con un'altra donna? allora scrivete che Piotr era ultimamente molto stanco e depresso, e che sua moglie Tatiana lo trascurava e picchiava da anni, e che oggidì una scappatella la si perdona a tutti, e che anzi l'appartamento di Tatiana era troppo piccolo per avere intimità… scrivete qualsiasi cosa, pur di distogliere l'attenzione dal vergognoso tradimento di Piotr".
Comunque in una partita a scacchi puoi arrischiarti anche a sacrificare regina e torri, se ciò comporta il riuscire a ingabbiare l'avversario in uno scacco matto. La feccia ucraina, peraltro, è stata già abbondantemente spazzata via, uno stillicidio di morti che continua da due anni e mezzo alla faccia dei manovratori (((angloamericani))).
Davvero, quando sei nella merda e la tua opzione migliore è arrenderti senza condizioni, cosa fai? Usi il buonsenso per la prima volta dall'inizio delle operazioni, oppure ti arrischi a fare una "muh invasione" meramente propagandistica e per di più costosissima in termini di uomini e mezzi? Gli ucrainazisti sono letteralmente vittime della propria scemità. Quando il tuo capo sniffa coca e ti dà ordini evidentissimamente imbecillissimi, il tuo compito non è di ubbidirgli ma di salvare la patria (e anche la tua vita) andando contro quegli ordini.
No.8101
Non capisci, anon, farsi devastare le basi aeree e i depositi di missili e' una raffinata tenica russa per far credere agli ucraini di potercela fare, non puoi capire
No.8103
>>8086Ma nella seconda guerra mondiali gli ucraini non collaboravano coi nazisti?
No.8107
>HEHEHE I MISSILINI E I DRONI>HEHEHE LE SPLOZIONI>HEHEHE I ZOLDADI MORDI MALE LOL>HEHEHE I TERRITORINI DA RISIKO>HEHEHE ZIEDE FILOTRUZZI>HEHEHE ZIEDE FILONAZISDI>HEHEHE SNIFF>HEHEHE PEDOFILIhttps://redirect.invidious.io/watch?v=ZIoDZAKBtlMIn Italia c'è chi spitta fatti
(che voi non potete provare contrario) e noi stiamo qua come dei coglioni a fare il gioco degli (((USA))) menandoci tra di noi
Sto inverno ci toccherà vestirci a cipolla più dell'anno scorso, ma voi continuate pure a fare i bravi goy postando videiiini di soldati squartati tutto il giorno, voi sì che siete eroi, LOL
(No ma grazie Adminiello per aver levato l'embed eh, 'tacci tua) No.8109
>>8107Grazie Dimitri, ma alla stronzata del gas chiuso che fa congelare l'Europa non ci abbiamo creduto nemmeno alla fine del 2022.
No.8115
>>8107>fare il gioco degli (((USA))) menandoci tra di noima sono i russi che hanno iniziato l'invasione. oppure anche i russi sono marionette controllate dagli americani?
>>8107>Sto inverno ci toccherà vestirci a cipolla più dell'anno scorsoL'anno scorso ha fatto molto caldo in inverno, non solo abbiamo acceso poco il riscaldamento ma le riserve di gas in italia erano alte a fine inverno e sono rimaste alte tuttora. Hai la memoria corta, di che cazzo stai parlando?
No.8127
>>8125bizzarro come dopo 2 anni di occupazione illegale di territorio ucraino, appena gli ucraini decidono di farsi un giretto vicino kursk putin non sia piu' interesato ad un cessate il fuoco
No.8130
>>8125Sono gli stessi 2-3 footage mostrati svariate volte da angolazioni diverse.
Adesso bevi un po' di questa sborra russa. Na zdorove!
No.8137
Possibile che ai russi non venga mai la voglia di vivere in un paese normale? Intendo in un paese in cui non hai ogni anno intorno a ferragosto un esercito straniero oppure una compagnia militare privata che marcia con mezzi meccanizzati pesanti sul tuo territorio. Sono veramente a livelli talebani di indottrinamento.
No.8139
>>8138Non ironicamente ve la trovate candidata per Lega Vannacci Premier nel 2028, capolista insieme a Cicalone e il Brasiliano.
No.8140
>>8138non sa leggere ed ha un canale youtube per farlo sapere a tutti con un tono arrabbiato
No.8143
>>8139>crede veramente che nel 2028 in Italia ci sarà ancora gente che andrà a votare e di sua spontanea volontàheh
>>8140>t. direttore di Fanpage brucioculatissimo No.8168
>>7757Come s'era sempre detto, più Sniff resta in sella e più gli ucraini vengono mandati a morire.
Come ha detto un generale americano, Kursk è stato il selfie-opportunity più costoso della storia ucraina. La "linea del fronte" avanza e arretra, cioè gli ucraini pensano sempre di poter sfondare o almeno mantenere le posizioni. E invece crepano a decine, centinaia ogni giorno, perdendo mezzi, riserve, dignità, vita.
Fra l'altro il colpire obiettivi in territorio russo non dà all'Ucraina alcun vantaggio tattico né strategico. Ottiene solo di far incazzare i russi che erano inclini al cessate il fuoco. È comodo solo per la propaganda russa.
No.8185
>>8173A me pare che quello che si arrampica sugli specchi sei tu.
In primis perché ti fidi ciecamente della propaganda ucraina dell'orchestra mediatica russofoba.
In secundis perché hai dimenticato che un grande giocatore di scacchi che ti consente di mangiargli un pezzo, ti ha incastrato in una trappola di cui te ne accorgerai troppo tardi, cioè fra 5-10 mosse.
Fra l'altro non hai notato che fino a prima del caso Kursk i russi cercavano scuse per sottrarsi ai "negoziati". "Negoziati" significa che entrambe le parti avrebbero dovuto fare concessioni. Dunque anche i russi avrebbero dovuto accettare qualche compromesso (pur avendo avuto per tutto il tempo il coltello dalla parte del manico).
Con l'aggressione alla regione di Kursk, teleguidata dagli americani, gli ucraini - già decimati, massacrati, perdenti - hanno dato a Mosca la scusa più plateale per rifiutare negoziati.
Vedi, anche in guerra, per quanto può esserti odioso il nemico, c'è un insieme di regole basiche da osservare anche se sei la squadra vincente. C'è una sorta di "fair play" da mantenere, anche se ti aspetti che il nemico non lo faccia. Perché infatti al termine del conflitto canteranno non le armi, ma le cronache.
E gli ucraini, da questo punto di vista, sono stati sempre accecati dall'odio. Hanno spedito droni su suolo russo a colpire civili. Hanno cercato di colpire centrali nucleari (e a fine conflitto l'AIEA avrà suo malgrado parecchie cosucce da dire contro gli ucraini che vorrebbe sostenere). Hanno "invaso" una regione di scarsissimo interesse militare, bruciandosi anche la carta retorica dell'Aggressore & Aggredito.
Davvero, se fossi ucraino scapperei il più lontano possibile e chiederei di cambiare cognome. Quali ucraini saranno così fessi da tornare in quella regione desolata e indebitata?
No.8187
>>8185mentre i no schizofrenici che vivono nel mondo reale capiscono che oggi gli ucraini odiano i russi perche' i russi hanno bombardato a tappeto intere citta' in una guerra imperialista di conquista, tu continua a vivere nel tuo mondo in cui tutti i non russi e gli ucraini ad un certo punto diventano tutti "russofobi" senza motivo, gli ucraini si autobombardano per 2 anni, gli ucaini sono nazisti guidati e pagati dagli ebrei negri e trans, hanno invano senza alcun motivo kursk anche se la russia occupa illegalmente una bella fetta di territorio ucraino. stai bello comodo e rilassati ora, che dopo quando vengono a prenderti con la camicia di forza per l'elettroshock sara' una gran sudata
No.8191
>>8185Mucho texto, non ho tempo per leggere i deliri di uno Zingaro ubriaco.
Oggi Hanno colpito un' Altra raffineria. Allego FOTO di elicottero da 20 milioni reso catorcio con un drone ucraino da 350euro sul rotore
No.8192
La raffineria di Oggi é ad Omsk, 2300 kilometri dal confine ucraino. Capacitá di difesa aerea della Russia: nessuna
No.8195
>>8191Succede, quando il tuo nemico spara doni con tecnologie NATO e pezzi cinesi, di quaranta centimetri, assistiti da tutta la rete di intelligence satellitare della NATO. Fa 20 milioni di dollari di danni? Ma era esattamente ciò che hanno fatto i russi finora con tecnologie russe e intelligence satellitare russa.
L'Ucraina che perdeva quaranta a zero ha segnato un goal quasi per caso e ora mentre le busca 40 a 1 canta vittoria. Ottimo: servirà a mandare nel tritacarne bellico gli ucraini superstiti (quelli utili al paese, cioè maschi, abili al combattimento, capaci di intendere e di volere, capaci di sacrificarsi, di organizzare, di rischiare, cioè quella che sarebbe stata la futura classe dirigente).
E comunque prima del 2022 non esisteva letteralmente tecnologia ucraina né intelligence ucraina, tanto meno satellitare.
Il fatto che i russi accusino perdite dovrebbe farti capire che il conflitto in corso è una guerra della NATO contro la Russia. Guerra non dichiarata. Guerra "fino all'ultimo ucraino". Guerra che serviva solo agli (((angloamericani))).
Infatti la NATO non ha soldati vogliosi di farsi trucidare per combattere la Russia. E così i (((padroni della NATO))) hanno costruito in una decina d'anni in Ucraina uno scenario di odio tale da procurarsi soldati gratis e l'alibi per scatenare il conflitto.
E non è stata nemmeno un'idea isolata. Sono scoppiate "rivoluzioni colorate" (cioè guidate dagli americani, dai loro soldi, dalla loro capacità organizzativa, dal loro sobillare) in quasi tutti i paesi confinanti con la Russia. Ma ha funzionato bene solo in Ucraina.
Ora, fattelo ripetere per la centesima volta e vediamo se capisci: noi europei (non solo noi italiani) non abbiamo nessun interesse ad andare contro la Russia. Al contrario, abbiamo interesse a commerciare anche con la Russia, in modo da non essere troppo dipendenti dalle paturnie UK/USA. "Ma Putyn è Kattyfo!" Chissenefrega. Considerata la merda che ci piove addosso dagli USA (wokismo, negreria, frociame, merdate finanziarie…) e da UE/UK (merdate finanziarie, frociame, negreria, wokismo…), dovremmo renderci conto che il blocco angloamericano nel migliore dei casi non è nostro amico.
Nel migliore dei casi, USA+UK non sono nostri amici.E se hanno tutto l'interesse a mostrarci la Russia come "nemico",
significa che la Russia non è il nostro nemico. No.8201
>>8195>>8195>wokismo, negreria, frociame
>la guerra e' causata da froci e negrigrazie per la finissima analisi geopolitica, dr sottile
No.8204
>>8201I coglioni come te sono coglioni non perché incapaci di capire, ma perché incapaci di accendere il cervello. Letteralmente ti rifiuti di capire come sono connesse le cose che ti vengono dette. Ti accontenti di abbaiare a ripetizione il titolone sparato in prima pagina dai giornali, infischiandotene del fatto che ieri sparavano un titolone diametralmente opposto.
Continua pure a raccontartela la favoletta, ma non dimenticare che i russi combattono con pale e picconi, che l'economia russa è sottoterra, che la Russia ha perso tutto il prestigio internazionale mondiale, che Putin è malato, che Prigozhin è alle porte di Mosca, anzi, che l'esercito ucraino è alle porte di Mosca, e che il Ghost of Kiev che ha abbattuto l'intera aviazione russa è una bellissima ragazza bionda con un fucile…
No.8210
>>8204Il 22 agosto Zelenskyj ha onorato 11 «persone eccezionali» con il nuovo premio statale «Leggenda nazionale dell’Ucraina», assegnato a ucraini e stranieri che hanno dato un contributo alla creazione dell’Ucraina indipendente e alla difesa del paese.L’unico straniero così onorato è stato Howard Buffett, il primogenito dell’investitore ultramiliardario statunitense Warren Buffet.
«Howard Buffett è stato in Ucraina più di una dozzina di volte, presentandosi semplicemente come un semplice agricoltore americano che sta al fianco degli agricoltori ucraini assediati» scrive EIRN.
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHH!!
>Warren Buffett fa parte di quella «cricca di amici» – tra cui George Soros e Bill Gates – che in cene miliardarie discutono entusiasticamente la riduzione della popolazione terrestre.
>L’oligarca finanziario Buffett, lo speculatore di borsa più ricco al mondo, sino al 2021 – cioè fino al divorzio di Bill e Melinda – faceva parte della Fondazione Gates, cui ha dato l’astronomica cifra di (almeno) 41 miliardi di dollari – un piccolo Recovery Fund per un Paese di medie dimensioni. Del resto sappiamo che la Gates Foundation, il più grande promotore dei vaccini al mondo, è oggi il primo contribuente dell’OMS – più di tanti Paesi europei messi assieme.
>Il Buffett nell’estate di tre anni fa aveva stranamente previsto che l’umanità sta per affrontare un’altra pandemia, la quale sarebbe peggiore dell’epidemia di COVID-19 che ha inferto un colpo devastante all’economia globale e non solo.pic unrelated ma utili come rinfresco di memoria
No.8216
>>8215Che poi il bello è che in Italia "nazismo" aveva due significati:
- per i cerebrolesi "nazismo" significava "brutty kattify malvagy"
- per la gente sana di mente "nazismo" era un fenomeno storico conclusosi nel '45, basato su ideologie pagane raffazzonate, ostile agli ebrei per motivi bancari e politici, ma dipinto in modo nerissimo dalla storiografia dei "vincitori", e di cui gli unici emuli/ammiratori/nostalgici sono o troll (che si divertono a perculare chi pavlovianamente va in isteria anti-nazista al minimo spunto), o gente che deve a tutti i costi mostrarsi diametralmente opposta ai cerebrolesi (a costo di andare contro il buon senso, perché un'etichetta infamante di "nazista" ti toglie la dignità sociale).
Per i sovietici (pic related) "nazista" ha invece significato sempre "qualcuno che odia i russi al punto da voler invadere la Russia". E quindi per spiegare come il pericolo non sia cessato, la vignetta mostra che dalla bara nazista fuoriesce il serpente ucraino, un po' malmesso (bendaggi, ferita sanguinante, rattoppi nauseabondi) ma arrogante e aggressivo (i capelli, i denti, lo sguardo, la lingua).
Dunque quando il battaglione Azov (e gli altri ucrainazisti sparpagliati) ha usato simbologie naziste:
- non era per autoqualificarsi "brutty kattify malvagy"
- non era per autoqualificarsi "eredi/nostalgici/emuli di un fenomeno conclusosi nel '45"
- era solo per mostrarsi il più chiaramente possibile "anti-russo", per manifestare il maggior odio possibile alla Russia.
L'odio anti-russo non è nato nel 2022.
È stato coltivato fin dalla caduta dell'URSS.
E prima della caduta dell'URSS, quell'odio era già presente, perché l'Ucraina nacque da decisioni affrettate di Lenin, che potevano funzionare solo sotto un regime come quello sovietico.
L'ossessione contro l'heartland, contro la Russia, dura da intere generazioni.
E anche le robette di contorno (l'Ucraina centrale del pedotraffico internazionale, l'Ucraina sede preferita di parecchie decine di biolaboratori americani impegnati a sviluppare un'arma biologica antirussa, l'Ucraina sede preferita del progetto Nuova Israele…) non possono che trarre vantaggio dalla diffusione generalizzata dell'odio antirusso. Che è stato l'unico collante della morte di 720mila ucraini - letteralmente la classe dirigente, lavoratrice, gli uomini che avrebbero portato avanti una famiglia e dei figli -, massacrati agli ordini di uno Sniffacoca la cui caratteristica principale era di suonare il pianoforte col pistolino.
E tutto questo fermo restando che se Sniffacoca il primo giorno avesse detto "ok, rinunciamo alla Nato", i russi avrebbero concluso la famosa "esercitazione" tornando tutti tranquillamente a casa, e l'Ucraina oggi avrebbe ancora:
- 720mila uomini nel pieno della loro salute
- un esercito intero, ben organizzato
- zero debiti di guerra nei confronti di USA e altri paesi occcidentali
- tutte le infrastrutture ancora sane
- la rete di pedotraffico internazionale ancora intatta
- i biolaboratori americani ancora intatti
- zero milioni di ucraini scappati all'estero che non vorranno mai più tornare
- la dignità.
Ci avrebbero rimesso solo la Crimea. Per la quale -comico a dirsi- gli accordi di Minsk prevedevano una normalizzazione (restituzione all'Ucraina) nel corso di 15-20 anni.
Ma Sniffacoca, su ordine degli inglesi, fece saltare gli accordi.
Il resto è storia.
>TLDR: "il saggio conosce bene la differenza fra una guerra persa e una guerra che non si può vincere". No.8218
>>8216Quello che non riuscite a capire è che l'Ucraina era un cacatoio da molto prima della guerra. Il degrado e la crisi demografica c'erano già prima, non sono arrivati nel 2022, infatti loro non hanno letteralmente niente da perdere e tutto da guadagnare.
I russi invece non guadagneranno niente da questa guerra in nessun caso. L'unico scenario favorevole era che marciassero indisturbati su Kiev come in Cecoslovacchia nel 1968. Fallito questo scenario, la guerra è diventata un lose-lose in cui l'unico stratagemma retorico per restare in piedi è deviare l'attenzione sul massacro degli ucraini per distogliere l'attenzione dal fatto che la Russia sta 20 anni dietro a Cina e Stati Uniti anche per colpa di questa guerra.
No.8219
>>8216>>8215> se non hai foto che provano niente, non devi shoppare niente. negrochesitoccalatesta.jpeg>>8216>L'odio anti-russo non è nato nel 2022.lmao certo l'odio antirusso e' uscito allo scoperto senza alcun motivo quando i russi hanno iniziato a bormbardare a tappeto le citta' ucraine. senza proprio alcun motivo eh, lmao
>>8217a questo punto neanche i 5 stelle pensano queste pitture siano "basate"
No.8224
>>8218Il cacatoio ucraino ha avuto un'accelerazione pazzesca dal 2022 perché i topi sono i primi ad abbandonare la nave che affonda.
Intanto seimila ucraini sono morti nell'area di Kursk senza aver ottenuto altro che un po' di selfie e di titoli di giornali, mentre i russi stanno comodamente allargandosi nel Donbass: mai sottovalutare un maestro di scacchi.
Il maestro di scacchi non è quello che ti fa la mossa spettacolare, ma quello che ti fa ritrovare nella merda e chiederti come cazzo ci sei finito dentro senza accorgertene.
(Infatti, onestamente, non mi spiego come mai non abbiano ancora preso d'assalto Odessa; evidentemente non sono un maestro di scacchi, non so immaginare quale metodo e quale tempistica abbiano stabilito per appropriarsi dell'ultima striscia di accesso al mare in modo da far risultare ineluttabile e irreversibile l'evento)
No.8225
>>8219Ti dispiacerà sentirtelo ripetere, ma i russi hanno avuto molto più "fair play" di quanto tu non riesca ad immaginarne nei tuoi peggiori incubi. Infatti fin dal 2014 sapevano benissimo - e lo spiegavano ai propri giovani interventisti - che l'operazione sarebbe stata chiamata "aggressione", e pertanto quando a fine conflitto si scoprirà che non hanno fatto neanche un centesimo delle porcate che la propaganda ucrainazista attribuisce loro, pioverà come un macigno sul tavolo per la pace, e ancor più contro tutti i guerrafondai che tenteranno di strappare concessioni.
BTW i bombardamenti "dei civili" sono colpa delle alte sfere ucraine.
Vi ricordate i primi tempi del 2022 quando Report pubblicò le scene dei tank ucraini (obiettivo militare) sparpagliati in mezzo alle abitazioni civili (scudi umani)? Fu una gaffe di cui non si colse il gravissimo significato solo perché gli italiani erano già stati addestrati a essere tifoseria ucraina.
No.8228
>>8225Matto in culo filo russo che fa cherry picking dei post a cui rispondere e dribbla con eleganza quelli in cui viene smontato.
Inutile continuare a rispondergli. Ignoratelo e deciderà finalmente di farsi curare.
No.8229
>>8225> tank ucraini (obiettivo militare) sparpagliati in mezzo alle abitazioni civili (scudi umani)?ma di che cazzo stai parlando. li' in foto il palazzo e' gia' stato colpito, i carri armati si muovono cosi' quando entrano in un contesto urbano. genio.
No.8231
>da un canale telegram ucraino:L’avventura di Zelenskyj a Kursk ha permesso al nemico di avanzare nel Donbass a una velocità di 5-7 km al giorno, e non perdevamo così tanto territorio dal 2022.
Anche l'esperto militare della Bild Julian Röpke sostiene che l'Ucraina ha praticamente perso Novogrodovka nella direzione di Pokrovsky.
Nota che la città è stata catturata senza la sua distruzione e molto rapidamente.
“L’esercito d’invasione russo ha impiegato tre giorni per catturare gran parte della città di Novogrodovka, di 14.000 abitanti, situata a 10 km a sud-est di Pokrovsk, senza perdere alcun veicolo blindato e lasciando le infrastrutture sostanzialmente intatte. Questo è… nessun commento", ha scritto Röpke.
Ha confermato anche le notizie dell'opinione pubblica russa sulla grande avanzata della Federazione Russa vicino a Ugledar.
"Le forze d'invasione russe hanno catturato circa 50 chilometri quadrati a nord-est di Vugledar negli ultimi due mesi… La strada O0532 non può più essere utilizzata per rifornire la città strategicamente importante controllata dall'Ucraina (o ciò che ne resta)", si legge inoltre ha dichiarato che si tratta del percorso che porta al nord-est della città, oltre Vodyanoy e attraverso Konstantinovka.
Fonte:
https://t.me/rezident_ua/24115?single No.8233
>>8231ovviamente repubblica si è dimenticata di parlarne
No.8235
>>8233Come per ogni conflitto, c'è quello "sul campo" e quello "sui media", e naturalmente ciò che succede nel secondo è per gran parte costituito dalle fantasie di chi sta perdendo e ha bisogno di raccontare a sé stesso una favoletta di comodo.
Mettici poi una clamorosa convergenza di interessi ad andare contro la Russia e… la frittata è fatta: un esercito di NPC professa beatamente uno stupido e autolesionista odio anti-russo, proprio come prima del conflitto professava beatamente uno stupido e autolesionista odio anti-novax.
No.8237
Ventenne inglese promette ai russi che avrebbero avuto ciò che si aspettavano.
Parte per l'Ucraina come mercenario.
Viene ammazzato nel Donetzk da un drone russo.
Fonte:
https://t.me/TrackAMerc/10057?single No.8239
>>8236>>8237>>8238non riesco a capire se sei un 13enne che cerca di fare il bambino grande o semplicemente un pensionato rincoglionito
No.8240
>>8239>non riesco a capireovvio, nella scatola cranica hai solo il sottovuoto spinto
No.8241
>>8231Mi sembra abbastanza inevitabile, tra Avdiivka e Pokrovsk non ci sono posizioni facilmente difendibili quindi gli ucraini fanno bene a cercare di limitare perdite superflue. Anche l'avanzata russa mi sembra un'azione fortemente dimostrativa, sapendo che:
1) Se restano impantanati a Pokrovsk così come a Bakhmut ed Avdiivka, dovranno arretrare d'inverno perché un solo fronte di sfondamento è logisticamente fragile ed è facilmente aggredibile ai fianchi.
2) L'endgame del Donetsk è Kramatorsk, che è completamente dalla parte opposta, e su quella direttrice mi sembra che i russi si siano spostati di poco rispetto a Bakhmut.
Con questo non voglio dire che il piano di Syrsky sicuramente funzionerà, ma non vedo i russi entrare a Pavlohrad nell'immediato futuro.
No.8242
>>8241Stai valutando le singole posizioni ma senza contesualizzarle nel quadro generale.
Il quadro generale comincia con una serie di madornali errori ucraini.
Primo errore: cedere alle (tutt'altro che disinteressate) sirene dell'odio anti-russo.
Perseguitare sanguinosamente la propria popolazione che usava il russo come dialetto, oppure aveva simpatie filorusse.
Sarebbe come se la Svizzera perseguitasse il Canton Ticino solo perché parla italiano o non detesta abbastanza l'Italia.
Si stima che in dieci anni gli ucraini abbiano fatto almeno 14.400 vittime fra Crimea e Donbass.
E gli ucraini - anche la gente semplice - non potevano non sapere che ciò avrebbe comportato reazioni dalla Russia.
Non potevano non sapere che gli aggrediti avrebbero chiesto aiuto alla Russia.
Non potevano non sapere che i perseguitati avrebbero accolto a braccia aperte i russi.
Non potevano non sapere che l'odio nasceva non da motivazioni "interne", ma che era stato iniettato dall'esterno, in funzione antirussa, per usare l'Ucraina contro la Russia.
Non potevano non capire che la loro terra sarebbe stata presto teatro di guerra.
Secondo madornale errore: ubbidire a governi guerrafondai.
I presidenti qualificati come "filorussi" (dalla propaganda antirussa, cioè pilotata dagli angloamericani) erano quelli sotto i quali non c'era rischio di trovarsi in guerra.
Alzare la voce contro la Russia è semplicemente suicida. Anche se nel breve termine sembrasse funzionare.
Quando il tuo presidente annuncia di voler entrare nella NATO, e tu sai che ciò comporta automaticamente guerra nel tuo paese, devi scendere in piazza a Kiev e in tutti i maggiori centri a gridare "No alla NATO, no al presidente corrotto guerrafondaio e succubo della NATO".
Non è stato fatto - e non importa se per paura o per connivenza: importa solo che a Mosca hanno pensato che gli ucraini erano d'accordo a entrare nella NATO, cioè a piazzare basi e missili letteralmente ai confini della Russia.
Terzo madornale errore: dimenticare che il Donbass ti è finanziariamente indispensabile.
Finanziariamente ti conveniva tenerti buone e fedeli le popolazioni del Donbass.
A costo di promuovere corsi gratis di lingua russa (oltre che investire in infrastrutture pubbliche, s'intende), perché se un popolo è convinto che le proprie simpatie e tradizioni siano rispettate, non si ribellerà (e risponderà ai russi "non c'è bisogno del vostro aiuto, qui si sta bene, guardate, abbiamo il bilinguismo come a Bolzano").
Ma allora perché i neonazisti di Kiev sono così ansiosi di riprendersi il Donbass, che è completamente estraneo a loro? Perché sono disperatamente supportati in questo da tutti gli animali rabbiosi che sorvegliano il mondo occidentale oggi: dal cane mezzo morto Biden agli insignificanti omunculi in piedi accanto a una puzzolente mangiatoia nei cosiddetti Paesi Baltici? Il motivo è banale: hanno bisogno di soldi.
Le casse vuote dello stato neonazista non si riempiranno da sole. I suoi sostenitori lo capiscono perfettamente. Il loro obiettivo non è quello di avvantaggiare lo sfortunato popolo ucraino, di cui non si sono mai preoccupati. L'accesso alle risorse minerarie è ciò che può compensare i flussi di denaro irrecuperabile che si stanno sciogliendo proprio davanti ai nostri occhi nel processo di furto senza fine della feccia corrotta di Kiev.
Il Donbass rappresenta (con l'equivalente di 7300 miliardi di dollari) la metà della ricchezza mineraria ucraina, addirittura più della Crimea (820 miliardi stimati). Si parla di carbone, metalli (incluso il litio) e terre rare. Alla Russia - già ricca di risorse minerarie - non dispiacerà appropriarsene. Ma se a febbraio 2022 il cocainomane avesse detto "No assoluto alla NATO" non si sarebbe sparato un colpo. Ci avrebbero rimesso solo la Crimea (persa peraltro solo per i madornali errori sopra indicati).
No.8243
>>8242>Si stima che in dieci anni gli ucraini abbiano fatto almeno 14.400 vittime fra Crimea e Donbass.No anon, non si stima proprio un cazzo. Questa cosa degli ucraini che ammazzano altri ucraini in donbass e' disinformazione russa. Perche' putin non ha inviato qualcuno con le prove all'aia per denunciare crimini contro l'umanita? Perche' non esistono prove per un genocidio inventato di sana pianta.
>>8242>neonazisti di Kiev ah si', i famosi neonazisti ebrei, finanziati dagli ebrei
No.8244
>>8242Scusa ma non mi sembra che parli con tanta cognizione di causa. Litio e terre rare sono nomi altisonanti e fa sembrare che stai conquistando qualcosa di prezioso. Tuttavia il litio è un materiale ubiquitario, e la tappa limitante non è l'estrazione bensì la lavorazione che ha un forte impatto sull'ambiente, infatti Cina/USA preferiscono far fare il lavoro sporco in Africa e poi importare il prodotto finito.
Questo senza considerare che alla Russia manca completamente la competenza tecnica per la lavorazione secondaria di questi materiali, un problema che si è aggravato ulteriormente con la fuga di lavoratori skillati durante gli ultimi 2 anni. Adesso la Russia dipende interamente dalla Cina per l'importazione di semiconduttori. Non risolvi il tuo gap tecnologico conquistando una piccola quantità di materie prime che successivamente non puoi lavorare ma devi esportare a prezzo stracciato.
Il Donbas poteva essere un bel colpo se conquistato senza colpo ferire, come la Crimea 10 anni fa. Una parte della strategia ucraina è stata simile a quella di Assad in Siria ma con una posta in palio più alta: assicurarsi che, chiunque si aggiudichi il Donbas, abbia ben poco da farci.
Xi Jinping aveva detto a Putin che, in un momento di forte crescita di così tanti settori tecnologici, non è il momento di combattere guerre. La scimmia guerrafondaia non ha voluto ascoltare, e adesso si beccherà le conseguenze.
No.8246
>>8243>HEHEHE BROBAGADDA BUTINIANANon ti sto mica impedendo di supportare la currente thinga.
Ti ho solo ricordato che sei un coglione perculato persino dall'Elommaschio.
No.8275
>>8273>sarebbero finalmente riusciti ad ammazzare la balenanon e' vero anon, e' scritto diversamente nel tuo stesso ritaglino, non sai leggere
>>8273>Vogliamo sperare che i russi capiscano che il governo italiota appare filoucraino solo perché è terrorizzato dal (((gangsterismo angloamericano))) e che delle sorti dell'Ucraina - che non è né Europa, né NATO - non ce ne poteva fregà de meno. parla per te "amico"
No.8276
>>8275>non e' vero anon, e' scritto diversamente nel tuo stesso ritaglino, non sai leggereE con questo confermi di essere un fesso. Magari sei pure triplodosato, e forse più.
Vedi, i giornali esistono non per informarti ma per darti a bere una Narrativa preconfezionata.
Se avessero scritto "i kattifi ruzzy hanno ucciso la balena-spia", poi nell'articolo avrebbero dovuto spiegare come hanno saputo che la balena spiava, e come hanno saputo che sono stati i kattify malvagy ruzzy.
Ma non lo hanno fatto. O perché è complicato riepilogare i movimenti della balena e dei sottomarini anglo+americani, o perché sono pigri.
E quanto ai ruzzy kattify malvagy ammazza-balene, non lo hanno spiegato o perché è troppo complicato, o perché sono pigri.
E allora che si fa? Tecnica appresa già in terza media: "sfumare i contorni", in modo che riempi il compito in classe di affermazioni più o meno campate in aria, ci aggiungi un poco di verità - ma riguardante altre cose -, e concludi con un sospirante "speriamo che si faccia luce sul caso".
Ora, spesso è legittimo perché non puoi sintetizzare in 15 righe centinaia di pagine di considerazioni di geopolitica.
Però il fatto che dedichi un articolo alla morte di quella balena, significa che per te è rilevante. Cioè per i tuoi (((padroni))) è rilevante. Cioè stai letteralmente "celebrando" una morte, quasi come per festeggiarla, e non come colpo di fortuna.
E alla fine della fiera non è ancora chiaro "se davvero" (e "come") i ruzzy kattify avrebbero addestrato una balena a spiare i movimenti nemici per conto del Cremlino.
Ai russi, ovviamente, queste interpretazioni fanno persino piacere, perché significa che i battelli angloamericani spiati non hanno capito come sono stati rilevati (satelliti? idrofoni sul fondale? pozioni magiche?) e quindi hanno dovuto ricorrere all'ipotesi della balena (quando un generale deve giustificare al presidente perché le cose vanno male, non può rispondere "non lo so", deve per forza dare una spiegazione almeno minimamente plausibile).
TLDR: sei un fesso
No.8285
Negli ultimi giorni in Ucraina si sono "dimessi" ("dimessi" o epurati dal regime?) un bel po' di figure politiche:
Capo del Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina Dmytro Kuleba;
Ministro della Giustizia Denis Maliuska;
Ministro per le Industrie Strategiche Alexander Kamyshin;
Ministro della Protezione Ambientale e delle Risorse Naturali Ruslan Strelets;
Vice Primo Ministro per l'Integrazione Europea ed Euro-Atlantica Olga Stefanishyna;
Vice Primo Ministro - Ministro per la Reintegrazione dei Territori Incontrollati dell'Ucraina Iryna Vereshchuk;
Vice Capo dell'ufficio di Zelensky Rostislav Shurma.
In condizioni normali risponderemmo "ecchissenefrega".
Ma durante un conflitto, le epurazioni - soprattutto quelle massicce come questa - indicano sia che i topi scappano dalla nave che affonda, sia che le cose stanno talmente male che nessuno vuol sentirsi responsabile delle imminenti sconfitte. E non solo per il fatto che i russi stanno comodamente dilagando nel Donbass.
Il sospetto di alcuni osservatori americani è che il perfido Yermak, ex produttore cinematografico attirato al potere dallo Sniffacoca nel 2019, e che già adesso è tecnicamente più potente e ammanigliato dello stesso Zelenskino Sniffacoca, si preparerebbe a sostituirlo… per continuare ad aggredire la Russia… proprio mentre la popolazione è arcistufa del regime e dell'inutile guerra che è costata troppi soldati e che non ha riguadagnato neppure un centimetro di Donbass e Crimea (e con l'inutile sceneggiata a Kursk).
No.8287
>>8285ma le elezioni? e se i cittadini ucraini fossero stufi della guerra e volessero un esecutivo più disponibile alla pace?
No.8292
>>8287nice try, dimitri, ti vedo che vuoi missilare i seggi
No.8293
>>8287Nonostante la legge marziale, Zelenskino Sniffacoca doveva indire nuove elezioni del presidente entro marzo. Altrimenti il potere passa alla Rada (il parlamento ucraino).
Ma la vera fregatura del prolungare la legge marziale più volte (ora la scadenza è a ottobre, ma si prevede l'ennesimo prolungamento, proprio come lo stato di emergenza di Draghi), sta proprio nel fatto che al futuro tavolo di trattative i russi non riconosceranno l'autorità di Zelenskino Sniffacoca, proprio perché a norma delle leggi ucraine da marzo scorso il potere spetta alla Rada.
Pertanto tutti coloro che si sono battuti sotto gli ordini di Zelenski ma contro la Rada saranno considerati non più soldati nemici che cercano una tregua ma terroristi che cercano di sfangarla. Cioè verranno ricercati e giustiziati, anche dopo il tavolo di trattative, che non potrà trovare un accordo anche per loro. Questo forse è proprio il motivo per cui ora, a guerra ormai persa, continuano a combattere.
No.8295
>>8292I russi avrebbero potuto missilare la Rada stessa o altri grossi obiettivi ma non lo hanno fatto.
E sai perché devo spiegarti il motivo? Perché tu ragioni come un tifoso allo stadio. Per te la "vittoria" consiste nella massima brutale umiliazione dell'avversario.
Ma le guerre - e le operazioni militari speciali - non si fanno per questo. Si fanno invece per obiettivi concreti.
L'Ucraina a inizio 2022 aveva un esercito. Dal momento che si è buttata fra le braccia degli angloamericani, l'obiettivo strategico è spazzar via quell'esercito. In due anni e mezzo è stato spazzato via non solo l'esercito ucraino, ma anche tutte le possibilità di ricostituirlo.
L'Ucraina nel decennio 2013-2022 ha massacrato sanguinosamente i russofoni della Crimea e del Donbass. Obiettivo strategico: denazificare Crimea e Donbass. Obiettivo riuscito.
L'Ucraina non voleva essere paese neutrale. Obiettivo strategico: renderlo un paese talmente incasinato da non aver né tempo, né voglia, né motivo di fare il burattino della NATO. L'obiettivo non può riuscire se si rade al suolo Kiev o peggio se si invade l'intera Ucraina. Deve rimanere un'Ucraina smembrata che passi i prossimi decenni a leccarsi le ferite e ripagare i debiti di guerra, e l'obiettivo strategico viene raggiunto.
Devo andare avanti, o magari stai cominciando a capire?
No.8296
>>8287>>8293nessun problema, serve solo che la russia ridia all'ucraina i territori che sta occupando illegalmente, cosi' i cittadini ucraini che abitano li' possono esercitare il loro diritto di voto.
>>8295>L'Ucraina nel decennio 2013-2022 ha massacrato sanguinosamente i russofoni della Crimea e del Donbass.Non e' vero, e' una cosa che i russi continuano a ripetere senza uno straccio di prova. se fosse vero, sarebbero dovuti andare al tribunale per i crimini contro l'umanita' con le prove, ma non lo hanno fatto, e cio' sarebbe gravissimo (se fosse vero e non lo e')
>>8295>L'Ucraina non voleva essere paese neutrale. Obiettivo strategico: renderlo un paese talmente incasinato da non aver né tempo, né voglia, né motivo di fare il burattino della NATO. L'obiettivo non può riuscire se si rade al suolo Kiev o peggio se si invade l'intera Ucraina. Deve rimanere un'Ucraina smembrata che passi i prossimi decenni a leccarsi le ferite e ripagare i debiti di guerra, e l'obiettivo strategico viene raggiunto.e poi ti chiedi perche' i paesi che confinano con la russia hanno scalpitato per entrare nella nato
>>8295
>Devo andare avanti, o magari stai cominciando a capire?non c'e' proprio un cazzo da capire
No.8297
prolisso come un complessato in breakdown
No.8299
Smettete di rispondergli, è un malato mentale che ha bisogno di prendere le medicine, non di postare sulle internet boards.
No.8300
>>8297La prolissità è dovuta a due fattori:
1) non sparo slogan ma spiego argomenti
2) c'è parecchio da spiegare perché voialtri avevate come unica fonte i titoloni sparati dai giornali antirussi.
>>8296Il madornale errore degli ucraini è stato quello di annunciare ripetutamente l'adesione alla NATO.
Certo, erano un errore molto più grave le persecuzioni sanguinose dei russofoni nel Donbass e nella Crimea.
Ma sapendo tutti che la NATO ha funzione non "difensiva" ma fondamentalmente "anti-russa", a te che sei paesetto merdoso confinante con la Russia non ti conviene assolutamente dare alla Russia un motivo in più per punirti delle persecuzioni nel Donbass e nella Crimea.
Altrimenti finisce che i russi si pappano la Crimea e poi a una certa ora decidono di intervenire pure nel Donbass. È inevitabile.
"M-muh ruzzy kattify"
Diciamolo chiaramente: "ucraini coglioni".
E, nel caso specifico, sono tre fattori:
1) governo ucraino fatto di coglioni (a cominciare dallo Sniffacoca), che credono di poter battere la Russia grazie alle armi NATO ricevute per lo più in Lend&Lease (cioè dopo il conflitto o vanno restituite integre o vanno pagate)
2) militari ucraini coglioni (a cominciare dagli alti comandi), che non sanno "giocare a scacchi" e credono che l'esercito russo sia davvero fatto di ragazzetti inesperti su camionette scassatissime (contro cui sparare i costosissimi Himars)
3) civili ucraini, che insieme ai militari si sono fatti rincoglionire dalla campagna d'odio antirussa, senza capire che le guerre vanno valutate con freddezza e ragione (letteralmente "cosa intendo ottenere e con quali realistici tempi/uomini/mezzi posso riuscirci"), anziché con odio e rabbia come una generica armata brancaleone.
Nota che gli altri paesi confinanti con la Russia, anziché mostrarsi il più possibile neutrali, hanno assunto un atteggiamento stupidamente baldanzoso, "entriamo pure noi nella NATO!". Ma è perché i loro governanti, proprio come Sniffacoca, sono succubi di potentati stranieri, fanno interessi stranieri a danno del proprio popolo (proprio come gli Sniffacoca e puttanieri italiani).
No.8301
>>8287Niet, la guerra andrà avanti fino all'ultimo ucraino!
No.8303
>>8300>Ma sapendo tutti che la NATO ha funzione non "difensiva" ma fondamentalmente "anti-russa", a te che sei paesetto merdoso confinante con la Russiala nato ha solo una funzione: difendere i territori dei paesi aderenti da invasione russa. punto. putin non teme una invasione nato, infatti non ha messo truppe al confine della finlandia. l'invasione nato non e' mai stata un problema per lui.
>>8300>"M-muh ruzzy kattify"continui a ripetere questa cosa in un penoso tentativo di costruirti un uomo di paglia, ma non ci riesci
>>8300>credono di poter battere la Russiaorrore! orrore! un Paese che ha osato resistere all'invasione russa! ma signora mia, dove andremo a finire!
No.8304
Poi, sul serio, mettetevi nei panni di qualche generale russo.
Immaginate di aver ricevuto a sorpresa l'ordine di attaccare l'Ucraina.
Per comodità, immaginate di non sapere i motivi e le circostanze.
Prima cosa che vi viene in mente: "la Russia reagisce a una provocazione".
Perché?
Perché di questi tempi non conviene far guerre. Quantomeno per non inimicarti la popolazione. Perché ci saranno morti, ci saranno mutilati, ci sarà gente che chiede perché non si poteva risolvere per via diplomatica.
Non siamo più nell'Ottocento dove bastava dire "austriaci kattifi, combattiamo".
Ci dev'essere un motivo grosso e pubblico. Cioè una provocazione.
(Poi magari vieni a sapere che l'UcraiNATO avrebbe piazzato missili al confine della Russia… e questo solo pericolo è già sufficiente per reagire in modo fermissimo).
Seconda cosa che vi viene in mente: "durerà a lungo".
Perché?
Perché se un paesetto merdoso come l'Ucraina decide di provocare la Russia ad attaccare, può essere solo perché crede di avere l'asso nella manica in termini di uomini e mezzi.
Cioè che "durerà a lungo".
Terza cosa che vi viene in mente: "conviene farla durare a lungo".
Perché?
Perché nuclearizzare civili - o qualsiasi altra escalation brutale - produrrebbe esattamente i risultati voluti dalla provocazione. Quando uno ti provoca, è perché vuole lo scontro totale. È sempre più comodo essere aggrediti (meglio se davanti a un pubblico che ti vedrà come vittima innocente) che esser provocati ad aggredire (il pubblico non vorrà cimentarsi troppo a capire quanta provocazione e quanta reazione).
E quindi la prima ondata dovrà esser fatta di soldataglia "spendibile" e di camionette scassate.
Di ragazzotti poco ferrati, magari scelti tra quelli più renitenti, sfaticati,
Due sono le cose che possono accadere: o tirano fuori coraggio, intuito, spirito di squadra, oppure crepano.
Quelli che rientreranno vivi saranno combat ready.
Quelli morti… beh… erano spendibili già in partenza.
Ulteriore vantaggio: le prime perdite di mezzi saranno di camionette scassate.
Cioè la prima ondata contribuirà sia a svecchiare il parco mezzi, sia a testare le capacità del nemico.
Quando i primi soldati russi in camionetta moriranno colpiti da un HIMARS, i russi capiranno gittata e capacità degli HIMARS e prenderanno provvedimenti.
Solo dopo le prime ondate "spendibili" si potranno far scendere in campo - e pian pianino - i veterani, quelli che la guerra la sanno fare e che magari l'hanno già vista.
Far "durare a lungo", inoltre, serve come tattica per estenuare il nemico, non solo misurarne le capacità.
Quarta cosa che vi viene in mente: "obiettivo strategico: evitare che il nemico, in futuro, ci riprovi".
Cioè non serve colpire civili e infrastruttire.
Serve invece, anche lentamente, ridurre a poco a poco l'esercito ucraino, lasciando che aggiunga riserve e riserve delle riserve, e massacrargli pian pianino pure quelle.
Ad oggi l'Ucraina ha perso oltre 720mila uomini.
Il prossimo esercito con cosa lo allestiranno? Coi settantenni e i quindicenni?
I soldati ucraini ancora vivi oggi hanno il terrore nero di essere le prossime inutili vittime di una guerra già persa.
No.8305
In una telefonata-scherzo al presidente esecutivo di Rothschild & Co (e pronipote del fondatore della famigerata dinastia di banchieri Alexandre de Rothschild) dove i due comici radiofonici russi Vovan e Lexus avevano finto di essere Zelenskino Sniffacoca, il Rothschild, apparentemente convinto di parlare con il presidente ucraino ha rivelato come lui e la sua società intendano partecipare al «restauro dell’Ucraina» in settori come «energia, edilizia abitativa e logistica».
La guerra è sempre un affarone d'oro per i banchieri, sia a farla cominciare, sia a farla proseguire, sia dopo che si è conclusa.
Rothschild ha recentemente "ristrutturato" un debito ucraino distribuendo un 37% di perdite agli investitori. La cifra è "piccola", sono 8,7 miliardi di dollari persi su 20 miliardi ("congelati" a febbraio 2022 per consentire all'Ucraina di far guerra).
Letteralmente i banchieri lucrano sulle guerre, e spalmano sempre le perdite sugli "investitori" (specialmente i pesci piccoli).
Nella stessa telefonata, il Rothschild candidamente diceva che per la "ricostruzione" occorreva un mega-debito di 750 miliardi di dollari nell'arco di 10 anni.
Rothschild nella telefonata ha affermato che la sua azienda ha «un debole» per l'Ucraina, e che agisce nell’interesse del governo ucraino fin dal 2017.
No.8308
in un mondo in cui la russia/urss avrà invaso o attaccato una ventina di paesi essere "difensiva" e "antirussa" sono sinonimi, se non fossi obnubilato dalla vodka e dai rubli lo capiresti facile
No.8313
>>8311>t. il copeIntanto, "improvvise" dimissioni del ministro degli esteri svedese Tobias Billstrom, quello che ha portato la Svezia nella NATO.
La motivazione - che non si può dire sui giornali - è che i missili russi che hanno colpito il centro di addestramento ucraino a Poltava, hanno ammazzato tra gli altri anche parecchi ingegneri di grosso calibro della Saab, che erano lì
aumm' aumma a formare la soldataglia ucrainazista sull'uso di armi e munizionamenti di produzione svedese.
Immaginate una grossa azienda come la Saab che all'improvviso vede crepare parecchi dipendenti di alto livello che avevano un grosso know-how. Le bare stanno venendo riportate in patria alla chetichella, mentre i giornali svedesi si inventeranno improbabili spiegoni ("incidente aereo-bici-moto-autobus", "malattia da tanto tempo", "incidente di caccia alla volpe") cercando di minimizzare la situazione.
E immaginate tutti i progetti e le commesse in corso con la Saab in cui i defunti erano coinvolti, che vedranno rallentamenti abominevoli (come fai a sostituire rapidamente un esperto che ha decenni di esperienza di progettazione sui tuoi prodotti? quanti rallentamenti e svarioni avverranno?).
>«Adesso abbandonerò completamente la politica», ha scritto Billstrom. «Ciò significa che lascerò anche il mio seggio al Riksdag. Quello che farò dopo è ancora aperto», ha aggiunto, sottolineando di avere «solo 50 anni» e di poter lasciare il segno «in altri contesti».Sì, 'sta minchia.
Il vero problema di questi servetti degli (((angloamericani))) è che dopo aver fatto il danno scappano
senza pagarne le conseguenze per poi ricomparire qualche annetto più tardi (tipo un Crosetto qualsiasi) pronti a fare nuovi danni e sempre e solo per ubbidire a potentati stranieri, magari in cambio di qualche misera mancetta.
No.8314
>>8313>solo per ubbidire a potentati stranieri, magari in cambio di qualche misera mancetta.Parli per esperienza, eh?
No.8316
>>8313> la soldataglia ucrainazista ma se l'ucraina e' cosi' piena di nazisti, perche' mostrate sempre e solo con i soliti 20-30 stronzi dell'azov (che ormai probabilmente saranno quasi tutti morti purtroppo) e non foto con centinaia o migliaia di nazisti?
>>8313>Immaginateottima scelta del verbo. IMMAGINATE. perche' non e' reale. come uno deve immaginarsi gli eventi che si dipanano nella terra di mezzo.
>>8313>E immaginateeh
>>8313>Le bare stanno venendo riportate in patria alla chetichella, mentre i giornali svedesi si inventeranno improbabili spiegoni ("incidente aereo-bici-moto-autobus", "malattia da tanto tempo", "incidente di caccia alla volpe") cercando di minimizzare la situazione.lmao, e tu sai questo come?
>>8313>Il vero problema di questi servetti degli (((angloamericani))) è che dopo aver fatto il danno scappano senza pagarne le conseguenzesono i russi che da piu' di 2 anni stanno riducendo in cenere citta' ucraine bombardandole a tappeto, ciao
No.8317
>>8309>>8311>>8315Combo meminiii + atteggiamento passivo-aggressivo redditaro
No.8318
>>8317>basta che dico redditaro e vinco ioehehe
No.8319
Povero APPUTIN HA DOVUTO LANCIARE LE BOMBE PER SALVARE I BINBY DEL DONBASS
Poverino, il paese confinante si sta armando quindi lui logicamente deve bombardare un ospedale pediatrico. Non fa una piega.
No.8323
>>8319Smetti di proiettare, Vile Schlomo. Ti stai confondendo con il genocidio dei bambini palestinesi, occhio che non ci stai più dietro e perdi colpi.
>>8320Ma come cazzo parli?