No.235803
>>235777L'avevano costruita i polacchi:
https://www.automobile-catalog.com/car/1977/24155/polski_fiat_126p_kombi.htmlPraticamente avrebbe dovuto essere l'evoluzione della 500 Giardiniera (sì, si chiamava proprio così perché "Giardinetta" era un marchio registrato e non potevano usarlo).
Se non ricordo male non se ne fece nulla perché avrebbe fatto concorrenza alla 127 Panorama.
Comunque nella seconda metà degli anni '80 venne prodotta una evoluzione della 126, la "bis", che grazie all'adozione del motore "a sogliola" (però raffreddato a liquido) guadagnò vano di carico e portellone posteriore, nonché l'attitudine a bruciare la guarnizione della testata. Lo stesso motore di 704 cc venne montato anche sulla Cinquecento degli anni '90 (credo), ma lì la testata era salva perché il motore era davanti e prendeva aria da vendere.
Menzione d'onore per la Bianchina Panoramica (in pic), cugina della Giardiniera: stessa meccanica ma meno spartana
No.235805
>>235778>btw il successo delle 126 e delle 500-600 dell'epoca stava nella trazione posteriore (cioè in salita spingono anche senza troppa potenza)Grazie anche ai rapporti cortissimi. Si dice che la 600, in salita riuscisse a stare davanti ad auto più moderne di lei; solo che il motore aveva la cattiva abitudine di scaldare un po' troppo
No.235822
>>235803>>235803Letteralmente l'auto del ragionier Fantozzi.
No.235823
>>235805Nella foga di immettere presto sul mercato un nuovo modello, e nella foga di risparmiare sui costi di produzione anche all'ultimo momento, si fanno notevoli vaccate.
(Ah, non sto parlando dell'ambiente informatico…)
La vecchia Nuova 500 aveva pure la massa collegata alla carrozzeria, pertanto le luci col motore al minimo sfarfallavano.
E il cambio non sincronizzato.
Belle macchine… perché per guidarle occorreva abilità. Cioè le femmine al volante erano molto rare.
No.235841
>>235822Aveva il suo perché
>>235823>La vecchia Nuova 500 aveva pure la massa collegata alla carrozzeria, pertanto le luci col motore al minimo sfarfallavano.In realtà era dovuto al fatto che a caricare la batteria non c'era un moderno alternatore, ma una dinamo (con tanto di spazzole da controllare ogni tot km) che iniziava a fare il suo lavoro dopo un certo regime di giri (sopra il minimo)
No.237024
Ma fatemi capire, abbiamo l’anon sessantenne profugo di guerra dai paesi del blocco sovietico?
Altrimenti non si spiega questa passione per la roba da poveri.
No.237025
>>237024Torna nella fogna, finocchio.
No.237032
>>237027Mimmo dal post
>>237017 qui. Il mio post precedente è
>>234082, quindi non è vero che solo io rispolvero questo thread, né che sono stato l’unico a parteciparvi. Ho la patente di guida.
No.237052
>>237024in tempi di crisi, il futuro è la ROBBA DA POVERY:
- costo minimo
- autonomia minima ma ragionevole
- dimensioni minime (parcheggiabile facile)
- veicolo sufficiente per farci la spesa in un giorno di pioggia
No.237053
intanto, il Popolo Eletto degli Inferiori…
https://www.youtube.com/shorts/vUwJsh4qSm8 No.237223
>>237081>>237081
>Leasing Sociale'sto cazzo.
Se l'auto costa trenta kappa sbleuri, il problema non è la forma di finanziamento, ma quello zero di troppo nel prezzo.
No.237449
>>237081>ISEE < 30.000€>solo auto sotto 135g di C02 per km emessa>3 anni di noleggio (3600€)>la restituisci oppure la compri al valore di mercato meno il 10%Un affarone!
No.237546
>>237531La regata messa giù così è zarrissima
No.237579
>>237546Ricorda molto una 131 (almeno a me)
No.241685
>>241680Certo. Prova un po' a parcheggiare quella sogliola…
No.243731
Ma ora che tolgono il bollo alle auto di bassa cilindrata torneremo a vedere macchine come la fiat panda ovunque oppure i malati mentali microstati non potranno rinunciare al suvvone puzzolente
No.243732
>>243731Ma per gli ibridofagotti cambia qualcosa? Perché la mia tecnicamente ha 140cv combinati ma il termico non arriva neanche lontanamente a quella soglia.
No.243734
>>243732Conta la cifra riportata nel paragrafo P.2 del libretto, la mia Yaris ibrida in quel punto riporta 54 (KW) del solo motore termico e sarà così anche per la tua.
No.243742
>>243731Come al solito ibridfagotti razza maestra, tutti gli altri confermati come non lungimiranti oltre che copanti.
No.243754
>>243731Bruh.
Non "tolgono" il bollo.
Si limitano a sospenderlo
solo per un anno – cioè mancetta elettorale stile grillini. Il prossimo governo, di qualsiasi colore, si troverà "inevitabilmente" a ripristinarlo e pure ad aumentarlo…
Per di più, per scansarselo nel 2027, non solo devi stare sotto gli 80cv (cioè il 30% delle auto in circolazione), ma devi anche aver l'auto regolarmente assicurata (che è una Granda Strunzata™ visto che le auto non assicurate, almeno in teoria, non circolano –
Æ Æ Æ!!).p.s.: la mancetta costerà 2,4 miliardi, che dovrà essere recuperata in parte dai comuni e in parte dallo Stato. Quindi significa che s'inaspriranno altre tasse.
E poi si lamentano che uno si è stufato e vota
VANNACCI.Comicamente, le full elettriche non beneficiano: pagheranno senza pietà.
No.243755
Dal 26 Aprile c'è un coglione senza patente che continua a bumpare questo filo e/o a rispondersi da solo.
L'assoluto stato di VC 🤣🤣🤣
No.243762
>>243755è pur sempre l'unico autorevole filo in cui si parla di auto
No.243795
>>243754>inevitabilmenteA forza di cesellare la platea ormai siamo arrivati a 2 pulciosisissimi miliardi l'anno.
Solo di EXTRAPROFITTI dell'IVA sulle bollette dell'energia li incasseranno una volta ogni 3 giorni.
Non è un caso che l'abbiano messo in palio e per solo un anno: ancora si credono che la situazione del petrolio rientrerà (LoL).
Sotto questi auspici per mantenere la misura servirebbe solo la volontà di farlo.
Certo che per il PD & co. che partono da aumentare le tasse pure sui titoli di Stato un taglio di tasse e spese deve sembrare una roba lunare.
Tant'è che hanno pure provato a metterci di traverso la UE.
Fattobuffo: nessuno ha detto niente sul superbollo…
No.243889
>>243755OP qui. I miei ultimi 4 post in questo thread sono
>>243730 di ieri,
>>242808 del 9 settembre,
>>240404 del 20 agosto e
>>237032 del 27 luglio quindi non è vero che solo io salvo questo thread dal cadere dalla bicicletta perché tra il 30 luglio e il 20 agosto qualcuno ha bumpato il thread alcune volte senza aggiungere un nuovo post. Non so come si faccia. L'unico caso in cui mi sono risposto da solo è il post
>>232769 in risposta al post
>>231868 e il post
>>232772 come integrazione del post
>>232769. Ho la patente.
No.243900
>>243889L'unico che può bumpare thread scaduti è adminiello.
Di conseguenza c'è una forte probabilità che adminiello = bumpfag, che però per questo thread ha dovuto fare eccezione (al prezzo di sgamarsi clamorosamente) in quanto era già oltre pagina 10.
No.244904
>>243900quando le prendi ste medicine, riccardo?