Quando scarico i giochini da Steam con Fedora il download arriva alla fine ma quando e` il momento di installare mi da` una scritta rosa che dice "CORRUPT UPDATE FILES" e mi dice di riscaricarlo.Lo faccio, non cambia niente.Cambio il server di downlo

Nome
Email	Immagine sotto spoiler
Messaggio
File
Password	(Per rimozione del file)
Limiti:	Caratteri: 7200 Numero massimo file: 10 Upload massimo supportato: 20MB Lunghezza massima video: 5 minuti

File: 1702742100107.jpg (31.44 KB, 1280x720, 1 XNwWiI9jfkfIIexcFgVAUg.jpg)

Anonimo 16/12/23 (Sat) 16:55:00 No.684

Quando scarico i giochini da Steam con Fedora il download arriva alla fine ma quando e` il momento di installare mi da` una scritta rosa che dice "CORRUPT UPDATE FILES" e mi dice di riscaricarlo.

Lo faccio, non cambia niente.
Cambio il server di download, non cambia niente.
Uso la repo flatpak invece dell`altra, non cambia niente.

Pls halp.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:26:38 No.686

Come prima cosa farei un controllino al filesystem, magari con una distro live. Poi magari un giro di memtest, anche.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:34:36 No.688

>>686
Intanto ti metto questo:

sudo badblocks -v /dev/sdb > ~/bad_sectors.txt
Checking blocks 0 to 976762583
Checking for bad blocks (read-only test):
done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:46:32 No.689

>>686
sudo fsck -f /dev/sdb
fsck from util-linux 2.39.2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks…
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb

The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>

Found a gpt partition table in /dev/sdb

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:47:47 No.690

>>689
iveuser@localhost-live:~8$ e2fsck -b 8193 sdb
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
e2fsck: No such file or directory while trying to open sdb
Possibly non-existent device?
liveuser@localhost-live:~8$ e2fsck -b 32768 sdb
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
e2fsck: No such file or directory while trying to open sdb
Possibly non-existent device?

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:48:48 No.691

>>690
liveuser@localhost-live:~$ fsck -AR
fsck from util-linux 2.39.2

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:49:35 No.692

>>691
udo fsck -M /dev/sdb
fsck from util-linux 2.39.2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks…
fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sdb

The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>

Found a gpt partition table in /dev/sdb

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:50:05 No.693

>>692
Io ero praticamente certo di averlo messo in .ext4 o come si chiama, provo a metterlo in quel modo

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:51:33 No.694

File: 1702745492975.png (78.63 KB, 615x586, Screenshot from 2023-12-16….png)

Non so cosa vogliano dire i diversi colori, ma c`e` un gap negativo nella linea rossa.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 17:58:35 No.695

Ho installato memtest86+ ma non so come farlo partire.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 18:01:10 No.696

>>695
Memtest è parte di quasi tutte le distro linux che funzionano live, devi fare il boot con una di quelle. Non funziona installato su disco.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 18:03:48 No.697

>>696
Vado e torno

Anonimo 16/12/23 (Sat) 18:52:59 No.698

File: 1702749179025.jpg (14.33 MB, 9248x6944, IMG_20231216_185220_213.jpg)

>>697
CPU rotta

Anonimo 16/12/23 (Sat) 19:16:32 No.699

>>698
Niente si è bloccato il memtest al 91% dopo quei 4644 errori e non va più avanti. Faccio il reso e poi si vede. Forse meglio così. Vado a toccare erba.

Anonimo 16/12/23 (Sat) 19:17:52 No.700

>>698
a me sembra un errore della RAM dopo ABCD, cioè poco dopo i 48 giga.

Quindi se da Bios gli imponi di limitare la RAM a 64 giga, puoi campare.

il kernel Linux consentiva anche di dire gli indirizzi iniziale e finale da considerare "già occupati" (cioè guasti)

Anonimo 16/12/23 (Sat) 19:20:34 No.701

>>700
oops volevo dire limitare la RAM a 43 giga anche se sono presenti 64 giga

0xABCDxxxxx è il range di indirizzi da 43981 megabyte a 43982 megabyte

magari probabilmente è solo quel megabyte che è scassato

Anonimo 16/12/23 (Sat) 19:38:35 No.702

>>701
Ok grazie anon

Anonimo 16/12/23 (Sat) 21:12:18 No.703

>>684
>Immagina di essere beta tester aggratis di IBM/Redhat
L'hai voluto tu, anon

Anonimo 19/12/23 (Tue) 20:40:19 No.710

Egnente ho spento perché il memtest era bloccato al 92% da ore e al riavvio la MB dà la luce DRAM rossa fissa e non boota.

Le ho provate tutto ma niente, non va un cazzo.

Anonimo 19/12/23 (Tue) 20:46:50 No.711

>>703
Sono semplicemente ignorante a riguardo. Metterò RedHat poi immagino

Anonimo 19/12/23 (Tue) 20:52:13 No.712

>>700
Questo sembra interessante, prova diverse turnazioni di mem test con un modulo di ram per volta.
Se si blocca sempre = cpu o MB bad
Se si blocca solo con un modulo = modulo bad

Anonimo 19/01/24 (Fri) 16:35:42 No.829

Uppo. E' AMD. Secondo la stanno sabotando alla radice. Nvidia e Intel imperialisti bastardi morite

Anonimo 25/01/24 (Thu) 22:14:31 No.848

kèk, sembrano i problemi che avevo nel 2001 con la 56k.

Anonimo 31/01/24 (Wed) 02:50:14 No.863

Per chi volesse dedicarsi a Linux: andate di Pop OS.

Anonimo 31/01/24 (Wed) 12:30:15 No.865

>>863
domanda da diversamente bianco: ma per un neofita non avrebbe senso provare un ubuntu/lubuntu/xubuntu?
anche a me piace pop os però a memoria ubuntu ha maggiore supporto per driver no?

Anonimo 31/01/24 (Wed) 13:11:37 No.866

>>865
Per Ubuntu buttano fuori la 24 col nuovo kernel a breve, potrebbe risolvere i problemi che ho avuto io con la mia scheda video (non era supportata). Poi Ubuntu non è, almeno per la 23, ready as shipped, mentre Pop OS sì. Questo vuol dire che devi stare lì a perderci quelle due ore dopo l'installazione per far funzionare tutto. Pop OS aggiorna tutto da sé, basta andare nel pannello di controllo e schiacciare update.

PS: sembra che la migliore distro sia Arch Linux, che però è fatta difficile da installare apposta per tenere fuori determinate tipologie d'utenti.

Anonimo 31/01/24 (Wed) 15:00:44 No.869

File: 1706709644572.png (9.03 KB, 172x186, ClipboardImage.png)

>>866
>è fatta difficile da installare apposta per tenere fuori determinate tipologie d'utenti
Infatti ne esistono versioni altamente facilitate

Anonimo 01/02/24 (Thu) 01:03:42 No.871

>>869
Ed è proprio uguale uguale (funzionalmente) a parte l'installazione?

Anonimo 01/02/24 (Thu) 17:43:46 No.875

>>871
Yes, è Arch, hai i repo di Arch (e hai anche AUR), hai i pacchetti di Arch ma non l'installi come Arch