/pol/ - Politica, Società e Storia

Nome
Email
Messaggio
File
Password (Per rimozione del file)
Limiti: Caratteri: 7200
Numero massimo file: 10
Upload massimo supportato: 20MB
Lunghezza massima video: 5 minuti

Vai in fondo ] [ Torna ] [ Catalogo ]   [Archivio temporaneo] — 


File: 1710062397953.jpeg (453.25 KB, 777x1907, fin.jpeg)

 No.5028

 No.5030

Diciamo semplicemente che l'establishment ha sacrificato qualche altro pesce piccolo, nel quadro generale dell'Arma di Distrazione di Massa.

 No.5031

>>5030
Esatto.
Son pur sempre dei pupazzetti messi lì marionettati da qualcuno più in alto per far passare determinati messaggi, idee, cose…
tutto falso, tutto preconfezionato, quando non serve più si elimina direttamente dallo scacchiere e addio.

 No.5032

Io sarò sempre dalla parte di chi evade, foss'anche un influencer.

 No.5033

Godo che la finanza finalmente va dietro alle puttane di onlyfans

 No.5034

>>5033
Sarà improbabile che facciano qualcosa di serio per tassare il puttaneggiamento (online e IRL), dopotutto il titolone sparato in prima pagina già basta e avanza.

 No.5036

come fanno a calcolare la roba evasa?
Per esempio a mio padre, negli anni 90, gli contestarono di aver evaso perché aveva comprati più anestetici rispetto al numero di clienti dichiarati. Eccetto che lui gli anestetici li aveva buttati perché scaduti, e ne aveva comprati di nuovi. Quindi non solo era onesto verso i pazienti, a differenza degli altri dentisti che magari passano l'anestetico scaduto, ma pure sfigato perché aveva avuto meno clienti di quanti ne aveva previsti con la sua spesa.
Ad un altro dentista di mia conoscenza si sono inventati l'evasione sulla base dei bicchieri di carta usati.
Però l'Italia funziona così: la finanza si inventa cose e fa la multa, poi buona fortuna a provare che si è inventata le cose, e pure che lo provi mica i finanziari vengono puniti o vieni risarcito.
Quindi è stupido pensare che in Italia ci siano davvero evasori, in realtà c'è pochissima evasione fiscale, nei tribunali si prova quasi sempre l'innocenza dei perseguitati (nonostante sia difficilissimo) e la maggior parte dei dati ripetuti viene comunque da statistiche falsate fatte da organizzazioni a cui conviene dichiarare che c'è molta evasione.
>>5034
c'è già la tassa sulla pornografia, è una tassa a parte e anche molto alta. L'unico modo di non pagarla è rientrare nel regime forfettario.

La cosa è semplice: vietare ai giornalisti di parlare di evasione fiscale facendo credere che ci siano gruppi che la praticano. Vietare qualsiasi retorica che porti a pensare che gli italiani siano evasori. Vietare di parlare di casi particolari di evasione fiscale se non dopo processo finito con tre gradi di giudizio, se uno rinuncia al processo (tre gradi) non se ne può parlare nelle notizie.
Basta diffamazione contro gli italiani.
Basta.

 No.5037

>>5036
Sei di famiglia ambrogina? Se sì ti sei già risposto da solo

 No.5040

>>5036
>c'è già la tassa sulla pornografia, è una tassa a parte e anche molto alta. L'unico modo di non pagarla è rientrare nel regime forfettario
Vecchia Italia basata
Prossimo 8 marzo con SCHLEIN PRESIDENTA le secsuorcher protesteranno e verrà tolta



[Post a Reply]
Elimina post [ ]

[Nuova risposta]
Vai in cima ] [ Torna ] [ Catalogo ]