/pol/ - Politica, Società e Storia

Giusto un italiano può pensare Giapponesi brava gente
https://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Nanchino
e più in generale
https://it.wikipedia.org/wiki/Crimini_di_guerra_giapponesi

>lolwikipedia

Pregiudizi razzisti contro i palestinesi su Wikipedia e Google:

- Se si cerca la resistenza palestinese su Wikipedia si viene reindirizzati all'articolo "Violenza politica palestinese", mentre l'articolo sulle campagne terroristiche ebraiche in Palestina durante il dominio britannico è chiamato "Insurrezione ebraica" e descritto come: Una campagna paramilitare di successo fu condotta da gruppi clandestini sionisti contro il dominio britannico nella Palestina mandataria dal 1944 al 1948.

◾️Le campagne di attacco terroristico condotte dall'Irgun e dall'Haganah causarono centinaia di vittime britanniche e palestinesi, come l'"affare dei sergenti", quando tre sergenti britannici furono impiccati nel 1947 da un gruppo dell'Irgun, o il bombardamento del quartier generale britannico a Gerusalemme, presso l'Hotel King David, con 91 vittime.

>e non parliamo del rename della pagina "Strage di Odessa" in "Roghi di Odessa" per far credere che non sono stati gli ucraini a cercare lo scontro con la Russia

>>3804
>equiparare i giapponesi di oggi con quelli della seconda guerra mondiale
che strunzata lul.
Mi sembra un gigantesco cope per non ammettere che sono uno dei popoli meno negri del pianeta.

>>3806
>equiparare i giapponesi di oggi con quelli della seconda guerra mondiale
ma con chi cazzo ce l'hai?

>>3804
Ogni paese ha compiuto dei crimini di guerra e massacri.

>>3808
E chi ha mai detto il contrario? La particolarità di quelli giapponesi è che sono stati tra i peggiori della storia dell'umanità, per brutalità e numero di vittime. Ben poco conosciuti in europa anche se paragonabili a quelli nazisti

Protip: i campi di concentramento c'erano anche in USA e in millemila altri Paesi.
Definire un popolo solo in base alla presenza o meno dei campi di concentramento è totalmente inutile e fallace.

>>3810
lol, quelli americani non avevano neanche lontanamente il tasso di mortalità di quelli giapponesi. Non facciamo paragoni da ritardati

ma cos'è quella musica simil-dubstep mentre scorrono le immagini dei campi di concentramento? lel ma che servizio è

>>3809
Ovviamente sono meno conosciuti, ne le vittime ne i carnefici erano europei.
Il massacro di nanchino poi è nulla di che, fa parte di come funziona la guerra.

La merda vera dei giapponesi fu l'unita 731, ma pure li, gli americani fecero esperimenti sulla propria popolazione.

Alla fin fine il concetto di crimine di guerra, come il diritto internazionale ed altre cose, sono solo strumenti strumenti di propaganda.

>>3816
Ma siete weeaboo offesi dall'idea che il giappone all'inizio del novecento si comportava peggio dell'isis?
I 10 milioni di morti fatti dal giappone non sono "come funziona la guerra", no

>>3818
Eh si. La guerra è una merda, ed i numeri in asia sono sempre altissimi per vari motivi storici.
Siete voi che pensate che la guerra sia questa cosa nobile, eroica.

Io non sono offeso, semplicemente fottesego perché è talmente lontano da me per tempo e spazio che sono solo numeri.

>>3819
diocane stai zitto e smettila con sta contestazione assurda

>>3819

Non hai idea di quello che stai dicendo. Sarebbe pure comprensibile, ma almeno statti zitto.

Voi sumeri non lo capirete mai ma c'è un motivo se il Giappone è l'unico paese nella storia ad essersi beccato due bombe atomiche in testa.

>>3821
Sarà stato il massacro di Nanking e dato che la Cina era alleata con USA e Russia avranno deciso di dare una botta finale al Giappone per punizione anche considerando Pearl Harbor e l'Indonesia

>>3818
>offesi dall'idea che il giappone all'inizio del novecento si comportava peggio dell'isis?
Lol in realtà è da ammirare.
Non so cosa pensino gli altri, io penso ciò che ho scritto qui >>3810 e non equiparo il giappone degli anni '40 con quello attuale così come non considero i tedeschi di oggi dei nazisti.
>>3811
Non conosco i numeri dei campi di concentramento americani nelle filippine di fine '800, tu li sai?

>>3821
Il motivo è 1. il fatto che una invasione di terra sarebbe stata un bagno di sangue 2. bisognava mandare un segnale ai russi.

Boh a volte fate dei post imbarazzanti da quanto sono scollegati dalla realtà. Secondo voi agli americani, che ricordiamo decisero di non buttare neanche una bomba su Kyoto solo perché Stimson ci si era trovato bene in vacanza, interessava qualcosa dei cinesi?

Vi rendete conto delle idiozie che scrivete solo per giustificare le vostre opinioni, idiozie che fanno passare le opinioni intere come delle cagate?

>>3824

Prova a ripeterlo senza sbavare

>>3825
Volentieri: siete dei coglioni.

La vera domanda è un'altra. Perché alcune popolazioni hanno commesso atrocità indicibili (giapponesi, tedeschi) ma oggi si sono ravveduti e sono perfettamente civilizzati, mentre altra gente (ehm ehm i russi) sono rimasti in ogni caso al paleolitico?

>>3827
Prova a scrivere quali popoli consideri civilizzati, e vediamo se emerge un pattern.

>>3824
Stai delirando come al solito. Questi giapponesi di merda hanno commesso o no più crimini di chiunque altro insieme alla germania in quel porcoddio di frangente storico? Hanno sterminato milioni di persone o no? Gli americani hanno ammazzato un centesimo dei civili o no? I campi di prigionia angloamericani avevano un tasso di mortalità dello zero virgola mentre quelli giapponesi erano di fatto campi di sterminio o no? Un ipotetico mito sui "giapponesi brava gente" va considerato un'ovvia idiozia o no? Il punto della discussione era quello, mo che cazzo c'entra l'interesse degli americani per i cinesi, che tra l'altro sostenevano militarmente, e che cazzo c'entra la guerra nelle filippine lo sa solo un coglione come te che sa solo andare off topic e buttarla in caciara perché l'argomento per qualche motivo autistico gli fa bruciare il culo
>>3827
Mah, è come se un imposto riordinamento totale dello stato e un'occupazione militare gli abbiano fatto cambiare mentalità

>>3829
> mo che cazzo c'entra l'interesse degli americani per i cinesi,
Eh, chiedilo a >>3821 che cerca di collegare i morti cinesi nei campi di concentramento giapponesi con le bombe.
Non so le filippine dove le hai tirate fuori, state delirando e si vede.

Il resto, guarda la mortalità qui >>3821 (e cercati l'immagine completa su wikipedia). Vedrai che i prigionieri americani e britannici hanno una mortalità inferiore a quella dei prigionieri tedeschi in in est europa e dei prigionieri ussr in germania. Gli unici che si trattavano bene erano europei con europei, per ovvi motivi.
(inoltre, clicca sul 55 e guardati la fonte: un sito per ragazzi chiamato children in history, lol).

E si, i giapponesi uccisero milioni di persone, ma le guerre in asia funzionano così. Guardati i dati delle guerre per morti, quasi tutte sono in cina per la densità di popolazione ed il mondo

E ripeto io non difendo i giapponesi, l'unita 731 è roba inconcepibile. Semplicemente vi spiego la realtà fattuale rispetto ad un brucioculo verso i giapponesi per me incomprensibile.

>>3830
lollo all'avvocato delle cause perse che si erge a difensore dei giapponesi sulla base del fatto che "le guerre in asia funzionano così". kek, ma che cazzo dici porcamadonna, ma pure fosse così, questo cosa stracazzo dovrebbe confutare? Il punto è che hanno fatto massacri che nessun altro, e vedo che sei d'accordo, quindi ti richiedo cosa cazzo stai contestando? A chi stai rispondendo? Cosa cazzo vuoi? Di che blateri?
La guerra delle filippine l'ha messa in mezzo il tuo compare al cim >>3823, che come te pensava che il punto della discussione fosse cercare di sminuire i massacri giapponesi paragonandoli a quelli di altri paesi

>>3831
>si erge a difensore dei giapponesi sulla base del fatto che "le guerre in asia funzionano così".
Come ho già scritto, non li difendo e li critico quando meritano di essere criticati.

Quello che voglio è spiegarvi è che i giapponesi non sono nulla di speciale.
Hanno ucciso tanti cinesi? si, ma è normale, nelle guerre asiatiche muoiono in tanti.
Hanno trattato male i prigionieri di guerra? si ma è normale, solo gli europei occidentali tra di loro trattano bene i prigionieri di guerra.

È tutto normale, non capisco perché vi dia tanto fastidio.
L'unica cosa sopra le righe è appunto la 731, quella si che era orribile. Però è anche vero che, come gli esperimenti nazisti, ha consentito di avanzare la scienza in maniera molto importante.

>>3832
Ah, e ripeto: sono un occidentale nato negli anni '90.
Della seconda guerra mondiale in asia me ne frega zero. Per me sono solo numeri e date, è tutto molto lontano nel tempo e nello spazio.

>>3832
Va bene, grazie del contributo fondamentale e fuori tema. Per te i giapponesi non hanno fatto alcunché, perfetto, peccato che nella storia recente dell'umanità ben pochi hanno fatto peggio. Ma hai dimostrato un punto che nessuno aveva mai messo in discussione, ovvero che di massacri simili nella storia si erano già visti. Bravo anon, continua così che sei forte.

>>3827
Non lo so anon, a me i russi paiono generalmente molto più socievoli e onesti nel loro modo di fare della maggior parte degli altri popoli, non mi pare strano che il socialismo abbia attecchito così tanto tra di loro mentre i germanici han preferito (e stanno tornando a preferire) i nasi.

Gli slavi lavorano hard e bene e poi vanno a bere la pivo facendosi i cazzi propri.

>>3835

Hai mai provato a leggere Dostoevskij? Passa la metà del tempo a dire quando sono bastardi, inaffidabili e figli di puttana i russi.

Serio immagina avere l'apparato industriale militare più maestoso della storia e fallire perché l'hai usato per invadere un paese di pastori inculacapre