/pol/ - Politica, Società e Storia

Perché l'ordine di scuderia è di odiare a morte Putin e la Russia

2021: "buuu buuuu i nazisti sono cattivissimi senza eccezioneeee"
2022: "buuu buuuuu gli ucraini sono buoni anche se nazisti nazistissimi"

Letteralmente da covidioti a kievidioti

A proposito, 'sta controffensiva di primavere con carri e aerei, quando comincia?

>è diventata pro-ebrei e sionista?

La politica è il campo da gioco dei nasoni, una specie di wrestling ma che la gente si ostina a credere sia reale.
Chiunque vinca, destra o sinistra, entrambi si inchinano ai padroni col cappellino in testa, altrimenti addio schei e vitalizi a danno del popolo bue.

Banalmente perché la sinistra è pro palestina ed odia gli ebrei. Israele aveva bisogno di un alleato, ed in Italia gli atlantisti pro usak uk ecc. sono i missini. Mussolini stesso aveva forti legami con i servizi anglosassoni.

>>2518
>Mussolini stesso aveva forti legami con i servizi anglosassoni.

E si è visto la fine che hanno fatto a fidarsi e/o essere clementi con gli anglo anzichè sterminarli come meritavano.
Never trust an anglo.

>>2519
Sai qual'è la cosa più divertente?
Non c'erano partigiani prima del '43. Tutta la storia della resistenza contro il nazifascismo è una cazzata, fu una risposta all'occupazione tedesca. Una guerra civile svoltasi al nord.

La domanda adesso sarebbe, a chi andava bene Mussolini ma non andavano bene i tedeschi? chi ha finanziato ed armato i partigiani?

>>2521
Poche storie, i tedeschi erano i nostri alleati e un nutrito gruppo di pusillanimi e traditori ha voltato le spalle sia all'Italia che ai nostri alleati per diventare lo zerbino degli angoamericani e dei loro pupari giudei. Punto.
Letteralmente tutto quello che siamo diventati come gente e come nazione deriva da questo.>>2521

>>2522
>poche storie
>Dice delle storie
Apri un libro di storia, ignorante
inb4 ma nn lo sai ke la storia la scrivono i vincitorih

>>2523
Vedo che sai già che in realtà ho ragione, pertanto non meriti ulteriori risposte.
Se ti piace vivere in questo mondo, in questo "paese" che è diretto risultato di quel tradimento, sono affari tuoi.
Non potrai mai cambiare la realtà di quello che è successo.

ho trovato questo su tuitter e ho lollato

lol altoatesini col culo in fiamme

>meglio tenere gli ebrei tutti in un posto ben definito invece di averli in casa
Ma è la sacrosanta verità, anon.
Come innumerevoli elezioni hanno confermato, gli ebrei israeliani sono nazionalisti, razzisti, militaristi, conservatori.
Gli ebrei all'estero invece sono antinazionalisti, anticonfini, multiculturalisti fino alla nausea, petalprogressisti oltre ogni possibilità memetica.

>Secondo voi perché l'estrema destra è diventata pro-ebrei e sionista?

Perché anche la cosiddetta estrema destra è composta di burattini.

E quando proprio non sono burattini - come Roberto Fiore, fondatore di Forza Nuova - (((loro))) trovano modo di infiltrare il movimento e di rendere "non-persona" i leader.

Anni fa trovavomi a Rimini con dei colleghi; mentre mi aspettavano impazienti in macchina, correndo a un bancomat notai un gazebo con un banchetto di Forza Nuova e due giovani forzanovisti a presidiarlo.

Ancor oggi mi piange il cuore di non averli almeno salutati romanamente - l'intenzione, in realtà, era di andare proprio al loro banchetto a congratularmi con loro per il sacrosanto impegno politico, ma proprio non ci fu tempo.

Rientrato in macchina, per cambiare immediatamente discorso (avevano visto benissimo che anziché proceder dritto mi ero vistosamente distratto a guardare con gratitudine il gazebo di FN), subito partii in quarta a raccontare una storiella: "sapete chi è il mio miglior amico? è lui, quello che ogni volta che lo incontro mi chiede quanti soldi mi servono, e me li dà subito senza fiatare, anzi, mi stampa pure la ricevuta del prelievo".

La battuta fece incazzare abbestia almeno un paio di colleghi il cui conto era palesemente in rosso (e il bonifico dei nostri rispettivi stipendi era puntualmente in ritardo).

Uno di loro, però, mi prese in simpatia, e una volta dopo un adeguato numero di birre cantammo insieme un vasto repertorio di canti fascisti, mentre il nostro capo, pur avendo bevuto, era terrorizzato dall'idea che qualcuno ci potesse sentire. Talché gli risposi, per tranquillizzarlo: "ma no, su, che stiamo solo scherzando". Sul mondo batte il cuor di Mussolini!

È esattamente questo il vero impegno politico.

https://youtu.be/ZhVhu5gjzmA

>>2538
Era il 2014.

Nel frattempo le cose sono peggiorate tantissimo.

I forzanovisti sono stati a dir poco PROFETICI.

>>2521
Certo che ce ne vuole di ritardo mentale per avere una così debole capacità di analisi storica.

>>2540
Non è mancanza di analisi, è proprio mancanza di info basilari. Ci sono migliaia di detenuti che provano la plastica falsità di ciò che scrive, ma lui semplicemente non lo sa.

>>2535
sigma elly grindset

>>2546
Oh no hai postato una frase da wikipedia, come potrò mai ricoverarmi?
Ah già, postando il paragrafo che sta appena sotto.
E quindi
>Tutta la storia della resistenza contro il nazifascismo è una cazzata
puoi buttarlo nel cestino, grazie.

>>2569
Anon, letteralmente
>deboli forme di opposizione al regime fascista
lol
Ti rendi conto di quello che posti? Non esistava la resistenza partigiana prima del 8 settembre. E la domanda di ogni persona di buon senso dovrebbe essere "perché prima non c'erano? chi ha detto loro di attivarsi?".


Ma la comparsa improvvisa dei partigiani è solo uno dei tanti fattori del mito resistenza.
Bella ciao canto dei partigiani > in realtà si diffonde dal festival di spoleto del 1964
Un sacco di foto fatte dopo a scopo di propaganda.
Il numero dei partigiani poi, lol e stralol. Nel '44 erano 20-25 mila, dopo tutti sparano numeri a caso.
La resistenza come viene venduta è una fantasia popolare, un mito nazionale. Questo perché la seconda guerra mondiale è il mito fondante dell'occidente, e gli italiani hanno deciso di larpare come dei vincitori morali.

La verità banale è che la resistenza fu una guerra civile tra chi voleva stare coi tedeschi, chi voleva entrare nell'orbita russo-jugoslava, e chi voleva un'italia libera (infatti i secondi ammazzavano anche i terzi, vedi Porzûs).

>>2572
Anon non cercare mai chi dava armi ai partigiani, rischieresti di scoprire chi ha ordito tutto questo complotto

Non è l'estrema destra che è diventata pro ebrei e sionista, è la destra in generale che lo è sempre stata.
La destra è sempre stata per il liberismo, quindi dalla parte dei ricchi quindi ebrei.

>>2575
Gli alleati armavano i partigiani in funzione anti tedesca, e preferivano armare i partigiani non comunisti quando possibile.
Non risponde però a "chi e perché li creò", se fossero stati solo uno strumento contro i tedeschi sarebbero saltati fuori molto prima.

Io credo che una parte di loro fossero uno strumento degli inglesi, come risposta alla fuga di Mussolini (che ricordiamo essere stato liberato da paracadutisti tedeschi) probabilmente imprevista.
L'altra parte erano invece pilotati dai paesi comunisti, jugoslavi o russi, ma questo è risaputo.

>>2595
>Io credo che una parte di loro fossero uno strumento degli inglesi, come risposta alla fuga di Mussolini (che ricordiamo essere stato liberato da paracadutisti tedeschi)
l'altra teoria in voga è che fosse in contatto con gli inglesi invece.

>>2596
Mussolini era certamente in contatto con gli Inglesi, almeno fino all'inzio della guerra.

>>2601
no no, la teoria è che sia stato fatto fuggire proprio dai servizi inglesi.

>>2572
>Porzus
Ma che cazzo vai dicendo che i partigiani bianchi erano culo e camicia coi fasci e pure con le SS dio canaglia andresti infoibato pure tu.

" I bianchi se la intendono con i neri
[…]questi partigiani, più che combattere nazisti e fascisti, erano semmai a loro vicini in funzione anti titina (gli jugoslavi, alleati di Stati Uniti e Gran Bretagna). O quanto meno lo era la fazione maggioritaria monarco-catto-nazionalista della Osoppo.
Insomma, mentre era in corso una sanguinosa guerra senza quartiere contro il nemico nazifascista, in Friuli i partigiani bianchi e i camerati neri, benedetti dagli inglesi, se la intendevano fra di loro.
Tutto questo Meloni lo sa perché, a differenza dei sopra citati indoratori, lei deve aver letto l’ampio faldone del processo lucchese per i fatti di Porzûs (diciassette osovani ammazzati in Friuli da partigiani comunisti fra il 7 e il 18 febbraio 1945; tra loro Guido Alberto Pasolini, fratello di Pier Paolo) e quindi ben conosce la deposizione data in quella sede dalla camerata Maria Pasquinelli e dal capo della Decima Mas repubblichina Junio Valerio Borghese.
In sintesi, Pasquinelli ammise di aver tenuto contatti con l’Osoppo «attraverso l’ufficiale che il Borghese mi aveva indicato»; aggiunse poi che i capi osovani «si dichiararono pronti a trattare in merito personalmente con il Borghese». E il capo della Decima lo confermò: «Vi fu un incontro a Vittorio Veneto», disse Borghese a Lucca, «con un signore che allora si faceva chiamare colonnello Verdi e che recentemente ho saputo chiamarsi Grassi», appuntoil comandante osovano Candido Grassi, conosciuto come Verdi.
Partigiani anticomunisti
Mario Bordogna, ex aiutante di campo di Borghese e suo biografo come si legge alle pagine 156 e 157, «il 1° gennaio 1945, d’accordo col comandante Borghese, il capitano Morelli ebbe un primo abboccamento col capo partigiano Verdi alla presenza del tenente Boccazzi».
Per chi non li conoscesse, Manlio Morelli era il comandante del battaglione “Valanga” della Decima Mas (si era anche parlato del passaggio di questo battaglione tra le fila osovane, nell’intento di formare un fronte comune anticomunista); il futuro scrittore Alfonso Cino Boccazzi era invece un ufficiale del servizio segreto badogliano “catturato” dalla Decima.
Scrive poi Bordogna che il partigiano Verdi aveva avanzato «una sorprendente proposta: formare un gruppo il cui comandante sarebbe stato un elemento della Decima (che avrebbe dovuto fornire le armi) e il vicecomandante un elemento della “Osoppo”». Inutile precisare, scrive Bordogna, che «l’accordo da stipulare per la formazione di questo gruppo militare-partigiano sui generis, avrebbe ovviamente contemplato anche un patto di reciproca non aggressione».

>>2603
Continua dal post precedente:
"Osovani in camicia nera
Lette le carte da cima a fondo, ora Meloni conosce anche la triste storia degli osovani in camicia nera visti all’opera nel cosiddetto “presidio di Ravosa”, sempre in Friuli, costituito il 28 gennaio 1945 in un “patriottico” accordo tra la milizia fascista e il comandante della prima brigata Osoppo, Marino Silvestri Alfredo, con il beneplacito di Francesco De Gregori Bolla e del suo delegato politico Alfredo Berzanti Paolo, il futuro primo presidente della Regione Friuli-Venezia Giulia.
Al processo di Lucca, Silvestri e Berzanti diranno che era per proteggere Ravosa dai saccheggi dei cosacchi, alleati e complici delle malefatte di nazisti e camicie nere.
Al solito, non viene meno la tolleranza germanica (come scrive lo storico liberale Joze Pirjevec, «e un fatto che gli osovani intrattennero rapporti “diplomatici” con la Wehrmacht e con i suoi collaboratori cosacchi»).
Pare incredibile ma, guidati da ufficiali repubblichini e da loro addestrati e armati di tutto punto, questi osovani prenderanno parte a piu di un rastrellamento anti garibaldino. Al processo di Lucca ne ha dato fra gli altri testimonianza Zeffirino Rossi Amos, un garibaldino arrestato nel marzo 1945 dai doppiogiochisti del presidio di Ravosa e rinchiuso nel collegio Marconi di Udine: da li, il prigioniero vede «gli osovani uscire ed entrare con la macchina e la moto, e io mi domandavo come potevano fare cio».
E sempre a Lucca depone l’osovano Francesco del Negro: «Ci dissero di andare a Ravosa e qui giunti ci dissero di andare a vestirci a Udine con la divisa dei repubblichini. Con me erano diversi altri. Ci dettero la divisa grigio verde, una camicia nera e una camicia grigio verde. Sul berretto ricordo che c’era il fascio».
Partigiani che rastrellano partigiani
Assetata di sapere, alla mai paga Giorgia Meloni non dev’essere di certo sfuggita la deposizione ai giudici lucchesi di Ermenegildo Qualizza, altro osovano: «Il presidio [di Ravosa] era comandato da ufficiali repubblichini. Il comandante e sempre stato un tenente e c’erano anche tre sottufficiali». Qualizza puntualizza che era «vestito come gli altri, in grigio verde, e avevamo due camicie una grigio verde e una nera».
Qualizza ammette di aver preso parte a rastrellamenti anti garibaldini: «Ricordo che a Udine un giorno, mentre facevamo istruzione, ci portarono a un rastrellamento e bisogno andare».
Altrettanto surreale appare la deposizione di Remigio Rebez detto “la belva di Udine”, nuotatore paracadutista della Decima Mas di stanza al Centro di repressione presso la famigerata caserma “Piave” di Palmanova, un luogo in cui lo stesso Rebez tortura e ammazza i partigiani: come si legge, la maggior parte erano garibaldini, mentre i pochissimi dell’Osoppo «erano trattati benissimo e io stesso sono andato con loro al cinematografo». Rebez porta numerosi esempi, concludendo che «i patrioti dell’Osoppo arrestati sedevano alla mensa unitamente ai sottufficiali del Comando della Milizia».
Su un altro piano, Rebez ricorda il capitano delle SS Pakebusch, (comandante del suddetto Centro di repressione antipartigiana), gradito ospite a Villa Mangilli del facoltoso marchese Ferdinando Mangilli, esponente dell’Osoppo e membro dell’organizzazione Franchi di Edgardo Sogno (quest'ultimo coinvolto nel cosiddetto “golpe bianco” del 1974).
All’armi siam golpisti
Il dopoguerra ha visto brillare altre figure apicali del firmamento osovano, come il generale gladiatore Luigi Olivieri (il partigiano Ginepro, gia capo di stato maggiore della Osoppo sul finire delle ostilita, nonche membro del Comando unico insurrezionale di Udine e capo del Terzo corpo volontari, poi Organizzazione O), il colonnello Aldo Specogna alias Repe (ex comandante della Settima brigata Osoppo, poi capo del Movimento tricolore, reclutatore in Gladio e infine, subentrando a Olivieri, responsabile del Centro occulto di addestramento Ariete di Udine, costituito nel 1964 in sostituzione del Centro Orione, il primo centro di pronto intervento di Gladio) e, piu lateralmente, il colonnello Prospero Del Din – il padre di Paola Del Din, la più amata da Meloni – prigioniero degli inglesi in India, comandante dell’organizzazione segreta Fratelli d’Italia (eh), aderente al Terzo corpo volontari per la liberta e responsabile di zona dei servizi segreti italiani.
Tutti passati per il Sim (il servizio segreto del Regio esercito), tutti poi aggregati al Sifar (il Servizio segreto militare della giovane Repubblica), tutti, chi più chi meno, coinvolti, nei primi anni Sessanta, nelle trame golpiste del “piano Solo” del generale “partigiano” Giovanni De Lorenzo""

>>2603
>>2604
Certo che lo erano, proprio perché come ho scritto fu una guerra civile e non una lotta al fascismo.
I partigiani bianchi si opponevano ai partigiani rossi ed alle mire espansionistiche jugoslave. Questo rientra nel mio discorso su quello che fu la resistenza in Italia, ovvero sia gruppi armati a servizio di questa o quella potenza straniera, nel contesto specifico di secolari tensioni razziali nel friuli ed istria.

Poi, tu sei (probabilmente) comunista, e quindi pensi che abbiano fatto bene ad ucciderli.
Io non lo sono, e penso che fossero dei criminali che hanno avuto il culo di vincere la guerra e quindi si sono evitati tanti processi.

Un discorso simile si può fare per il triangolo della morte in E-R, dove la parola anti fascismo maschera una realtà di criminali e vendette familiari nel dopo guerra.

>>2605
>quindi pensi che abbiano fatto bene ad ucciderli.
Ne sono assolutamente sicuro visto che erano sia compromessi con repubblichini e nazisti che già venduti agli angloamericani.
No, la fantasia masochista secondo cui le orde rosse avrebbero controllato l'Italia coi cavalli cosacchi a San Pietro lasciale nella retorica da raduni a predappio che Tito fece immediatamente il dito medio a Stalin e di conseguenza in Italia avrebbero governato i comunisti autoctoni, il resto è il solito fasciopianginismo chiagni e fotti dei ratti neri.
Anche considerando che i potenziali claim degli Jugoslavi potevano arrivare al massimo fino all'Isonzo.
P.S.: ma in generale ritengo l'intera vicenda delle foibe la giusta purga dei soggetti che avevano esercitato per un ventennio il potere fascista in Istria e pertanto pienamente giustificate tantopiù che furono assolutamente mirate ai soli responsabili ed ai loro immediati famigliari (e a volte neppure quelli).
>Triangolo della morte in E.R.
LèL dopo venticinque anni di violenze padronali (sì iniziarono subito dopo la prima guerra mondiale) e squadriste è risibile chiamarle vendette private visto che esistevano letteralmente famiglie che fungevano da letterali bravi del latifondista o dell'industriale di turno con due o tre generazioni impiegate full time come picchiatori, quindi fammi il piacere.

>>2569
Mio negro, devi leggere le frasi completamente, nonostante il tuo cervellino faccia fatica.
>deboli forme di opposizione al regime fascista esistevano già DAGLI ANNI VENTI
Quindi dall'inizio del fascismo, dal periodo squadrista che precedette il colpo di Stato.
Quindi è inutile che ripeti:
>Non esistava la resistenza partigiana prima del 8 settembre
Perché è una cagata.
Vuoi dire che la resistenza era più contro i nazi che contro i fasci? Se ti fa stare meglio scrivilo, che ti devo dire. In questo ci vedi un complotto plutogiudaico americano? Per dio, posta delle fonti, provalo in qualche modo, appigliati almeno a dei brandelli di realtà. Inventare tout-court non credo si addica a 'sta board, che altrimenti è la copia di /b/.
>E la domanda di ogni persona di buon senso dovrebbe essere "perché prima non c'erano?
Perche sei un coglione, che ha appena dato la prova di essere impermeabile a qualunque sequenza di parole collida con la sua visione, costruita su zero fonti.

>>2609
> e di conseguenza in Italia avrebbero governato i comunisti autoctoni,
Autoctoni, ma fortemente legati ai russi, guarda solo Togliatti. E comunque un nord-est invaso dagli Juogoslavi non sarebbe stato controllato dai comunisti Italiani (potenziali claim lol, avrebbero preso quello che potevano, così funziona in guerra).
Ma qui siamo nella fanta storia, ed anche avessero comandato i comunisti italiani avrebbero fatti disastri come hanno fatto da ogni altra parte.


>>2610
Se tu non noti la differenza tra le piccole opposizioni precedenti, di solite limitate ad intellettuali ed individui fortemente politicizzati, ed una guerra civile con soldati sui monti io non so cosa dirti.

> ci vedi un complotto plutogiudaico americano
Quando si parla di questi argomenti c'è sempre qualcuno che parla di "complotti".
Non ci sono complotti con grandi gruppi nel buio che tramano come tu pensi, come se fosse un film. Ci sono gruppi di potere che fanno i loro interessi. In questo caso c'erano i partigiani rossi appoggiati da russi e jugoslavi che volevano estendere il proprio potere in Italia, mentre gli angloamericani appoggiavano altri partigiani (e repubblichini). Questi non sono complotti, è letteralmente come funzionava e funziona. Gladio è un esempio banale ma abbastanza noto che credo tu possa accettare.

>>2611
Gli yankee armavano tutti per di tirare giù fascismo e nazismo nella fase finale della guerra. In Yugoslavia lanciavano le armi ai titini perché erano considerati più credibili e organizzati degli altri come forza di opposizione armata ai tedeschi. Per parlare di storia devi studiarla, anon.

>>2611
>Se tu non noti la differenza tra le piccole opposizioni precedenti, di solite limitate ad intellettuali ed individui fortemente politicizzati
LMAO fonti?
>ed una guerra civile con soldati sui monti io non so cosa dirti
Non devi dirmi niente, devi capire che nel mezzo c'è stata una guerra mondiale che da una parte ha distrutto il controllo che i fascisti avevano sul territorio, permettendo l'organizzazione di bande armate di dissidenti, e dall'altra ha permesso l'ingresso di attori esterni, anch'essi intenzionati a prendere a calci in culo i nazifascisti.
>c'erano i partigiani rossi appoggiati da russi e jugoslavi che volevano estendere il proprio potere in Italia, mentre gli angloamericani appoggiavano altri partigiani (e repubblichini). Questi non sono complotti, è letteralmente come funzionava e funziona
Grazie al cazzo, anon. Quando c'è una guerra le potenze fiancheggiano chi gli fa comodo. Questo però continua a non portare acqua alla tua cagata, che riquoto:
>Non c'erano partigiani prima del '43. Tutta la storia della resistenza contro il nazifascismo è una cazzata, fu una risposta all'occupazione tedesca. Una guerra civile svoltasi al nord.
Il CLN durò fino alla Costituzione, non fino alla cacciata dei crucchi. Se nell'immediato c'era anche la liberazione dallo straniero, lo scopo era comunque togliere dal cazzo il fascismo dall'Italia.

La tua fallacia è voler sottintendere che il fascismo godeva di un tale consenso che nessuno avrebbe voluto rovesciarlo. In realtà come è facile intuire, all'interno di un ventennio il consenso è stato altalenante, mentre costante è stata la repressione di qualsiasi dissenso organizzato. Il caos generato dall'8 settembre permise di strutturare dei gruppi armati, che anche se non furono certo i principali attori dei combattimenti, contribuirono in ogni modo a mettere un dito nel culo ai tedeschi e a favorire gli Alleati.

>>2626
>LMAO fonti?
Letteralmente quello che hai postato tu. Sono loro a parlare di piccole opposizioni, che di conseguenza sono di persone fortemente motivate.

>Il CLN durò fino alla Costituzione, non fino alla cacciata dei crucchi.
Beh si, perché come ho scritto i tedeschi erano solo una delle parti del conflitto. Sconfitti loro restava il resto, tra cui il nordest di cui abbiamo parlato sopra.

>La tua fallacia è voler sottintendere che il fascismo godeva di un tale consenso che nessuno avrebbe voluto rovesciarlo.
Si e no. Non credo che il fascismo abbia mai avuto il consenso che sembrava avere. Credo che, per quanto impopolare, senza la guerra saremmo rimasti fascisti fino alla morte del duce senza grossi tumulti.
Questo perché, lo dico esplicitamente, gli Italiani sono così, ed avrebbero accettato tutto perché "tengo famiglia".

>>2629
>Sono loro a parlare di piccole opposizioni, che di conseguenza sono di persone fortemente motivate
No anon, non funziona così. Sono implicazioni che fai tu, in una frase che dice che le piccole opposizioni ci sono dagli anni venti, non dice che prima del '43 ci sono state solo piccole opposizioni. È grave che tu non capisca la differenza.
>Beh si, perché come ho scritto i tedeschi erano solo una delle parti del conflitto
No, tu hai scritto
>Tutta la storia della resistenza contro il nazifascismo è una cazzata, fu una risposta all'occupazione tedesca

>>2630
> non dice che prima del '43 ci sono state solo piccole opposizioni.
Si vabbeh.

>fu una risposta all'occupazione tedesca
Si, una risposta all'occupazione tedesca. Questa risposta non si esaurì coi tedeschi perché, come ho scritto dopo il punto, era una guerra civile.

>>3793
Puoi sforzarti di rispondere ad OP?

>>3793
L'ebreo piagnucola mentre fa pulizia etnica.

>>3793
Imbarazzante, facepalmo per lui

>>2456
Per sdoganarsi.

Dopo che dal 1945 al 2025 ti hanno sempre detto che i destri sono nazifascisti antisemiti, faresti di tutto per uno strapuntino in parlamento.

>>2457

Perché negli ultimi tempi si è riempito di comunisti sui chan? Qui siamo a favore del nazismo in tutte le sue manifestazioni, compreso il quarto reich della nato e il fuhrer stoltenberg. Adesso tornatene ai cortei free palestine a passarti le connette con i tuoi compagni.

>Secondo voi perché l'estrema destra è diventata pro-ebrei e sionista?
non è mai successo: l'estrema destra è quella che supporta la Russia, alleato dell'Iran, che finanzia Hamas.
Seguono tutti la stessa agenda, che è poi anche la stessa della sinistra radicale liberal/centrosocialara.

Il motivo è il NWO con Israele indipendente al centro. Gli ebbri tutti lì, misgenizzazione delle Gens per creare l'uomo unico e governo mondiale.

>>3852
Questo non accade mai. Quello che accade è che i sodli li danno o li prestano

>>3860
ritenta rabbino