File: 1782066493509.png (36.93 KB, 411x524, ClipboardImage.png)
>>232760
Vinco io perché spremerò tutti quei 6€ fino all'ultimo centesimo giorno dopo giorno prima di annullare il rinnovo il giorno 20 agosto sera, ho un ritorno maggiore.
Vinco io perché spremerò tutti quei 6€ fino all'ultimo centesimo giorno dopo giorno prima di annullare il rinnovo il giorno 20 agosto sera, ho un ritorno maggiore.
Comunque debbo dire che non sento nessuna differenza con l'impianto audio del pc, che è un 3.1 equalizzato bene, adesso provo anche con le cuffie e in settimana sento sullo stereo della macchina 12.1 e vediamo se almeno lì cambia qualcosa.
Di base è 160 kbps con Spotify gratuito.
Di base è 160 kbps con Spotify gratuito.
>>232770
Sto provando tutte le mie cuffie e sono deluso, non mi piace più ascoltare niente.
Le vecchissime AKG K141 monitor da 600 ohm erano le mie preferite, sono diventate piattissime, canali ben separati ma poco dinamismo, ci può stare perchè sono cuffie monitor, poi le Samson SR 850 qualcosa di simile forse più pulizia ma sempre noiose, infine le K701 moderne sembrano le K141 ma con il padiglione over ear più comodo, zero arioso e medie totalmente compresse.
Dio cane io una volta ascoltavo solo cuffia e adoravo, adesso non ce la faccio più. Non capisco se è il mio udito che è cambiato o se sto usando cuffie non adatte.
Sto provando tutte le mie cuffie e sono deluso, non mi piace più ascoltare niente.
Le vecchissime AKG K141 monitor da 600 ohm erano le mie preferite, sono diventate piattissime, canali ben separati ma poco dinamismo, ci può stare perchè sono cuffie monitor, poi le Samson SR 850 qualcosa di simile forse più pulizia ma sempre noiose, infine le K701 moderne sembrano le K141 ma con il padiglione over ear più comodo, zero arioso e medie totalmente compresse.
Dio cane io una volta ascoltavo solo cuffia e adoravo, adesso non ce la faccio più. Non capisco se è il mio udito che è cambiato o se sto usando cuffie non adatte.
>>232773
>Dio cane io una volta ascoltavo solo cuffia e adoravo, adesso non ce la faccio più. Non capisco se è il mio udito che è cambiato o se sto usando cuffie non adatte.
O, più semplicemente, la fonte è una merda.
>Dio cane io una volta ascoltavo solo cuffia e adoravo, adesso non ce la faccio più. Non capisco se è il mio udito che è cambiato o se sto usando cuffie non adatte.
O, più semplicemente, la fonte è una merda.
>>232775
La fonte è sempre lei e per quanto non sia roba da audiofilo, è comunque la scheda realtek hd con pre-amplificatore su una scheda madre da gaming abbastanza costosa. Lo stesso chip lo avevo sul pc precedente con cui ho speso anni ad ascoltare la stessa cuffia.
Secondo me è cambiato qualcosa nel mio udito, ma vabbè.
La fonte è sempre lei e per quanto non sia roba da audiofilo, è comunque la scheda realtek hd con pre-amplificatore su una scheda madre da gaming abbastanza costosa. Lo stesso chip lo avevo sul pc precedente con cui ho speso anni ad ascoltare la stessa cuffia.
Secondo me è cambiato qualcosa nel mio udito, ma vabbè.
>>232776
https://www.soundguys.com/high-bitrate-audio-is-overkill-cd-quality-is-still-great-16518/
Non sono audiofilo fino a mettermi a contare i kbps ma da un cd ne uscivano tipo 300 e rotti, qui si parla di nemmeno 200.
Hai voglia a metterci schede in mezzo.
https://www.soundguys.com/high-bitrate-audio-is-overkill-cd-quality-is-still-great-16518/
Non sono audiofilo fino a mettermi a contare i kbps ma da un cd ne uscivano tipo 300 e rotti, qui si parla di nemmeno 200.
Hai voglia a metterci schede in mezzo.
>>232776
Tra l'altro lascheda madre da gayming "che je la fa" non è sinonimo di schedina del cazzo da 486 dedicata che probabilmente gli piscia in culo per il fatto di essere ottimizzata.
Tra l'altro lascheda madre da gayming "che je la fa" non è sinonimo di schedina del cazzo da 486 dedicata che probabilmente gli piscia in culo per il fatto di essere ottimizzata.
Non o capito cosa significhi "Fino a 1GB/ora". Puoi ascoltare solo fino a 1GB di file in formato flac in un'ora?
>>232782
Già.
L'hai presa nel culo pagando pure 6 euro.
Impensdabile, vero?
pensa che al gay pride invece lo pigliano in culo gratis.
Già.
L'hai presa nel culo pagando pure 6 euro.
Impensdabile, vero?
pensa che al gay pride invece lo pigliano in culo gratis.
File: 1782074694205.png (24.65 KB, 350x413, ClipboardImage.png)
Con Spotify gratis ascolti max in qualità alta 160 kbps.
la differenza c'è, ma se parliamo di un mp3 di youtube ad un wav o un flac. 24bit secondo me non servono a un cazzo 16 sono più che sufficienti. In pratica i bit misurano la quantizzazione del segnale, cioè quanto l'ampiezza dell'onda è definita.
il discorso è che negli ultimi anni proprio per app di merda come spotify tutti si sono abituati a fare master che suonino bene ovunque, dal telefono all'impianto hi fi.
se senti per esempio dei vinili rock degli anni 70-80, li la differenza c'è eccome tra i piano e i forti, li aveva senso avere un buon impianto per goderselo al meglio.
oggi suona tutto forte e iper compressato.
il discorso è che negli ultimi anni proprio per app di merda come spotify tutti si sono abituati a fare master che suonino bene ovunque, dal telefono all'impianto hi fi.
se senti per esempio dei vinili rock degli anni 70-80, li la differenza c'è eccome tra i piano e i forti, li aveva senso avere un buon impianto per goderselo al meglio.
oggi suona tutto forte e iper compressato.
>>232789
Allora ho ragione io che bestemmio la madonna e il signore perchè trovo che suona tutto in cuffia appiattito e compresso, scatoloso di merda.
Con le cuffie monitor ho ottima separazione dei canali, sento bene cosa c'è in ogni direzione ma tutto ciò che sta in mezzo è moscio e piatto.
Con il vinile si sente si la differenza, pochi cazzi, ma di roba che ascolto io sui vinili non ne ho…
Allora ho ragione io che bestemmio la madonna e il signore perchè trovo che suona tutto in cuffia appiattito e compresso, scatoloso di merda.
Con le cuffie monitor ho ottima separazione dei canali, sento bene cosa c'è in ogni direzione ma tutto ciò che sta in mezzo è moscio e piatto.
Con il vinile si sente si la differenza, pochi cazzi, ma di roba che ascolto io sui vinili non ne ho…
Lattanon scheletraccio emaciato maledetto bulimico che si ingozza di avanzi raccolti dal cassonetto dei ristorante cinese e poi si vomita addosso l'oleazza su quella carcassa moribonda mentre giace sull'asfalto lurido in un vicolo pieno di pisciate
>>232786
Apple scoprì che 128 kbps erano abbastanza per qualsiasi tipo di musica tranne la classica registrata in studio (molta della classica in circolazione è stata recuperata da vinili e nastro).
Ci campò per anni e anni e anni vendendo gli "iPod", lettori MP3 a prezzi esorbitogeni, con la libreria MP3 venduta a peso d'oro.
160 è già superiore a quel che ti serve, e oltre i 192 pare impossibile distinguere la differenza.
320 è la qualità pressoché lossless.
Fun fact: da 96 a 64 è merda, tranne forse per il rap/trap e affini; sotto i 64 va bene solo per i podcast parlati, e neanche tutti.
L'esistenza dei 24 bit e dei 320 è dovuta solo a chi applica effetti speciali, o deve recuperare un sottovoce.
Apple scoprì che 128 kbps erano abbastanza per qualsiasi tipo di musica tranne la classica registrata in studio (molta della classica in circolazione è stata recuperata da vinili e nastro).
Ci campò per anni e anni e anni vendendo gli "iPod", lettori MP3 a prezzi esorbitogeni, con la libreria MP3 venduta a peso d'oro.
160 è già superiore a quel che ti serve, e oltre i 192 pare impossibile distinguere la differenza.
320 è la qualità pressoché lossless.
Fun fact: da 96 a 64 è merda, tranne forse per il rap/trap e affini; sotto i 64 va bene solo per i podcast parlati, e neanche tutti.
L'esistenza dei 24 bit e dei 320 è dovuta solo a chi applica effetti speciali, o deve recuperare un sottovoce.
File: 1782124847497.jpeg (1.09 MB, 1808x2318, B7A256B2-FC8B-4C61-80E8-8….jpeg)
Ho fatto confronto 160 kbps e lossless, ho provato anche musica classica e roba acustica di fino, chiuso bene in auto al fresco nel bocs e…boh, non sento tutta questa enorme differenza.
Forse c’è qualche micro dettaglio e riverbero extra, nulla che guidando in auto si possa sentire davvero, quindi in sostanza 6€ per 2 mesi vanno bene, cioè se costasse 3€ al mese sempre, ma siccome costa 11,99€ al mese prezzo pieno direi allora no sticazzi, lol e lmao.
Forse c’è qualche micro dettaglio e riverbero extra, nulla che guidando in auto si possa sentire davvero, quindi in sostanza 6€ per 2 mesi vanno bene, cioè se costasse 3€ al mese sempre, ma siccome costa 11,99€ al mese prezzo pieno direi allora no sticazzi, lol e lmao.
>>232820
Anon, quando mandi l'audio via bluethoot all'impianto dell'audio viene tutto ricodificato usando un altro codec. Non senti differenza perchè il codec e il bitrate (piuttosto alto, a dire il vero) è il medesimo.
Anon, quando mandi l'audio via bluethoot all'impianto dell'audio viene tutto ricodificato usando un altro codec. Non senti differenza perchè il codec e il bitrate (piuttosto alto, a dire il vero) è il medesimo.
File: 1782126570717.jpeg (52.85 KB, 657x527, IMG_8182.jpeg)
>>232821
Guarda in basso a destra anon, c’è il cavo usb.
Guarda in basso a destra anon, c’è il cavo usb.
File: 1782126650465.mp4 (3.33 MB, 720x1280, SaveInta.com_AQNONgeLH7yex….mp4)
>>232820
Ciao anon, ho trovato questo memas. Vedrai, ti piacerà.
Ciao anon, ho trovato questo memas. Vedrai, ti piacerà.
>>232823
No perché non ascolto album interi, io salvo tutte le canzoni che mi piacciono e faccio playlist infinite che ascolto in shuffle mentre faccio cose.
Se devo scaricare film ok, ma per la musica mi sta bene Spotify e sticazzi, tanto è gratis.
No perché non ascolto album interi, io salvo tutte le canzoni che mi piacciono e faccio playlist infinite che ascolto in shuffle mentre faccio cose.
Se devo scaricare film ok, ma per la musica mi sta bene Spotify e sticazzi, tanto è gratis.
File: 1782140594618.png (966.1 KB, 816x808, ClipboardImage.png)
