/cuc/ - Cucina

Nome
Email
Messaggio
File
Password (Per rimozione del file)
Limiti: Caratteri: 7200
Numero massimo file: 10
Upload massimo supportato: 20MB
Lunghezza massima video: 5 minuti

Vai in fondo ] [ Torna ] [ Catalogo ]   [Archivio temporaneo] — 


File: 1707307008937.jpg (141.75 KB, 624x900, url.jpg)

 No.10

Qual è il vostro tipo di pasta preferito e qual è invece quello che vi piace di meno?
Per me, i migliori sono gli spaghetti perché vanno bene con tutto e hanno un tempo di cottura relativamente breve; i peggiori invece sono le farfalle, perché la loro forma le rende molli alle estremità e dure al centro.

 No.11

I fusilli devono crepare

 No.13

>>11
Fanculo

Fusilli migliori, gli spaghetti sono scomodi

 No.16

Mangio pasta da decine di anni e mi sono rotto le palle di mangiare gli stessi formati percui mi piace cambiare spesso. Non uso mai nemmeno io le farfalle per lo stesso motivo e i gomiti, questi perché secondo me tengono poco la cottura. Anche paccheri e calamarata sono fuori dal mio radar, più che altro perché richiedono condimenti specifici.
Non ho nulla contro gli spaghetti ma gli preferisco di gran lunga le linguine (oppure il trighetto della Molisana, che sono linguine un po' più strette), mangio le penne e le mezze penne ma sono noiose. Ai fusilli preferisco i cavatappi o quelli più piccoli tipo i capelli della pic di OP. Maccheroni sì ma quelli di diametro piccolo, di preferenza quelli a sezione quadrata della Rummo (anche se i 13 minuti di cottura sono più 20…).
Per la pastina in brodo della sera risoni, midolline, anellini e perfino stelline ma soprattutto la gramigna che poi si gonfia a fare dei bei vermotti che mi ricordano di quando mangiavo gli udon.

A proposito, ma solo io trovo che i tempi di cottura indicati sulle confezioni sono di molto scarsi? A me non piace certo la pasta scotta ma nemmeno dura dentro, io ci devo aggiungere sempre qualche minuto in più e spesso la vorrei più cotta.

 No.18

>>16
Per me i tempi son giusti, anche un minuto in più e la trovo troppo in là. Comunque i gusti son gusti, e a te piace la pasta un po' scotta, ci sta, è normale che andando avanti con l'età piaccia sempre meno al dente.

Comunque farò il bastian contrario, e dirò che a me le farfalle piacciono. Concordo che il bello della pasta sia la possibilità di variare, ma se dovessi scegliere una preferita forse direi anch'io i fusilli, che trovo vadan bene con molti sughi (più degli spaghetti, che per esempio con le verdure trovo si sleghino un po'), e come tipo che mi piace di meno direi tutta quella liscia.

 No.19

File: 1707317932715-0.jpg (90.1 KB, 680x680, 8000139910265_S4600482_P02….jpg)

File: 1707317932715-1.jpg (138.01 KB, 900x1200, p1170472.jpg)

Il preferito è la pasta all'uovo, le tagliatelle belle porose.
Per il resto è chiaro che i fusilli siano i migliori per la maggioranza delle persone, perché trattengono quintali di sugo senza ricorrere alla rigatura.
Se posso proporre una leggera alternativa direi i radiatori (Garofalo, Rummo, Molisana). O anche le busiate (mi pare siano pugliesi, mboh).
Anch'io preferisco le linguine agli spaghetti, e se proprio devo dire qualcosa di inusuale dico i pici, che sono spaghettoni gigantschi.

 No.23

>>19
Per quello che ho provato, i pici sono buonissimi con un ragù di selvaggina (in particolare con quello di cinghiale)

 No.25

File: 1707341275943.png (1.15 MB, 1067x1067, ClipboardImage.png)

ok per me penne lisce, ma hanno deciso di rendermi difficile procyrarmele. No le penne rigate non mi vanno bene, scrivo su una ib l'autismo è un prerequisito…

 No.32

IO AMO LE RUOTE, ci faccio la carbonara, la matriciana TUTTO

 No.36

File: 1707489383628.png (1.11 MB, 795x672, ClipboardImage.png)

>>32
IO AMO LE MONORUOTE, ci faccio la Carbonia-Iglesias, la nuorese TUTTO

 No.37

Cucino principalmente con:
>mezza manica rigata
>pasta mista, caserecce o pantacce
>spaghetto quadrato o spaghettone

>>16
>solo io trovo che i tempi di cottura indicati sulle confezioni sono di molto scarsi?

Anche io mi trovo bene con i tempi indicati, sei sicuro di non interrompere in qualche modo la cottura della pasta?

 No.38

>>37
Mah, in effetti la cuocio col metodo Bressanini, ovvero la porto a ebollizione poi copro con coperchio e spengo il fuoco. E quando il sugo lo consente le condisco anche saltandole in padella per qualche minuto. In ogni caso anche quando cuocevo col gas acceso per tutto il tempo mi ci voleva sempre qualcosa in più in termini di tempo. Vale per tutte le paste, da quelle trafilate al bronzo e ruvide quelle economiche lucide tipo quelle della pic in >>25

 No.39

>>38
E quanto ti ci vuole con quel metodo?

 No.44

>>39
>Carlo Verdone - in che senso.jpg
Lo stesso tempo che a farla col gas acceso. Porti ad ebollizione l'acqua, sali, butti la pasta, copri col coperchio, riporti ad ebollizione e spegni lasciando coperta la pentola. Tanto si è visto che la pasta ha bisogno di circa 70-80°C (non ricordo), non di più, non serve tenere l'acqua in ebollizione. Io lo faccio con pentola in acciajo, qualcuno diceva che quelle in alluminio disperdano troppo il calore.

 No.45

>>44
>non può permettersi di pagarsi il gas di apputin

 No.46

>>45
Non è questione di poterselo permettere: se non serve che l'acqua sia in ebollizione per cuocere la pasta, non ha senso che lo sia.

 No.48

>>46
>se non serve che l'acqua sia in ebollizione per cuocere la pasta, non ha senso che lo sia.
>perché i tempi di cottura riportati sulle confezioni sono sbagliati e ci metto 20 minuti a cuocere la pasta?

 No.50

>>44
Ah non la sapevo 'sta roba degli 80°, domani provo

 No.51

>>50
Poi spiegalo anche tu a >>48 che magari capisce…



[Post a Reply]
Elimina post [ ]

[Nuova risposta]
Vai in cima ] [ Torna ] [ Catalogo ]