/b/ - Random

Lo aggiungo alla lista dei desideri di Amazon.

Chiunque conosca scienza e metodo scientifico non può credere all'esistenza di un'umanità senza divinità. Sarebbe come pensare che possa esistere un'umanità che smette di comunicare attraverso linguaggio o arte, o che l'uomo smetta di manipolare l'ambiente a proprio vantaggio. Si tratta di semplice osservazione, i 300k anni di esistenza della nostra specie sono sempre stati accompagnati dall'esistenza del concetto di divinità.
Ragionare sul significato di un mondo senza dei è roba da filosofetti della domenica. Filosofi seri, biologi e scienziati naturali indaghino piuttosto in maniera più approfondita su quale sia il ruolo evoluzionistico della religione.

>>242964
Spero sia per ricordarti di scaricarlo. È una collana di merda con libri inutili che non vale la pena acquistare.

>>242967
>i 300k anni di esistenza della nostra specie sono sempre stati accompagnati dall'esistenza del concetto di divinità
Sì, perché di base l'essere umano non riesce a copare con il fatto che l'universo sia governato dalla casualità e non si ha il controllo totale su ciò che ci circonda.

Ragion per cui, nel corso dei secoli, numerosissime religioni sono state inventate per:
A) spiegare fenomeni altrimenti inspiegabili con le conoscenze dell'epoca;
B) dare un senso alla propria esistenza;
C) avere la sensazione di esercitare un minimo di controllo sulle circostanze di vita proprie e del prossimo attraverso la preghiera (che funge anche da mezzo di conforto), riti e sacrifici;
D) coordinare grandi gruppi umani;
E) acquisire influenza e ricchezza ricoprendo alte cariche all'interno del culto, anche senza essere realmente dei credenti (un sacco di prelati nel corso della storia della Chiesa si erano rivelati atei, tipo Jean Meslier).

>>242967
>Chiunque conosca scienza e metodo scientifico non può credere all'esistenza di un'umanità senza divinità.

Quindi da oggi diventiamo adoratori dell'infinito matematico?