/b/ - Random

Nome
Email
Messaggio
File
Embed
Password (Per rimozione del file)
Limiti: Caratteri: 7200
Numero massimo file: 10
Upload massimo supportato: 20MB
Lunghezza massima video: 5 minuti

Vai in fondo ] [ Torna ] [ Catalogo ]   [Archivio temporaneo] — 


File: 1781967467324.jpg (68.37 KB, 500x772, qohelet-il-libro-piu-origi….jpg)

 No.232605

Cattofag, renditi utile. Qual è la migliore traduzione+spiega di Qohelet? Pic relata? Mi va bene anche roba che non sia pop.

 No.232613

File: 1781970632578-0.png (1.25 MB, 740x1050, ClipboardImage.png)

File: 1781970632578-1.png (2.52 MB, 954x1505, ClipboardImage.png)

Cattofag here.

La più accurata traduzione della Bibbia è quella dell'abate Ricciotti, pubblicata nel 1943.

I biblisti cattolici degli anni '50 e successivi sono tutti da rigettare perché risentono delle ideologie nate nel protestantesimo (anzitutto lo storicismo, cioè la convinzione che se una cosa non è storicamente plausibile alle orecchie del biblista allora non può essere vera).

Tragicomicamente, persino le traduzioni approvate dalla Conferenza Episcopale Italiana sono un po' deboli, in quanto hanno privilegiato l'aspetto "pastorale" a quello dell'accuratezza (ad esempio alcuni "salmi imprecatori" in cui si augura che il nemico veda i suoi figli piccoli crepare "sbattuti contro la roccia").

Il Ricciotti è pure autore di una pregevole "Vita di Gesù Cristo" (1941), molto dettagliata, ma che richiede conoscenze di latino, greco ed ebraico per comprendere tutte le citazioni.

https://fedecultura.com/products/la-sacra-bibbia-annotata-da-giuseppe-ricciotti

https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Ricciotti

https://it.wikipedia.org/wiki/Vita_di_Ges%C3%B9_Cristo


BTW Ravasi aspirava a diventare papa, o almeno vescovo di Milano… è sempre stato un modernista, e quindi aveva quella parlantina tipica di chi dice mille cose per confondere le idee senza prendere posizioni nette.

 No.232614

File: 1781971332080.png (542.19 KB, 1131x1600, ClipboardImage.png)

Ravasi scrisse un articolo eretico sul Sole 24 Ore e gli costò la nomina a vescovo.

Poi, qualche annetto dopo, riuscì comunque a farsi nominare vescovo (sia pure solo per incarichi di curia).

Ci sono dei potentati che hanno tentacoli persino nei dicasteri vaticani, e che possono farti diventare vescovo perfino dopo aver scritto una stronzata come quella (tecnicamente eretica, ma con un gergo "teologico" sufficientemente ambiguo per pararsi il culo).



[Post a Reply]
Elimina post [ ]

[Nuova risposta]
Vai in cima ] [ Torna ] [ Catalogo ]