No.209404
Il problema è solo per i figli, fossero stati solo loro due non se li cagava nessuno, è ""pieno"" di gente che vive così.
No.209407
>>209404Sicuramente si troveranno molto meglio in una casa famiglia in mezzo a zingari e motumbi appena sbarcati da Lampedusa
No.209409
>>209407No, li passano ad una famiglia adottiva ed è finita lì.
Poi ho seguito la storia di sti due stranieri che sono venuti in Italia per poi soltanto vivere da incivilizzati, e gli avevano semplicemente chiesto di mettere i servizi igienici con l'acqua corrente visto che neanche hanno quello, cosa che loro si rifiutano di fare per motivi da fricchettoni sulla naturah e l'acqua che si spreca.
No.209410
>>209409Quando ero negli scout mi facevano lavare nelle pozze e cacare nelle buche ma nessuuno è venuto mai a salvarmi per portarmi in una casa famiglia di giovani spacciatori marrocchini.
No.209411
>>209410>Abitazione fissa con bimbi di 5 anni e stranieri fricchettoni scemi che fissati col DOVER vivere così vs un giorno fuori a campeggioMa che cazzo di paragoni fai, porcodio. Non rispondere neanche, và.
No.209412
>>209410Vabbè anon se ti facevano cagare nelle buche è perchè così andavi in giro con il culo smerdato e incrostato ed il prete non ti violentava la notte.
No.209414
>>209411>>209411Meno male.
Quindi non è un altro caso Bibbiano in cui i malvagi bimbi hanno messo in piedi una gargantuesca montatura per essere affidati a coppie che non erano in grado di dired cosa fosse un uom* o una donn* raggirando poveri pissingologi inconsapevoli.
Giusto?
No.209415
>>209410Sembra il racconto di un'allegra escursione sul fiume Musone
No.209416
>>209415Ma senza fiume e con cacate di vacca grosse come piccoli centri urbani.
No.209417
>>209414Di che cazzo parli lo sai solo tu.
No.209420
Comunque resto dell'idea che se i due avessero curato un po' di più l'estetica tipo dare una mano di intonaco sui muri scrostati e se magari avessero fatto anche amicizia con qualche cafone del baretto di paese di questo caso nessuno se sarebbe occupato.
No.209421
>>209417Che questo circo è stato messo in piedi dalla solita genia di laureati a crocette e che al solito farà più danni di quello che i rubastipendio consulenti del tribunale sognano di risolvere.
Oppure che dobbiamo invadere l'intera India per "salvare" poveri bimbi che vivono allo stesso modo.
Puoi fare la scelta mettendo una crocetta.
No.209422
>>209420Più probabile il contrario.
L'aria di voci riportate da paese riportate ad un prete che ha visto troppi Don Matteo e ha messo in moto questa baracconata si sente attraverso l'internet.
No.209424
>>209420Magari se fossero rimasti in UK a fare gli incivilizzati invece che dover farsi tutta sta strada per andarlo a fare in Italia sarebbe stato meglio
No.209425
>>209421Direi che dei bambini non dovrebbero essere condannati a campare tutta la loro infanzia e oltre così, poi se ci vuoi vedere il gombloddo o lo uoc cazzi tuoi
No.209427
>>209425>cosìIntendi giocando agli esploratori?
Oggi che è un giorno dispari in cui l'internet e lo scrollo del telefonetto non è più il demonio che corrompe i giovini e la trap è un bisogno indispensabile per lo sviluppo delle menti dei puerperi?
No.209429
>>209427Altri argomenti mai nominati tirati fuori a cazzo quando questi per motivi di natura fricchettona neanche hanno l'acqua corrente o l'eletticità.
Diomerda, ma attieniti al topic, schizzato.
No.209431
>>209429>attieniti al topicMi pare si stia parlando di modelli educativi più che di impiantistica sanitaria.
Tant' che non li hanno ricoverati in ospedale per scabbia o per malnutrizione.
Quale sarebe il famigerato modello intermedio tra naturismo integralista e maranza negro trapper spaccino?
No.209432
>>209431Allacciare l'elettricità e attaccare le tubature dell'acqua per le utenze di base, ciò che era stato richiesto loro prima dell'intervento, invece che veniere giù dall'UK a fare l'hippie coglione in una campagna d'Italia e far campare i propri figli come incivili perchè l'acqua di madre naturah si sprecah.
No.209433
>>209432Pensi che non bevessero acqua?
Dici che avrebbe fatto diferenza se l'avessero fatta passare per un tubo prima?
Sarà mica che il problema fosse che educassero i figli mostrando loro che ci sono alternative al pagamento delle bollette?
No.209434
>>209433>Dici che avrebbe fatto diferenza se l'avessero fatta passare per un tubo prima?Dire di sì, anche perchè con l'acqua in casa non ci bevi soltanto.
Il gomboloddo uoc lo vedi solo tu, e visto che ti piace tanto campare come loro potresti pure tu rinunciare all'elettricità, all'acqua e al riscaldamento, staccarti da internet e non ossessionarti più su un'imageboard come l'ennesimo schizzato.
No.209436
>>209434Stante il fatto che secondo me sarebbe eglio educare i figli facendoli pascolare in mezzo agli spaccini negri scrollando tictoc sui telefonetti, non vedo uguali ingerenze contro comunità che campano allo stesso modo tipo
Amish ergo un abuso di un tribunale è un abuso puro e semplice.
Specialmente in tema di patria potestà che a bene solo se si accorda alla moda del momento, woke o catto-balilla che sia.
Tipico di un cacatoio socialistoide, ormai fogna di scolo dell'intero pianeta, che affonda nelle marche da bollo su pezzi di carta spostati a mano a un ufficio all'altro.
E con questo ho concluso.
No.209438
>>209425cioè fammi capire, tu preferisci il trauma reale di essere divisi dalla famiglia piuttosto che (fallacia del piano inclinato) la possibilità che questi "crescano male"? Ma come cazzo ragionano gli psicologi, che da una parte dovrebbero aver studiato la "psicologia dello sviluppo", con annessi i legami famigliari, e dall'altra parte, poi, sul campo, fanno queste cose? Cioè, tu vai a prendere i figli di altri e li dài ad un'altra famiglia perché sì? Ma allora ditelo che voi psicologə, oltre che froci di merda, siete anche stupidə come vanghe da orto.
No.209439
>>209438Sì, le famiglie di affidamento esistono quando le famiglie originarie non sono buone. E' così in tutto il mondo. Non te lo devo spiegare io come funzione, non fare il finto tonto.
>>209436>Gli spaccini della drokah, meglio vivere come Tarzan in tre quando non si è assolutamente autosufficientiQuesti hanno occupato sta casa nei pressi di un paesino abruzzese con meno di 900 abitanti, altro che i nekri spaccini da cui fuggire e vivere come selvaggi, ma non farmi ridere con ste cazzo di fissazioni tue.
No.209440
>>209439>occupatoE come mai allora li hanno lasciati lì dopo avergli inece tolto i figli inece che dandogli un alloggio"degno come in tutti gli altri casi di sgombero coatto?
Sarà mica che il bosco l'avevano regolarmente acquistato?
No.209444
>>209439E chi lo decide che una famiglia non è buona? Che gran "siensiatə" del cazzo e della merda vengono interpellatə per deciderlo, da parte dei giudici comunisti? Te lo dico io chi, i froci e le frocie che si sono laureati in psicologia, compreso tu, maledetto sporco ricchione assuefatto all'odore di feci umane miste e sborraggio filante.
No.209445
>>209404esatto: se due crepano di inedia o avvelenamento o da bestie selvatiche, "chissene".
però se un PANPINO crepa, i tiggì ci vanno a nozze, e le mammine pancine s'incazzano come jene anche fuori da feisbuch.
QUALCUNO PENSI AI PPPANPINI!! No.209448
Notare che la stesse persone che rompono il cazzo abbastanza giustamente seppur omosessualmente con l'agricoltura di massa perché "noooo la biodiversità, è pericoloso se le piante sono tutte uguali, noooo", poi vogliono che gli uomini crescano uguali e identici.
Cioè per loro non è possibile che ci siano tre persone che crescono in maniera diversa, più simile ma comunque 1000 volte più confortevole a quella dei loro trisavoli.
Sono veramente delle persone di merda. Siete veramente delle persone di merda.
No.209449
>>209445Peccato che per i pampini di 12 perfettamente inurati poi iniscono spinti già dal settimo poiano di un palazzo spinti dal fidanzatino di una precedente relazione.
A 12 anni.
Con la mamma che poi a a fare le sfilate in triunale per chiedere giustizia.
Senza che nessuno si chiedesse che cazzo stesse facendo mentre la figlia dodicenne portava avanti una "relazione".
No.209451
>>209448La biodiersità non vale per gli umani visto che le razze esistono solo
nella costituzione italiana che ha valenza scientifica e legale solo nei giorni pari della seconda e quarta settimana del mese e nei dispari nella prima e terza ma se pioe a olte si e a volte no se invece clima secco si fa lanciare una moneta a Giuliano Amato.
No.209452
>>209448>ma comunque 1000 volte più confortevole a quella dei loro trisavoliLOL è letteralmente lo stesso livello di miseria nera di cui ci si lamentava nell'Inchiesta Jacini. Smettila di romanticizzare l'inciviltà, coglione.
No.209457
>>209449ma di che parli? i zingheri? gli extracommiunité?
comunque non si può negare che lo SHTATO italiota è nemico del buon senso, oltre che dell'iniziativa privata.
tranne quando si tratta di far velocemente cassa vendendo i gioielli di famiglia, specialmente se redditizi
No.209458 RABBIA!
>cacatoio socialistoide che punisce dei socialistoidi
O l'uno o l'altro.
No.209480
>>209479Glielo chiedi tu, visto che è a te che sta famiglia di buzzurri mangiaporridge preme tanto, oppure non ti senti le palle di farlo?
No.209485
>Un altro tristissimo capitolo giudiziario italiano. Mi pare evidente che la mamma e il papa' di questi bambini costituiscano un problema solo ed esclusivamente per lo Stato italiano e l'Agenzia delle Entrate che non puo' pretendere di tassare il loro stile di vita e visto che al netto di tutto il loro stile di vita non li rende virtuosi servi del sistema ma genitori presenti, affettuosi e premurosi, ecco si' costituiscono un pericolo, ma non per i figli, per la societa' che rischia di imparare da loro. I bambini sono certamente piu' al sicuro nel bosco con i loro genitori che in una struttura, dove tra sbandati e operatori che potrebbero replicare abusi ben noti alle cronache giudiziarie come il caso di Bibiano o lo stupro della quindicenne nella comunita' "protetta" di Grosseto (luglio 2025), quello di Macerata ( agosto 2025) dove un bambino di soli 4 anni e' stato abusato violentemente piu' volte, tremo al pensarli iin una struttura. Si vergognino gli assistenti sociali e il giudice che ha emesso il provvedimento. La scusa della mancata socializzazione come riportato dal giudice per il rispetto dell'art. 2 Cost. e' una fregnaccia, i bambini prima di tutto sono tre quindi socializzano tra di loro in primis, secondo il rispetto della Costituzione pero' va in vacca quando fa comodo, visto che gli recriminano il fatto che non siano stati vaccinati, quando all'art.32 e' chiaro che non si possa costringere nessuno alla vaccinazione sopratutto in assenza di emergenze. Che schifo, poi guardo come vengono cresciuti i figli degli immigrati mussulmani, degli zingari, dei tossici dell'alta borghesia e mi viene ancora piu' simpatia per questa famiglia e ribrezzo per le istituzioni.https://www.change.org/p/salviamo-la-famiglia-che-vive-nel-bosco No.209490
Ricordatore quotidianio che un tribunale non può toglierti i figli se i figli non li fai.
UATTÀ!
No.209491
>>209458E invece è proprio uno dei fulcri della disfunzionalità del socialismo in salsa italica.
No.209492
>>209479Andrebbe anche chiesto a qualche psicologa frocia che sicuramente avrà dato la sua consulenza. Peccato non abbia voglia di dossierarla.
No.209493
>>209490Ricordatore quotidianio che paghi il canone RAI anche se non guardi la TV ma hai un dispositivo che potrebbe ricevere i segnali TV.
Cioè potresti richiedere il Bonus Bebé in quanto hai un dispositivo che potrebbe fare i bebé.
Pertanto il tribunale dovrebbe toglierti il canone RAI…
No.209516
>>209514>'nnnnngielodichonoh>Nell'outback australiano vivi isolato senza acqua e cazzi e mazzi e non muori in due giorni, credi ammèLOL
No.209538
>>209514La sezione commenti è un concentrato di epicità ed emozioni forti
>Storia personale.>Ho un terreno edificabile, ho fatto con le mie mani (aiutato da amici muratori) una casa con progetto di architetto.Questo nel giro di 15/17 anni…adesso sono totalmente autosufficiente, anche con impianto idraulico con cisterna fuori da 300lt collegata alla casa in maniera indipendente. Per scaldarmi ho il camino fatto in salotto e nelle camere uso stufette di piccole dimensioni. Cucina tutta elettrica con i pannelli solari.
Praticamente ho casa a spese 0€
Oggi dopo anni che ho dovuto ingoiare talmente tanta merda perché non andava bene il mio modo di vivere, volevano che mi allacciassi per pagare le bollette, il comune mi ha fatto storie etc etc
Ci rendiamo conto in che paese di merda abitiamo?
Onesto lavoratore tutt'ora mi faccio 70km al giorno per andare in ufficio e pago le tasse che devo pagare. Dopo anni sono riuscito a farcela ma me ne hanno fatte passare di cotte e di crude che ho perso tutti i capelli (56 anni).
No.209540
non siete invidiosi che ha una mugliera devota invece di una troia poliamorosa che ha bisogno di circondarsi di beta-orbiter?
No.209550
>>209540Di solito queste tipe sono pazze in culo. Quindi nessuna invidia.
No.209551
>>209550Falso e gayo.
Hai la scatola cranica talmente piena di pornazzi da credere che le femmine 3D siano esattamente come nei pornazzi che vedi.
Intanto nel bosco non sembrano girovagare moltissimi Chad.
E nemmeno immigroni butumbu balumba.
p.s.: la giudicessa che aveva comandato di sequestrare i figli è tutta pappa e ciccia con gli Elleggibbittì.
No.209584 RABBIA!
>>209551I pornazzi ce li hai te nella testa. Le tipe ambientaliste sono tutte pazze in culo. Fonte: esperienza personale.
No.209585
>>209584State lasciando fuori dalla casistica un paio di tipologie in cui la pazzia da ecoterrorista è assente.
Di solito le "ambientaliste" abbracciaalberi si guardano bene dall'andare a vivere nei boschi e usano la retorica ambientalista per darsi un tono nelle loro esistenze uote e senza senso.
Chiunque sia passato nei boschi si guarda bene dal considerare la "natura" come una madre benola quanto come una maledetta puttana da mettere al suo posto a suon di abusi edilizi.
E lasciamo stare l'essere vegetariano quando hai fame e hai davanti un tenero leprotto selvatico.
No.209593 RABBIA!
>>209588>educare i figliDubito…
No.209656
Il punto non è l'educare i figli "fuori dal sistema" o cose del genere.
È farli vivere in un cagatoio, perdonatemi il termine.
Io amo la natura. Amo il verde, la tranquillità e i colori delle foreste. E ci sta l'isolarsi da tutto e da tutti, se uno se lo può permettere o è disposto a fare i giusti sacrifici o a rivedere le proprie priorità.
Ma quando ci sono di mezzo dei bambini non puoi farli vivere in mezzo alla miseria. Capisco che ogni genitore ha la sua concezione di benessere, ma non è certo quello di far lavare i propri figli con l'acqua calda solo per un tempo limitato.
E poi l'insegnamento a casa… figa, ma davvero?
Ho passato medie e liceo ad essere preso per il culo, ma sarebbe stato peggio se fossi rimasto a casa. L'esperienza scolastica serve anche per coesione sociale. Che poi sia tutto un sistema penoso da rivedere è vero, ma in ogni caso bisogna socializzare. Anche perché i figli, una volta cresciuti, cosa potranno fare? Esprimersi come dei contadinotti con gli altri e continuare a vivere nel bosco a scoparsi le asinelle?
Che poi, cosa vuoi insegnare a tuo figlio se manco sai parlare un italiano corretto?
Capisco la voglia di isolarsi dal mondo. E se vuoi essere un tutt'uno con la natura, va bene. Ma ovviamente, come qualsiasi ideologia, devi saper trovare un limite e non obbligare gli altri alla tua visione. Altrimenti passi dalla parte del torto.
No.209657
>cooooooooosa? vivi a contatto con la natura, fai respirare ai tuoi figli aria sana, vivi di quello che produci, non prendi parte a consumismo e capitalismo sfrenati, non sei connesso 24/7 a internet, non lasci che i tuoi figli si facciano deviare da qualche tranvione 53enne su discord, non voti e non ti inoculi 4 vaccini diversi all'anno????? mandate l'esercito, i carabinieri, la digos, chiunque!!!
>magrebini, terroni, zingari e negraglia varia sfornano marmocchi che delinquono, uccidono, spacciano e stuprano a ruota libera? tutto ok dottore, almeno hanno accesso a tiktok :)))
Giudici e magistratura sono il cancro di questo paese, e non riuscirete a convincermi del contrario.
No.209661
>>209656sei un Borg di Star Trek, e Star Trek era di sinistra.
No.209662
>>209656Tra obligare qualcuno a iscrivere i figli a scuola e levargli i figli per mandarli in orfanotrofio dici che la seconda sia la cosa più sensata?
E comunque qui stai ragionando senza considerare l'età delle figlie della coppia che non mi pare tanto alta per cui il livello da scuola elementare te lo fornisce pure RAI scuola.
>coesione socialeovvero devono subire vari livelli di bullismo.
No.209666 RABBIA!
>>209657Visto che ci riprovi, guarda che questi sono venuti giù dall'estero fino ad un paesello abruzzese di 900 abitanti, mica a Milano centro. Mi sa che non è per via dei mgrebini zingari spacciatori e stupratori che hanno deciso di non abitare direttamente in paese e campare alla Robinson Crusoe dei poveri nel bosco in una catapecchia senza elettricità, acqua, ricaldamente, nè capacità di autosufficienza (dubito che questi sappiano nemmeno scavarsi un pozzo artesiano, anche perchè l'unico capace di fare sforzi è FORSE il padre, ma mi sembra un biafra come tutti i fricchettoni figli dei fiori).
No.209668
Non mi addentro nel merito, però se venisse stabilito che dei bambini non possano crescere con queste condizioni allora dovrebbe essere lo stesso anche per i genitori froci
No.209670
>>209666Ma che cosa vuoi saperne tu di come si vive in campagna che come minimo devi rotolare per spostarti rofl
No.209672 RABBIA!
>>209662Proprio perchè questi non riescono a fare la cosa più sensata sono dovuti ricorrere a una soluzione drastica
>E comunque qui stai ragionando senza considerare l'età delle figlie della coppia che non mi pare tanto alta per cui il livello da scuola elementare te lo fornisce pure RAI scuola.Mai sentito di uno che ha imparato a leggere e scrivere seduto in fronte alla TV, comunque fa piacere che il tizio che prima spergava contro "muh telefonetto" adesso ragiona tipo "basta metterli davanti alla TV anzichè mandarli a scuola".
Comunque questi che neanche hanno l'elettricità come attuerebbero questa tua genialata?
No.209683
>>209672Lolcoglione, secondo il ministro i bambini erano sufficientemente istruiti e scolarizzati, smentendo la versione dei servizi sociali pedosatanici.
Immagina fare discorsi morali da libro Cuore su muh socializzazione e istruzione quando probabilmente si tratta dell'ennesimo caso di psicologhe frocie che vogliono deviare bambini innocenti.
No.209684
>>209683>secondo il ministroAh beh, allora…
No.209685
>>209684Secondo gli ispettori inviati appositamente dal ministero, meglio?
Mi pare comunque un'istituzione più attendibile di un giudice donna.
No.209691
Partiamo dalle premesse: si tratta di una famiglia di extracomunitari clandestini, una coppia con bambini, senza permesso di soggiorno, che occupavano un rudere inagibile e relativo terreno circostante comprati per quattro spicci, in mezzo ai boschi dell'Abruzzo, assieme a qualche animale da cortile, senza che fino ad un anno fa nessuno o quasi sapesse della loro esistenza.
Rudere senza acqua corrente, riscaldamento, servizi igienici, stanze separate, elettricità (tranne per un ridicolo singolo pannello fotovoltaico).
Nulla di nuovo, si direbbe: quelle stesse condizioni di degrado le abbiamo viste altre volte tra gli immigrati clandestini, dove la miseria economica va spesso di pari passo con quella culturale e talvolta ahimé anche morale.
La novità peró questa volta é che la coppia é anglo-australiana, e quel degrado sarebbe una scelta di vita "sana", lontana dalla civiltà ed a contatto con la natura, fedele al mito del "buon selvaggio" di Rousseau, se solo i due imbeciIIi sapessero chi fosse.
Cosí succede che i due sempIiciotti (lui sedicente chef incapace di riconoscere i funghi commestibili, lei sedicente sensitiva incapace di predire l'arrivo delle forze dell'ordine), forse convinti che la natura sia benevola e tutti i suoi generosi frutti siano salutari, avvelenano i figli con i funghi, e devono cosí ricorrere all'ospedale, figlio di quella civiltà corrotta e corruttrice che tanto disprezzano, e relative cure mediche, ovviamente gratuite, ovvero pagate da quei cittadini corrotti dal sistema schiavista al punto da dover persino lavorare e pagare le tasse, anziché passare la giornata a rincorrere farfalle nel bosco.
Ma del resto, l'alternativa sarebbero state tre piccole fosse sul retro del rudere, visto che tre bare bianche e relativo funerale, sarebbero costate soldi che non avevano, e che non avrebbero fatto in tempo a racimolare col solito crowdfounding acchiappagonzi in cui si sono già dimostrati esperti.
Quando i tre pargoletti arrivano in ospedale, ed i sanitari si danno da fare interferendo inopinatamente con quelle leggi di Darwin cui i due ammmmorevoli genitori sono devoti, si rendono conto subito che c'è qualcosa che non va, non fosse altro che i due imbeciIIi si oppongono al sondino nasogastrico necessario per salvarli, perché i bambini "non debono mai entrare in contatto con la plastica bruta e kativa".
I sanitari si rendono anche conto che i bambini hanno comportamenti strani, al punto da sospettare un ritardo nello sviluppo psicofisico rispetto alla loro età.
E probabilmente capiscono anche che non hanno mai visto un pediatra, un dentista o un oculista, né hanno mai fatto alcuna profilassi vaccinale.
Del resto, se vivi come vivevano i contadini delle aree piú degradate due secoli fa, devi anche accettare il fatto che c'era un motivo se la loro aspettativa media di vita era di 35 anni, e metà dei figli non arrivavano all'età adulta…
O forse pensavi che vivere in un rudere senza acqua corrente e riscaldamento tra muffe, pulci e marcescenze, cagando in un buco nel bosco, pulendoti il culo con le mani nude, senza uno spazzolino da denti perché vuoi evitare la plastica, e pisciando tutti assieme in un pitale vicino alla stufetta ed al pagliericco dove dormi, fosse una vita salubre, specialmente per i tuoi figli?
Perché magari quando c'è l'ammmmore c'è tutto, ed al resto provvederà madre natura, a partire da pulci, pidocchi, zecche, cimici, parassitosi e carie?
Al che i sanitari decidono giustamente di segnalare la famiglia di mentecatti ai servizi sociali (si badi bene che questo accadeva oltre un anno fa), i quali con la massima discrezione e delicatezza (nonostante le opposte ricostruzioni di quel cogIione di Salvini e delle anaIfacapre delle destre populiste, che non perde mai occasione di ricordarci quanto il suffragio universale sia un'idiozia) iniziano ad avvicinare la famigliola nel bosco, per vederne le effettive condizioni di vita.
E scoprono, oltre a quanto sopra, che i bambini non hanno nessun contatto con coetanei, sono completamente alienati da socializzazione, educazione, sport… nemmeno lo studio è garantito, perché i due cerebroIesi di genitori non gli fanno homeschooling (ovvero un programma didattico in famiglia che segue comunque quello ministeriale, con relativi esami periodici, che è completamente legale), ma scelgono l'unschooling (nessun programma, studino il cazzo che vogliono, quando vogliono, e se gli garba… quello che devono davvero imparare, lo imparano dagli alberi e dagli animali da cortile che tengono nel rudere).
Scoprono anche che hanno già cambiato QUATTRO Stati per non sottostare a quegli stessi obblighi che anche l'Italia vorrebbe rispettassero, se non altro in quanto ce lo impone la CONVENZIONE SUI DIRITTI DELL'INFANZIA E DELL'ADOLESCENZA, approvata, dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 20 novembre 1989, e ratificata dall’Italia con la legge 176/1991.
Ma un anno di trattative non risolvono nulla, i due imbeciIIi rimangono fermi sulle loro posizioni.
Come massima concessione accettano un'insegnante molisana che forse prova a trasformare l'unschooling in homeschooling, senza successo.
Addirittura il Comune gli offre di aiutarli a rendere il rudere agibile e magari ottenerne almeno l'abitabilità (servizi igienici con fossa biologica, acqua corrente, tramezze divisorie, corrente eletteica, serramenti ecc.), ma i due sciroccati rifiutano.
Alla fine, dopo un anno, intervengono le forze dell'ordine, che NO, NON SOTTRAGGONO i bambini ai genitori, ma impongono semplicemente a tutta la famiglia il trasferimento in una struttura abitabile.
Tuttavia mentre la madre ci si trasferisce con i figli (la cui frequentazione a quel punto segue le norme sulle situazioni a rischio, dato che pare evidente si abbia a che fare con degli squilibrati), il padre decide di rimanere nei boschi a badare alle bestie.
Si noti che l'intervento era inderogabile, posto che ai minori sono negati almeno tre diritti costituzionali fondamentali: salute, istruzione e socializzazione.
Questa la storia vera, sic et simpliciter.
Su cui tuttavia orde di imbeciIIi populisti, mammine pancine, animelle belle, ed i loro vergognosi politici di riferimento sempre pronti a vendere la madre (che comunque l'ha sempre fatto per professione) per quattro voti in piú, hanno iniziato a cavalcare la solita narrazione contro la magistratura (che dovrebbe occuparsi dei figli dei Rom), l'unione europea (che non c'entra nulla, ma ci sta bene con tutto), lo stato asfissiante che interferisce con i diritti dei genitori di aIIevare i figli come gli garba, big pharma che li vuole vaccinare e fare ammalare, gli assistenti sociali che distruggono famiglie e rapiscono bambini (vi ricordate di Bibbiano?), e tutta la solita serie di idiozie tipiche dei sempIiciotti cui ci si ostina, inspiegabilmente, a riconoscere il diritto di voto.
Per cui, se siete tra questi ultimi, e non vi è chiaro che quei due genitori sono dei pericolosi imbeciIIi i cui figli vanno tutelati, andatevene fuori dai coglioni, che questa non è la bacheca giusta per i mentecatti.
No.209692
>>209691Le improponibili cazzate contenute già dal primo paragrafo mi spinge a scommettere 4 abufinzi che l'hai preso da qualche angolo oscuro di twitter calcio