File: 1791807193615.png (4.3 MB, 1702x1500, ClipboardImage.png)
Ha senso acquistarre un e-reader se non si ha spazio/soldi perr i libri?
Se si quale? Schermi grandi?
Se si quale? Schermi grandi?
Ormai è tutto su pdf e simili e quindi la scelta non è balorda solo pensando a spazio o costi.
Degli ebook non mi fa impazzire lo schermo
Tempo fa presi un tablet ma non è mai uscito dalla confezione e giusto ieri stavo pensando almeno di ricaricarlo.
Nel frattempo mi intrigano i blocchi e-paper ma costano ancora uno sproposito.
Ma tanto ho ancora da leggere roba di carta sul mio comodino…
Degli ebook non mi fa impazzire lo schermo
Tempo fa presi un tablet ma non è mai uscito dalla confezione e giusto ieri stavo pensando almeno di ricaricarlo.
Nel frattempo mi intrigano i blocchi e-paper ma costano ancora uno sproposito.
Ma tanto ho ancora da leggere roba di carta sul mio comodino…
>>246325
I nuovi telefonetti pieghevoli hanno quel pollice in più di schermo sullo schermo frontale che pare fatto apposta.
I nuovi telefonetti pieghevoli hanno quel pollice in più di schermo sullo schermo frontale che pare fatto apposta.
Quali libri vuoi leggere, OP? Per romanzi e saggi, sì, l'e-book reader ha tutto il senso del mondo sia per lo spazio che per il risparmio sui libri. Per libri che si devono consultare ripetutamente o saltare avanti e indietro, per studiare insomma, allora direi che è più comodo il cartaceo.
Per leggere romanzi e saggi 6 pollici monocromatico basta, il lettore è comodo da infilare in una tasca grande e non ingombra nel bagaglio. Lettori più grandi sono più costosi e pesanti, forse sono meglio per i pdf (ma narrativa e saggistica si trova in epub) e quelli a colori per i manghini ma se c'hai 40 anni forse è meglio se leggi roba da adulti.
Compra Kindle solo se vuoi farti scopare il culo da Bezo, diversamente vuoi un Kobo o altre marche più libere. Oppure se vuoi jailbrekkare il Kindle ma è un dito al culo seppur fattibile. Nel caso non lo sapessi la tennologgia degli schermi dei lettori e-book NON è la stessa di furbofonini e tablet ed è molto meglio per gli okki.
Per leggere romanzi e saggi 6 pollici monocromatico basta, il lettore è comodo da infilare in una tasca grande e non ingombra nel bagaglio. Lettori più grandi sono più costosi e pesanti, forse sono meglio per i pdf (ma narrativa e saggistica si trova in epub) e quelli a colori per i manghini ma se c'hai 40 anni forse è meglio se leggi roba da adulti.
Compra Kindle solo se vuoi farti scopare il culo da Bezo, diversamente vuoi un Kobo o altre marche più libere. Oppure se vuoi jailbrekkare il Kindle ma è un dito al culo seppur fattibile. Nel caso non lo sapessi la tennologgia degli schermi dei lettori e-book NON è la stessa di furbofonini e tablet ed è molto meglio per gli okki.
Ah, siccome il mondo è pieno di coglioni che "preferiscono il profumo della carta" e coi lettori "non si trovano", vai pure di usato.
Sì. Per i manuali che sono tutti in PDF ti serve uno schermo gigante, anche per i fumetti che sono in formato CBR. I romanzi e i saggi sono tutti in ePub e va bene uno schermo piccolo. Come marca va bene uno o l'altro tanto non c'è molta differenza tra i vari eReader anche perché il mercato è abbastanza fermo. Io ho un Kobo vecchio di 7 anni, ci leggo 2 ore al giorno ed è ancora buono.
OP QUI
>>246325
Io ci ho provato per qualche periodo, per testare ho riletto tutto assassinio sull'orient express dallo smartphone, ma credimi é stato un incubo tra la luce del display al minimo col filtro lettura (texture carta + luce blu filtrata con tutto colorato di giallo e col tema dark) i miei occhi soffrivano, per non parlare del polso (il mio poco x5 pro 5g pesa un po') e del collo, leggevo da sdraiato sul fianco destro e stavo a morire… I miei amici dicevano che il kindle a confronto é ultraleggero, pure la versione retroilluminata…
>>246339
>Quali libri vuoi leggere, OP?
Narrativa generalmente, un paio di anni fa recuoerai mistborn di sanderson, tutta era 1 e ho ancora i 3 mattoni. Fu un piacere leggerlo ma la rilegatura di merda e il peso dei libri alla lunga scocciava. Oltre la narrativa anche libri meme di self improvement e/o guide alla franco per socializzare con donne.
Comunque vorrei qualcosa di leggero, grande, leggibile con grossi caratteri e che non affatichi troppo la vista, ma secondo me é impossibile ottenere tutto in un unico prodotto
>>246340
Mai sopportati quelli lí, che poi metti in mezzo il discorso e ti dicono robe del tipo "eh ma se vai in aereo devi spegnerlo". In primis non é vero, ma poi, penso che in aereo dormirei
>>246325
Io ci ho provato per qualche periodo, per testare ho riletto tutto assassinio sull'orient express dallo smartphone, ma credimi é stato un incubo tra la luce del display al minimo col filtro lettura (texture carta + luce blu filtrata con tutto colorato di giallo e col tema dark) i miei occhi soffrivano, per non parlare del polso (il mio poco x5 pro 5g pesa un po') e del collo, leggevo da sdraiato sul fianco destro e stavo a morire… I miei amici dicevano che il kindle a confronto é ultraleggero, pure la versione retroilluminata…
>>246339
>Quali libri vuoi leggere, OP?
Narrativa generalmente, un paio di anni fa recuoerai mistborn di sanderson, tutta era 1 e ho ancora i 3 mattoni. Fu un piacere leggerlo ma la rilegatura di merda e il peso dei libri alla lunga scocciava. Oltre la narrativa anche libri meme di self improvement e/o guide alla franco per socializzare con donne.
Comunque vorrei qualcosa di leggero, grande, leggibile con grossi caratteri e che non affatichi troppo la vista, ma secondo me é impossibile ottenere tutto in un unico prodotto
>>246340
Mai sopportati quelli lí, che poi metti in mezzo il discorso e ti dicono robe del tipo "eh ma se vai in aereo devi spegnerlo". In primis non é vero, ma poi, penso che in aereo dormirei
>>246315
Quali libri intendi leggere?
Ormai dagli anni '90 pubblicare un libro è diventato facile: scrivi un file di word, lo mandi a un pirla, paghi la prima stampa e speri che si venda.
Ciò ha implicato che il mercato è stato invaso da una quantità abominevole di libri scritti piuttosto in fretta e revisionati con ancor più fretta, da autori che poi hanno cambiato idea (ma non l'avidità di voler campare di rendita libraria), e che una volta letti diventano praticamente carta straccia.
O forse volevi allestirti una biblioteca di superclassici (Dostoevskij, Tolstoj, Bulgakov… Dante, Petrarca, Boccaccio…) e impegnarti pomposamente a leggere mattoni che ti hanno stufato già dalla seconda pagina?
Bezos ha cacciato un nuovo tablet android con Alexa integrato e perfino pennino e tastiera, con la scusa di "facciuamo studiare i giuovini ruagazzi", su tredici pollici i manga magari si leggono, ma io sono stufo di svegliarmi di notte o al mattino con gli occhi secchi e gonfi quando leggo 2 ore la sera prima di addormentarmi. (con l'AMOLED e a bassa luminosità e sfondo nero, leggo 3-4 ore prima di avere lo stesso effettaccio)
Quali libri intendi leggere?
Ormai dagli anni '90 pubblicare un libro è diventato facile: scrivi un file di word, lo mandi a un pirla, paghi la prima stampa e speri che si venda.
Ciò ha implicato che il mercato è stato invaso da una quantità abominevole di libri scritti piuttosto in fretta e revisionati con ancor più fretta, da autori che poi hanno cambiato idea (ma non l'avidità di voler campare di rendita libraria), e che una volta letti diventano praticamente carta straccia.
O forse volevi allestirti una biblioteca di superclassici (Dostoevskij, Tolstoj, Bulgakov… Dante, Petrarca, Boccaccio…) e impegnarti pomposamente a leggere mattoni che ti hanno stufato già dalla seconda pagina?
Bezos ha cacciato un nuovo tablet android con Alexa integrato e perfino pennino e tastiera, con la scusa di "facciuamo studiare i giuovini ruagazzi", su tredici pollici i manga magari si leggono, ma io sono stufo di svegliarmi di notte o al mattino con gli occhi secchi e gonfi quando leggo 2 ore la sera prima di addormentarmi. (con l'AMOLED e a bassa luminosità e sfondo nero, leggo 3-4 ore prima di avere lo stesso effettaccio)
>>246315
no, usa lithium sul cellulare e non rompere i coglioni. No, non ti stai rovinando la vista. No, non starai più concentrato se usi l'e-reader e non avrai un'esperienza migliore.
Sì, il cellulare e comunque meglio per leggere, come funzionalità extra e ce l'hai già.
>t. persona che comprò tra l'altro uno dei primissimi e-reader sony
no, usa lithium sul cellulare e non rompere i coglioni. No, non ti stai rovinando la vista. No, non starai più concentrato se usi l'e-reader e non avrai un'esperienza migliore.
Sì, il cellulare e comunque meglio per leggere, come funzionalità extra e ce l'hai già.
>t. persona che comprò tra l'altro uno dei primissimi e-reader sony
>>246346
Per quale motivo vorresti un lettore grande? È solo più pesante e scomodo da tenere in mano se vuoi leggere narrative, leggi una riga alla volta, non è che avere una valanga di testo a schermo ti faccia differenza. La dimensione dei caratteri è regolabile in tutti i lettori, puoi avere il testo microscopico oppure gigante e puoi cambiare anche il font, io lo adeguo al tipo di libro scegliendolo fra alcuni che ho scaricato.
Per quale motivo vorresti un lettore grande? È solo più pesante e scomodo da tenere in mano se vuoi leggere narrative, leggi una riga alla volta, non è che avere una valanga di testo a schermo ti faccia differenza. La dimensione dei caratteri è regolabile in tutti i lettori, puoi avere il testo microscopico oppure gigante e puoi cambiare anche il font, io lo adeguo al tipo di libro scegliendolo fra alcuni che ho scaricato.
Se non ti rompe il cazzo passare n ore davanti allo stesso schermo, ti basta il telefono. Io ho preso l'ereader perché mi rompevo il cazzo a leggerli sul telefonetto.
>anno 2026 > leggere i testi con gli occhi invece di farseli leggere da qualche soave voce 11labs