File: 1736432295750.png (300.12 KB, 614x609, 1735094577411862.png)
Ho come l'impressione che il movimento woke non sarebbe esistito se dall'altra parte non ci fosse stata quella estremizzazione portata da Donald Trump.
Dico fesserie o c'è un fondo di verità?
Dico fesserie o c'è un fondo di verità?
L'estremizzazione sinistroide ha cominciato ad accelerare senza freni sin dal primo mandato Obama, quindi ben prima che Trump anche solo concepisse di candidarsi a presidente mentre cagava nel suo cesso d'oro nella Trump tower.
Smetti di essere ossessionato che il malorino è sempre dietro l'angolo, ciao.
Smetti di essere ossessionato che il malorino è sempre dietro l'angolo, ciao.
I movimenti popolari o esistono in maniera autonoma dalle politiche dell'amministrazione vigente o sono in opposizione a loro, vedi il movimento pacifista al tempo della leva per la guerra in Vietnam, oppure il movimento ateo con la fedora nell'epoca post-undici-settembre quando il governo voleva promuovere i valori cristiano-conservatori a tutti i costi.
dici fesserie perché nel 2014 già rompevano il cazzo pesante e pure prima in maniera subdola.
Il movimento LGBT c'è almeno dagli anni 70 del secolo scorso, solo che non c'erano i social.
Il movimento woke nasce nel 2012 come risposta alle polemiche verso l'1%. Praticamente il capitale ha dato alla sinistra una nuova lotta, e li ha resi propri alleati.
>>174567 Qui
Se non mi credete, cercatevi le analisi sulla frequenza di termini tipo racism dal 2000 in poi, la crescita è evidente.
Se non mi credete, cercatevi le analisi sulla frequenza di termini tipo racism dal 2000 in poi, la crescita è evidente.
File: 1736444938417.png (70.68 KB, 960x540, ClipboardImage.png)
>>174550
Credo invece che si spieghi tutto con quella malattia psicologica che chiamiamo "capriccio".
Metti un random anone che vuol sentirsi importante. Cosa fa? Deve inventarsi un nemico in modo da sembrare colui che combatte il nemico e lo vince. E quindi si inventa un nemico relativamente facile da sconfiggere, ma impossibile da vincere (altrimenti finisce la partita).
Il nemico, in politica, non è l'avversario politico, ma una figura qualsiasi che:
- può essere insultata, detestata, odiata, senza conseguenze fastidiose
- dice cose (se fosse muto, non potresti accusarlo di nulla)
- fa cose (se stesse immobile, non potresti accusarlo di nulla)
Ora, i vari soggetti scelti come "Nemico Pubblico Numero 1", ad esempio il Berlusca o il Drumpf o il Führer o il DVCE, si può facilmente rilevare che:
- dicono cose
- fanno cose
- possono essere insultati, detestati, odiati, senza conseguenze fastidiose (tanto più che il Führer e il DVCE sono defunti da tempo).
Dunque l'anone random che s'incapriccia a odiare qualche "nemico politico", odia solo per dire a sé stesso "ehi, tu sì che combatti le ingiustizie, tu sì che ne capisci di politica, tu sì che vai bene!", e per raccogliere il plauso degli altri uguali a lui (che lo applaudono solo per dire "se mandiamo via anche te, poi restiamo in quattro gatti e tutti si faranno beffe di noi").
Credo invece che si spieghi tutto con quella malattia psicologica che chiamiamo "capriccio".
Metti un random anone che vuol sentirsi importante. Cosa fa? Deve inventarsi un nemico in modo da sembrare colui che combatte il nemico e lo vince. E quindi si inventa un nemico relativamente facile da sconfiggere, ma impossibile da vincere (altrimenti finisce la partita).
Il nemico, in politica, non è l'avversario politico, ma una figura qualsiasi che:
- può essere insultata, detestata, odiata, senza conseguenze fastidiose
- dice cose (se fosse muto, non potresti accusarlo di nulla)
- fa cose (se stesse immobile, non potresti accusarlo di nulla)
Ora, i vari soggetti scelti come "Nemico Pubblico Numero 1", ad esempio il Berlusca o il Drumpf o il Führer o il DVCE, si può facilmente rilevare che:
- dicono cose
- fanno cose
- possono essere insultati, detestati, odiati, senza conseguenze fastidiose (tanto più che il Führer e il DVCE sono defunti da tempo).
Dunque l'anone random che s'incapriccia a odiare qualche "nemico politico", odia solo per dire a sé stesso "ehi, tu sì che combatti le ingiustizie, tu sì che ne capisci di politica, tu sì che vai bene!", e per raccogliere il plauso degli altri uguali a lui (che lo applaudono solo per dire "se mandiamo via anche te, poi restiamo in quattro gatti e tutti si faranno beffe di noi").
File: 1736456171794.png (1.84 MB, 1840x1080, ClipboardImage.png)
>>174579
ti consiglio Maalox e Preparazione H
ti consiglio Maalox e Preparazione H
Il fascismo è salito al potere solo grazie al biennio rosso che ha fatto cagare addosso i moderati.
File: 1736456630858.png (517.5 KB, 1125x912, ClipboardImage.png)
>>174607
quindi 100 anni fa come oggi, è sempre colpa dei comunisti se i moderati diventano fasci
quindi 100 anni fa come oggi, è sempre colpa dei comunisti se i moderati diventano fasci
Il movimento woke è nato come via per il multiculturalismo imperiale, la deriva LGBT è stata appunto una deriva logica solo che invece di arrivare dal cabaret come sarebbe stato lecito aspettarsi è arrivata invece dalle università.
Probabilmente a causa anche della sessualità malata che nelle università gira e/o girava.
Probabilmente a causa anche della sessualità malata che nelle università gira e/o girava.
>>174607
Mi pare abbastanza ovvio ma quando lo faccio notare in molti si sorprendono, lo hanno completamente rimosso.
Mi pare abbastanza ovvio ma quando lo faccio notare in molti si sorprendono, lo hanno completamente rimosso.
>>174611
Grosso modo tutta la merda nata dal diciottesimo secolo in poi fa parte di un'unico piano, di cui il luteranesimo era stato l'evento preparatore
1517: ribellione luterana ("prima rivoluzione")
1717: nascita della massoneria
1789: rivoluzione francese ("seconda rivoluzione")
1917: rivoluzione comunista ("terza rivoluzione")
1968: (in realtà autunno 1967): il Sessantotto ("quarta rivoluzione")
luteranesimo: ribellione contro la cattolicità
rivoluzione francese: ribellione contro l'ordine sociale
rivoluzione comunista: ribellione contro la società
rivoluzione sessuale (il Sessantotto): ribellione contro la famiglia
Ognuna delle rivoluzioni è stata possibile solo grazie alle precedenti.
Grosso modo tutta la merda nata dal diciottesimo secolo in poi fa parte di un'unico piano, di cui il luteranesimo era stato l'evento preparatore
1517: ribellione luterana ("prima rivoluzione")
1717: nascita della massoneria
1789: rivoluzione francese ("seconda rivoluzione")
1917: rivoluzione comunista ("terza rivoluzione")
1968: (in realtà autunno 1967): il Sessantotto ("quarta rivoluzione")
luteranesimo: ribellione contro la cattolicità
rivoluzione francese: ribellione contro l'ordine sociale
rivoluzione comunista: ribellione contro la società
rivoluzione sessuale (il Sessantotto): ribellione contro la famiglia
Ognuna delle rivoluzioni è stata possibile solo grazie alle precedenti.
