/b/ - Random


Vai in fondo ] [ Torna ] [ Catalogo ]   [Archivio temporaneo] — 


File: 1728560851486.jpeg (134.26 KB, 1080x1343, GZYvJ2VXwAA8Abz.jpeg)

 No.159822

Chiedetevi perché solo agli zionoidi piace più Trump

 No.159823

Gli italiani sono gli unici sani di mente in quella lista che dicono "Harris e Trump stessa merda".

 No.159824

>>159823
Non votare è assolutamente inutile e gli italiani si confermano come sempre ignoranti semianalfabeti.
Se avessero fatto un sondaggio sulle squadre di calcio avrebbero votato pure i morti.

Giapponegri ottimi come sempre.

 No.159825

>>159824
votare è assolutamente inutile e tu sei un povero goylione

 No.159831

perché c'è il rischio che la fazione ricchiona nei dem prevalga e non gli dia più aiuto contro i sabbianegri.
Dal loro punto di vista mi sembra naturale

 No.159835

mi pare strano questa differenza così netta tra italia e francia/germania, chissà come li fanno sti sondaggi di merda, che campione usano. Fosse vero, sarebbe l'ennesima conferma che viviamo in un paese di merda in forte declino, declino che tocca ogni singolo possibile aspetto

 No.159837

>>159835
che differenza ti aspettavi da un paese pieno di mussulnegri?

 No.159848

Due miserabili fantocci che hanno posizioni diverse solo su argomenti di facciata e pressoché irrilevanti, ma utili come armi di distrazione di massa per la stragrande maggioranza delle persone.
Le loro posizioni sulle cose veramente importanti sono essenzialmente le stesse e sono dettati da terzi più in alto.
Per fortuna in ogni caso l'impero americano è destinato al collasso.

 No.159849

>>159848
wishful thinking

 No.159850

e i russi che ne pensano?

 No.159851

>>159849
Upvoted

 No.159867

hillary clinton ha il 91% di probabilità di vincere

 No.159868 RABBIA!

File: 1728580672024.png (15.3 KB, 328x200, VIS-2339081418.PNG)

>La destra vince in praticamente ovunque nel mondo
>Ma voterebbero la Harris che è responsabile di quasi tutte le crisi in giro per il mondo

Mai visto un sondaggio tarocco peggiore.

 No.159869

>>159868
Dem (USA) e Rep (USA) sono entrambi destra

 No.159872

>>159869
Nella tua testa bacata da comunista parassita fallito del cazzo i dem USA sono destra.

 No.159875

>>159867
Pure nel 2016 la Clinton ottenne più voti popolari di Trump. Solo che il problema è che il sistema elettorale in America è una roba medievale da Sacro Romano Impero per cui contano i numeri collegi elettorali ottenuti (e qua entrano in gioco i magheggi del gerrymandering, di solito fatti dai Repubblicani per garantirsi un margine), dopo di che gli stati mandano i rappresentanti del partito vincente a votare effettivamente per i candidati presidenziali (a parte uno o due stati dove mandano tutti e due i partiti in proporzione ai collegi conquistati).
Pure la "vittoria" di Trump nel 2016 è stato uno di quei pochissimi casi nella storia elettorale americana dove ha vinto uno che alla prova dei fatti ha ottenuto meno voti.

 No.159876

>>159875
madonna che post da reddit.

 No.159879

>>159876
Dai Donald, torna a dormire

 No.159883

>>159879
Donald lo dici a tua madre, il sistema elettorale americano non me lo tocchi merdaccia

 No.159932

>>159875
il sistema è giusto, è un voto pesato su tutti gli stati, altrimenti vale la pena votare solo in california e a new york

 No.159935

File: 1728603863579.jpg (88.86 KB, 1000x563, gerrymandering2-01-1-e1634….jpg)

>>159932
non c'entra una sega, i collegi sono disegnati in modo da far vincere i repubblicani.

 No.159945

>>159935
Sistema giustissimo, dato che sono riusciti a prevedere per tempo che le grandi città sarebbero diventate fortini dei sinistroidi
Peccato che non hanno previsto le ondate di immigrati negri/ispanici e bianchi cucchi che votano in massa dem.

 No.159952

>>159945
>bisogna truccare il sistema perché in città non votano come piace a me
certo

 No.159957

>>159952
L'alternativa sarebbe deportare un buon 30% della popolazione nei buchi marroni da cui vengono e lo sterminio totale dei soioloni progressisti, manipolare i distretti mi sembra l'opzione più pratica.

 No.159958

>>159957
Ok quindi siamo al "pur di raggiungere il fine tutto è lecito, pure truccare le elezioni".
Per me ok, almeno basta avere l'onestà di ammetterlo.

 No.159959

>>159958
In parte ha ragione: in Italia abbiamo il problema delle tasse elevatissime che finiscono per spingere gli imprenditori a delocalizzare in India e Cina (anche quando si tratta di proprietari statunitensi e canadesi che hanno aziende in Italia con oltre 100 impiegati e questi impiegati si trovano improvvisamente licenziati tramite una mail via PEC)
Per questo motivo ci sono vari imprenditori partite IVA che fatturano in parte pagando le tasse e in parte intascano soldi senza pagare tasse, in un circolo vizioso dove "io faccio danno a qualcuno perchè c'è qualcun altro che danneggia me"

 No.159960

>votare per una stupida negra
No, neanche ironicamente. Non ce la posso fare.

 No.159966

>votare per un truffatore miliardario
No, neanche ironicamente. Non ce la posso fare.

 No.159969

>votare
No, neanche ironicamente. Non ce la posso fare.

 No.159975

File: 1728638844422.jpeg (159.06 KB, 1600x900, tu-si-na-cosa-grande-4-64….jpeg)

>>159959
veramente l'evasione fiscale non è considerata come dovrebbe essere perché tanto poi le tasse finiscono in ruberie, appalti truccati e letterali cippe di cazzo da 200000 euro esposte in pubblica piazza.

Magari, dopo le bollette telefoniche flat, sarebbe il caso anche di pensare a tasse flat e accomodarci la spesa pubblica sopra invece di spendere a cazzo di cane e poi lamentare mitologiche "evasioni fiscali".

 No.159976

>>159975
Se i cittadini non possono decidere direttamente come spendere i soldi delle tasse, lo farà lo Stato, ma noi possiamo fidarci di come lo Stato spende i soldi? Appunto li c'è una cippa da 200.000 euro

 No.159977

>>159976
Il famoso "popolo sovrano" che però non ha voce sulle uniche cose che lo riguardano come guerre e tasse.

 No.159989

>>159975
>tasse flat
propaganda dell'1%.

>>159977
Tutte e due cose la cui voce in capitolo è detenuta dai rappresentanti eletti dal popolo.

 No.159991

>>159989
>propaganda dell'1%.
>servono altre tasse per pagare altre cippe di cazzo

Non mi pare che avere lo 0% di miliardari nel paese stia portando risultati, anzi.

>Tutte e due cose la cui voce in capitolo è detenuta dai rappresentanti eletti dal popolo.

Divertiti con i referendum sulla caccia e poi vai a morire ammazzato a Nassiria.

 No.159992

>>159989
Tra l'altro, come faccio a scegliermi i rappresentanti con le liste bloccate?

 No.159993

>>159989
>>159992

https://it.wikipedia.org/wiki/Oligarchia

Sermbra quasi che la definizione di questa supposta "democrazia italiana" vada rivista alla luce delle sue caratteristiche specifiche.
E si, "supposta" è nel senso che te la ficcano nel culo.

 No.159995

>>159991
>servono altre tasse per pagare altre cippe di cazzo
come se la soluzione alle tasse alte non potesse comunque essere una tassazione progressiva lul

>Divertiti con i referendum sulla caccia e poi vai a morire ammazzato a Nassiria.

se non avevi argomenti potevi anche evitare invece di buttare lì un commento a caso

>>159992
partecipando alle assemblee di partito e raccogliendo consensi, arrivando alla direzione con i numeri e cambiando le liste.

>>159993
>sembra quasi
no, non "sembra quasi" a meno che tu non sia analfabeta funzionale. In quel caso è normale che ti sembri quasi.

 No.159996

>>159995
>tasse alte
Magari il problema è la spesa visto che a tasse alte corrisponde anche uno dei più alti debiti pubblici al mondo.
>tassazione progressiva
Sarebbe da vedere quanto cosata mantenere tutto il baraccone per mantenere tasse progressive agenzia delle entrate, guardia di finanza e vari uffici regionali, provinciali e comunali di tassazione) invece di smantellarlo in favore di tasse flat.
Ho come l'impressione che si guadagnerebbe un sacco di soldi da impiegare in servizi più utili.
>un commento a caso
Se non ti rendi conto da te che i maggior progressi nella società italiana divorzio referendum e nucleare) li hai auti tramite referendum ti meriti di tornare alla TV in bianco e nero come voleva Andreotti.

>arrivando alla direzione con i numeri

Ti meriti la Santanché ministra.

>quasi

Spiegami perché i parlamentari non dovrebbero diventare "yes men", come vediamo tutti i giorni, con i redattori delle liste elettorali.

 No.160008

>>159996
>Magari il problema è la spesa
Beh anche, sì.
Hai visto quanto spendiamo in pensioni?

>Sarebbe da vedere quanto cosata mantenere tutto il baraccone per mantenere tasse progressive agenzia delle entrate, guardia di finanza e vari uffici regionali, provinciali e comunali di tassazione) invece di smantellarlo in favore di tasse flat.

>Ho come l'impressione che si guadagnerebbe un sacco di soldi da impiegare in servizi più utili.
È un'impressione che puoi avere solo se consideri praticamente tutti gli altri stati europei degli stupidi che decidono di mantenerla con un costo del "baraccone" che ne sovrasta i vantaggi.
Nel caso contrario si realizza in fretta che è possibile sia avere quel tipo di tassazione che un costo del "baraccone" contenuto e che quindi se questo non succede le cause sono da ricercare altrove.

>Se non ti rendi conto da te che i maggior progressi nella società italiana divorzio referendum e nucleare) li hai auti tramite referendum ti meriti di tornare alla TV in bianco e nero come voleva Andreotti.

Chi è che ha creato l'istituzione dei referendum?
Senza contare che se mi parli di oligarchia e poi mi citi i referendum la contraddizione è palese.

>Ti meriti la Santanché ministra.

Non è una risposta.

>Spiegami perché i parlamentari non dovrebbero diventare "yes men", come vediamo tutti i giorni, con i redattori delle liste elettorali.

Perché esistono i meccanismi interni ai partiti sopra citati.
Se un segretario fa liste che fanno cagare si raccolgono consensi e lo si fa fuori.
Se i listini continuano a far cagare vuol dire che manca il consenso per fare ciò o più semplicemente perché c'è più consenso per l'opposto: per mantenere quei listini.
Alla fine ogni organismo democratico è espressione del proprio popolo: se un listino fa cagare è perché il popolo fa cagare.

 No.160015

>>159975
>>159959
L'evasione fiscale è molto sopravalutata in termini numerici. Banalmente, i 50 euro che l'idraulico ti fa in nero non sono messi da parte e nascosti, ma rimessi nel circolo bianco attraverso supermercati, pompe di benzina, ecc.

Ma è un discorso complesso, specie in un paese fortemente statalista ed ideologico come l'Italia.

 No.160019

>>159966
Votare per una loldonna e per di più negra è infinite volte peggio che votare per qualsiasi truffatore miliardario. Preferirei votare per uno gnu malato con cinque zampe che viene messo li solo per mangiare l'erba e cagare, che per una cazzo di donna e per di più negra.

 No.160020

>>160019
Anche perchécomunque anche la sopracitata negra è una truffatrice miliardaria. Almeno trumpone è simpatico e non è una stupida negra.

 No.160022

>>160019
Ci sta, però scrivilo sui social che la ragione è quella

 No.160024 RABBIA!

>>160022
Sui social vacci tu, io sono un Anonimo. E dio cane ho dimenticato che qua ci va la rabbia e non la salvia. Dio merda.
A me fotte meno di zero della politica Italiana, figuriamoci per quel circo che è l'idiocrazia americana. Sai che cazzo me ne frega? Nulla porco dio.

Però per una stupida fottuta negra messa lì per sostituire il povero vecchio con la demenza senile, no, non voterei mai e poi mai. Mille volte meglio il truffatore miliardario simpatico della truffatrice miliardaria che non è neanche simpatica oltre a essere una stupida negra, riporco il dio.

 No.160027

>>160024
Praticamente il voto a Berlusconi perché racconta le barzellette sulla fica

 No.160033

File: 1728650739304.png (215.87 KB, 380x244, berlusprodi.png)

>>160027
Il problema era scegliere tra un vecchio truffatore che fa battute sulle fica contro un vecchio che dice cose ma non le mantiene a causa di fattori interni al partito ed esterni al partito

 No.160069

>>160033
Dio cane, bei tempi




[Nuova risposta]
Vai in cima ] [ Torna ] [ Catalogo ]