/a/ - Anime e manga

non me ne frega un cazzo di chi non conosco personalmente, ma per Toriyama qualche lacrima è uscita davvero

Basatissimo CHADyama che, con la sua morte, ha sconfitto il nazifemminismo

Domanda semi unrelata, cosa succede ora a DQ?

>>84
Eh, ci pensavo proprio mentre aprivo il filo… Ma comunque credo nulla dato che poteva essere massimo art director e non influenzava direttamente le trame da che io sappia, oltretutto dopo DQ11 molti aspetti di nemici o non son stati modernizzati grazie anche al suo stile/tratto semplice da replicare vedi tutte le fan art a tema

>>85
Che io sappia sostanzialmente è come dici, Horii regge tutta la baracca (e i diritti sono anche suoi), ma sapevo anche i tre fondatori fossero molto amici e che stavano da tempo ragionando assieme su come svecchiare la serie con dq12

>>81

>interminabile telenovela mortalmente noiosa per ragazzini ritardati

MUH DOGGE BRIGGIPE

M'annàte accagà.

(e voglio poi vedé la caciara quando muore quello di WAMPISSU)

>>87
Bella merda postata

>>88
Essendo in tema (sia col thread che con la board che con gli argomenti trattati), non è classificabile come merdapostata.

Comunque Oda e Toriyama hanno una gravissima responsabilità: di aver vastamente contribuito a rincoglionire una quantità abominevole di giovanissimi già rincoglioniti.

Gli anime di un paio di generazioni fa, anche quando lunghetti, erano intrisi di lezioni di vita, di elogio delle virtù umane (capacità di sopportazione, di reinventarsi di fronte a circostanze avverse, di non andare in panico davanti alle disgrazie, di apprezzare il valore dello studio e del lavoro, di saper amare parenti, familiari, amici, di cosa succede a cadere nei tranelli e nelle truffe…).

Gli shonen di oggi invece sono solo superpoteri megagalattici usati solo per menar mazzate, rapporti umani banalissimi, cleavage in continua esposizione, combattimenti infiniti, "segreti" ridicoli che vanno avanti per centinaia di puntate…

>>89
Boh anon, a me pare tanto un discorso generico da anziano. Lamentarsi, ad esempio, del fanservice quando oggi onestamente non vedi quasi nulla… Quanto fanservice c'è in demon slayer? JJK poi.

Anche perché, onestamente, Oda e Toriyama sono rappresentanti degli anime di un paio di generazioni fa, quelli che tu incensi.

>>90
Il problema del moralismo puritano di marca statunitense è che ha proibito le scene "esplicite" lasciando spazio a quelle "implicite".
Per cui non ti fanno vedere scene di nudo, ma hai un incessante coacervo di "cleavage" e di curve femminili (come Wampissu), magari largamente sovradimensionate per evitare che i distratti non se ne accorgano.

No, Oda e Toriyama sono storia recente, anche se i manga originali sono degli anni ottanta, le primissime imbecillissime serie anime non fanno testo. "Fine anni novanta" non è "due generazioni fa": non sono contemporanei del grande Mazinger e di Kyandi Kyandi.
Goku la superscimmia è già considerabile di un'epoca successiva a questi ultimi.

>>91
Quindi, tu con due generazioni fa cosa intendi? Perché dragon ball è del 1986, e sappiamo tutti quanto fanservice aveva. Come si può considerare qualcosa che è partito 38 anni fa recente?

> un incessante coacervo di "cleavage" e di curve femminili (come Wampissu), magari largamente sovradimensionate per evitare che i distratti non se ne accorgano.
Questo c'è in one piece, ma parliamo di un anime/manga nato in un'epoca diversa, nei tardi anni 90. Negli shounen recenti e popolari d'azione tutto questo fanservice di cui tu parli non c'è. L'eccezione è fire force.

>>92
>Negli shounen recenti e popolari d'azione tutto questo fanservice di cui tu parli non c'è.

come fai a fare affermazioni così sicure?

>>101
Dal fatto che, ad esempio, tu abbia postato quel disegno. Non conosco l'anime ne il personaggio (credo MHA?) ma è un design quasi morigerato rispetto alla djinn di Magi, un anime di una decade fa.

Cioè rendetevi conto che nel 2012 avevamo questo, e tu mi porti una con le gambe supercoperte, dei fusilli come scarpe, dei pantaloncini talmente grotteschi da essere comici che rimuovono l'erotico delle "vagina bones".

>>104
sì, ma nulla toglie che hai fatto una affermazione per assoluti che non cambia la realtà dei fatti, parlandomi di come un costume da supereroe non sia abbastanza sexy rispetto ad un personaggio che non dovrebbe rispettare i canoni umani ed è disegnato così di proposito. più di un MHA un personaggio deve avere il costume così per una questione di efficacia del proprio potere.
anche in anime meno mainstream (ma sempre "shounen", come per esempio mushoku tensei) viene anche inserito come termini della trama in maniera "seria".
Non capisco il punto che vuoi mostrare, erano più spinti gli anime del passato? dipende quanto cherrypicki, non ti vengo a mostrare Golden Boy in un discorso del genere, ovviamente

>>111
Il mio punto è in >>90 >>92 in risposta a >>91

Ovvero sia, oggi giorno il fanservice negli shounen d'azione è meno spinto di come era in passato. Aggiungo anche che le grandi hit recenti (JJK, Demon Slayer) hanno pochissimo fanservice.
MHA ha qualcosa in più di JJK e DS? certamente, però il punto è proprio che c'é stata una diminuzione negli anni del fanservice.

>>104
ZIZZE

>>115
napoletano spottato

>>116
SI, ADESSO BECCATI E ACCETTA ALTRE ZIZZONE DI BATTIPAGLIA™ ANIME

>>117

tutti i trope più triti e ritriti:
- abito da cameriera ottocentesca ma con esibizione di curve da troiona moderna
- curve inverosimilmente gigantesche
- chioma e faccia di stampo, foggia e colore letteralmente uguali a tutta la produzione anime
- espressitività zero, scenette allusive talmente trite e ritrite da provocare un furente effetto lassativo nello spettatore

>letteralmente HEHEHE

>>118
sì anon, l'80% delle case di animazione in giappone campa di questo. Se continuano a produrne, vuol dire che c'è un vasto pubblico, allo stesso modo di skorpio o Lando negli anni 70 in italia

>>118
Tutto si risolve ingaggiando uno studio di animazione migliore.